Роберт Джонс - Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй Мировой войне. 1941-1945

17Форчун. № 32 (декабрь 1945 г.). Исследования в журнале «Форчун» проводились Элмо Ропером. Они включали в себя ответ на вопрос: «Какой именно из подходов к программе ленд-лиза кажется вам наиболее близким?»:

1) ленд-лиз должен был быть прекращен тогда и так, как это произошло (49,4%);

2) программа не должна была быть свернута так неожиданно (18,4%);

3) ленд-лиз должен был быть продлен еще на год (19%);

4) затрудняюсь с ответом (13,2%).

Во-вторых, люди Ропера задавали вопрос: «Какой, по вашему мнению, должна быть позиция США по отношению к другим странам, которые получали от нас помощь по ленд-лизу?»:

1) настаивать на полной выплате товарами или деньгами (27,4%);

2) добиваться взаимно приемлемого решения для обеих сторон, что даст нам уступки, услуги или некоторые виды товаров (58,1%);

3) отказаться от всех задолженностей (5,2%);

4) затрудняюсь с ответом (9,3%).

Ропер сделал из этого заключение, что, «очевидно, следует серьезно рассматривать предложения выплатить нам задолженности имуществом или «культурными ценностями». Согласно содержанию почты, поступавшей в адрес Белого дома, в вопросе о прекращении программы поставок по ленд-лизу большинство выступало в поддержку программы Трумэна. При этом многие желали знать точные суммы поставок до последнего цента. Библиотека Трумэна. Официальная папка президента № 356. Бокс 1038.

18 Протоколы советских поставок; Двадцать первый отчет по ленд-лизу; Письмо Лео Т. Кроули генерал-лейтенанту Руденко от 30 мая 1945 г. (документы Комитета по международному экономическому сотрудничеству Государственного департамента США).

19 Двадцать первый отчет по ленд-лизу. Согласно Сорок третьему отчету по ленд-лизу, общая сумма поставок составила 11 047 488 792,47 доллара.

20 Двадцать первый отчет по ленд-лизу. Библиотека Трумэна. Официальная папка президента № 356. Бокс 1038. Письмо Кроули Трумэну от 20 февраля 1946 г.

21 Двадцать четвертый отчет по ленд-лизу; 43-й отчет по ленд-лизу. Различные вновь заключенные соглашения со всеми странами, получавшими грузы по ленд-лизу, оценивались суммой 1 млрд 200 млн долларов. По приблизительным оценкам, до 31 декабря 1946 г. оставалось допоставить из этой суммы грузов на сумму 30 млн долларов. Две трети из этих денег, а именно 19 млн 372 тыс. долларов, приходилось на Россию. Помощник президента Кларк Клиффорд вычеркнул из проекта, подготовленного Госдепартаментом, письма Трумэна о поставках (вводная часть) в 24-м отчете по ленд-лизу (от 10 октября 1947 г.) следующее предложение: «С материалами, которые должны быть поставлены в Советский Союз по соглашению от 15 октября 1945 г. и которые по решению конгресса было решено не отправлять, следует поступить согласно действующим законам и процедурам». Библиотека Трумэна. Официальная папка президента № 356. Бокс 1038.

22 Вернадский Г. История России.

23 Бюллетень Государственного департамента. Т. 24.

1 Девятнадцатый отчет по ленд-лизу; Круг Д. Военное производство в 1944 г. Отчет председателя комитета по военному производству.

2 Девятнадцатый отчет по ленд-лизу.

1 Джордан Дж.Р. Выдержки из дневника майора Джордана; Конгресс США, Объединенный комитет по атомной энергии. Советский атомный шпионаж.

2 Советский атомный шпионаж. Членами Объединенного комитета являлись: председатель комиссии Брайен Мак-Магон, штаб Коннектикут, вице-председатель Карл Дарем, штат Северная Каролина, Ричард Рассел, штат Джорджия, Эдвин Джонсон, штат Колорадо, Том Коннелли, штат Техас, Клинтон П. Андерсон, штат Нью-Мексико, Бурк Б. Хикенлупер, штат Айова, Юджин Д. Милликин, штат Колорадо, Уильям Ф. Ноуланд, штат Калифорния, Джон Брикер, штат Огайо, Чет Холифилд, штат Калифорния, Мелвин Прайс, штат Иллинойс, Пол У. Килдей, штат Техас, Генри Джексон, штат Вашингтон, У. Стерлинг Коул, штат Нью-Йорк, Чарльз Х. Элстон, штат Огайо, Карл Хиншоу, штат Калифорния, Джеймс Е. Ван-Зандт, штат Пенсильвания.

3Там же.

4Там же.

5Там же.

Анализом данного исследования проблемы ленд-лиза в Россию занимался профессор Эдгар Л. Эриксон из Иллинойсского университета в рамках проекта комитета по изучению свободы личности. Проект стал возможным благодаря компании «Лилли Эндаумент Инк.», любезно предоставившей комитету денежный грант. Иллинойсский университет и экономический департамент дали мне на двенадцать месяцев должность внештатного преподавателя и на летний период – курс постдокторантуры, что обеспечило мне материальную поддержку на время проведения исследований и написания данной книги.

Бесценные ресурсы прекрасной университетской библиотеки предоставили мне солидную базу для изучения правительственных документов, газет и косвенных источников. Национальный архив в Вашингтоне, в Индепенденсе, штат Миссури (библиотека Гарри С. Трумэна), и особенно Гайд-Парк, штат Нью-Йорк (библиотека Франклина Д. Рузвельта), дали значительное количество дополнительного материала, как и Библиотека Конгресса. Исследовательский отдел Госдепартамента также оказал мне живую поддержку. Допуск к секретным документам армии, ВМС и Госдепартамента оказался полезен, но не столь существен, так как некоторые категории документов этих учреждений остались для меня закрытыми даже после получения соответствующего допуска. К счастью, в моем распоряжении оказалось достаточно материала, не подпадающего под гриф секретности, что существенно облегчило работу над проектом.

Вряд ли записи, что содержатся в закрытых документах, значительно повлияют на общую линию и выводы данной книги. Однако тот факт, что некоторые документы закрыты, ставит исследователя в более зависимое положение, чем ему хотелось бы, от групп «официальных» историков. И здесь, тоже к счастью, в правительстве такой огромной страны, как Соединенные Штаты, всегда есть возможность воспользоваться опубликованными материалами не столь напрямую вовлеченных в программу организаций, что ценно для проверки данных. И, где возможно, это было проделано. Я не имел в виду, что ленд-лиз в Россию является закрытой темой со стороны официальных кругов в Вашингтоне. Это не так. Однако данная тема является малоупорядоченной, здесь в ходе переговоров часто пересматривались условия, при этом иногда доходило до нереального. И с целью избежать предвзятого отношения к этим переменам некоторые категории информации все еще остаются закрытыми. Это одна из проблем, сопровождающих исследование недавних исторических событий.

Отдельной проблемой стали материалы на русском языке и их использование. Она была решена Виктором Бахметом, моим помощником, хорошо знакомым с недавней советской историей и историографией. Мистер Бахмет изучил различные документы на русском языке, многие из которых были взяты из Библиотеки Конгресса. Они послужили для пополнения статистической информации. Проблемы советской статистики и особенностей ее использования хорошо знакомы тем, кому пришлось поработать с этими материалами.