Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I

По мере того как Тимошенко планировал наступление войск фронта, 16 августа командующий 20-й армией генерал Лукин направил сводку действий своей армии с 8 до 15 августа после ее выхода из Смоленского кольца окружения. В донесении описывается пестрая картина боевых операций, которые проводила армия Лукина с целью закрыть брешь, образовавшуюся между левым флангом Западного фронта Тимошенко и правым флангом Резервного фронта Жукова (см. карту 73). Доклад выявил в нем малоприятные слабости в штатной численности и обеспеченности необходимым вооружением, кроме того, в нем явственно ощущается безрассудство Ставки, которая в этот тяжелый период возложила значительную ответственность и ставила серьезные наступательные задачи перед армией, солдаты и командиры которой только что едва выжили в беспрерывных боях с превосходящими силами противника. Измотанность и плохая укомплектованность армии Лукина отражали аналогичное состояние дел во многих других соединениях Красной армии, которые высшее командование готовило к столь амбициозному и опасному контрудару 16.

Карта 73. Район боевых действий 20-й армии

• Характер боевых действий– наступление главными силами армии в юго-западном направлении с целью выхода на рубеж ж.-д. ст. Приднепровская, ст. Добромино [в 38–45 км к северо-западу от Ельни] с одновременным сковыванием противника на западном берегу р. Днепр.

Темпы наступления

• Расположения 20-й армии– части армии для наступления развернулись на рубеже по западн. берегу р. Днепр – Макеевская, 165,9, Ляхово, Ратчино, Пашково, Головино [в 1–12 км к югу от Соловьево], далее по вост. берегу р. Днепр – 179,1, Кучерово, Милеево, Васюки, Михайловка, Беловость, Казанка [в 32 км к юго-востоку от Соловьево], в следующем составе: 144-я сд, 153-я сд, 73-я сд, 161-я сд, 129-я сд, имея в резерве 229-ю сд в районе Теренино, Михайловка [в 16 км к юго-востоку от Соловьево] и 127-я и 152-я сд на второй оборонительной полосе, по вост. берегу реки Ужа на участке Усвятье, Каськово, Каменка.

• Расположение и действия подчиненных войск

♦ 144-я и 153-я стрелковые дивизии (с 3–4 укрепленными передовыми отрядами размера батальона на западном берегу р. Днепр).

◊ 144-я стрелковая дивизия – вместе с 153-й сд, имея на зап. берегу р. Днепр 3–4 передовых отряда, усиленные до батальона каждый, 9–12.08 прочно овладели рубежом: 144-я сд – Макеевская, 165,9, лес южнее. В дальнейшем отряды подошли к Пнево, Митьково и, встречая сильное огневое сопротивление противника, закрепились на этом рубеже. Попытки овладеть указанным в приказе рубежом успеха не имели. В течение 9–15.08 передовой отряд продвинулся на 1,5–2 км, имея, таким образом, средний темп продвижения 300–400 метров в сутки.

◊ 153-я стрелковая дивизия – передовые отряды остановлены огнем противника на рубеже высот восточнее Ляхово, Дуброво, юго-восточная опушка леса южнее Головино. Неоднократные контратаки противника из районов свх. Морево в направлении Пашково не дали возможности ПО развивать успех в западном направлении. С 9 по 15.8.41 ПО продвинулись на 1,5–2 км, имея средний темп продвижения 300–400 метров в сутки.

♦ 73-я стрелковая дивизия – наступая в направлении Кучерово, Колодези, Белая Грива, Ердецы, к исходу 15.08 передовым отрядом достигла рубежа Байдик, Поганое, Ердецы, имея, таким образом, продвижение на правом фланге 8 км со средним темпом 1–1,4 км в сутки и левым флангом – 13 км со средним темпом 1,5–13/4 км в сутки.

♦ 161 сд наступала в направлении Васюки, 236,5, Мотово. К исходу 15.08 дивизия достигла рубежа свх. Мухино, Мотово, Чувахи, сев. окраина Клемятино, где была остановлена огнем противника. За 9–15.08 дивизия продвинулась: правым флангом на 10 км со средним темпом 1,3–1,5 км в сутки и левым флангом – на 3 км со средним темпом 400–500 метров в сутки.

♦ 129-я стрелковая дивизия – наступала одним сп из района леса южнее Чанцово в направлении Клемятино. Полк к исходу 15.8 ворвался в Клемятино и вел уличный бой. Продвижение полка за этот период – 2 км, средний темп – 250–300 метров в сутки. Двумя полками дивизия к исходу 15.08 овладела рубежом переправа через р. Устром 1,5 км сев.-вост. Нов. Яковлевичи, Марьино. Продвижение – 7 км, средний темп – 1 км в сутки.

• Критический анализ

♦ В целом части армии имеют крайне незначительное продвижение вперед, местами ограничивающееся топтанием частей на одном месте.

♦ Это объясняется прежде всего неорганизованностью самого наступления, нецелеустремленностью командиров наступающих частей, нежеланием искать фланги противника (457-й сп в районе Клемятино).

♦ Отсутствие достаточно продуманного и организованного взаимодействия пехоты с артиллерией, соседями приводит к малоуспешным лобовым атакам с последующими нецелесообразными потерями в людском составе.

♦ Части и подразделения останавливаются под воздействием огня одного-двух пулеметов и двух-трех минометов.

♦ При появлении двух-трех танков или авиации противника части теряются и отходят без воздействия пехоты противника и его огневых средств. Пехота на поле боя не зарывается в землю, не роет себе окопов, а поэтому легко уязвима от огня артиллерии и авиации.

• Состав и численность 20-й армии на 8 августа

♦ Согласно приказу № 0014 от 8 августа 1941 г., в состав 20-й армии входят:

◊ штаб 34-го стрелкового корпуса;

◊ 144, 153, 73, 161, 129, 229, 127 и 152-я стрелковые дивизии;

◊ 7-й и 126-й корпусные артиллерийские полки.

♦ Впоследствии:

◊ Штаб 34-го ск, 153-я сд были расформированы и влиты в 127-й сд;

◊ 46-я сд использована на укомплектование 129-й сд, 233-я сд – 73-й сд.

Примечание. В эти показатели не входят 5-й мехкорпус (остатки. – Ред. ), 1-я мотострелковая дивизия (остатки. – Ред. ) и ряд других соединений и частей, направленных в тыл после выхода 16-й и 20-й армий из окружения.

• Соотношение с силами противника

♦ Общее:

пехота 6:1 в нашу пользу;

артиллерия 13:4 в нашу пользу;

танки 2:1 в пользу противника.

♦ В передовых частях (на месте 2/ 3всего состава 20-й армии непосредственно на передовых позициях и 1/ 3 – в глубине):

пехота 5:1 в нашу пользу;

артиллерия 8:1 в нашу пользу;

танки 2:1 в пользу противника.

Примечание. Большое превосходство в пехоте и артиллерии в наступлении, однако, не использовалось командирами соединений, а обычно более или менее равномерно распределялось по фронту. Вследствие этого, как указано выше, плотность по всему фронту была невысокой (даже для оборонительных действий).