Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I

Во время ожесточенных боев за Рогачев и Жлобин кавалерийская группа в составе трех дивизий под командованием генерал-полковника О.И. Городовикова, подчиненная 21-й армии Кузнецова, совершила из Речицы глубокий рейд в немецкие тылы к юго-западу от Бобруйска в соединении с 232-й стрелковой дивизией 66-го стрелкового корпуса, которая продолжала наступление из Паричей в северо-западном направлении вдоль Березины 58. Кавалерийская группа Городовикова состояла из 32, 43 и 47-й кавалерийских дивизий. Хотя этими войсками командовал один из наиболее знаменитых кавалерийских военачальников времен Гражданской войны, а ныне генерал-инспектор и командующий кавалерией Красной армии, попытка серьезно нарушить управление немецкими войсками, перерезать важные коммуникации и сорвать тыловое обеспечение группы Гудериана оказалась успешной лишь частично. Последующее немецкое наступление на Смоленск сделало этот рейд, равно как и временные успехи 21-й армии в Рогачеве и Жлобине, совершенно излишним.

Форсирование Днепра группой армий «Центр» и глубокий прорыв на Смоленском направлении явились логичным продолжением выдающихся побед немецких войск в приграничных сражениях и их стремительного наступления к берегам Западной Двины и Днепра. С точки зрения фон Бока, та относительная легкость, с которой 7-я и 18-я танковые дивизии разгромили советские 5-й и 7-й механизированные корпуса в районе Лепеля и Сенно, выглядела не менее обнадеживающей, поскольку это сражение едва ли задержало наступление бронированных кулаков Гота и Гудериана. Однако эти победы ни в коем случае не компенсировали шок, возникший в штабе группы, а может быть, даже и в самом Берлине, по поводу появления пяти свежих советских армий на оборонительных рубежах на восточных берегах Западной Двины и Днепра. Согласно предпосылкам плана «Барбаросса», этого не должно было случиться. Кроме того, когда это все-таки случилось, то стало ясно, что для выполнения всех задач плана «Барбаросса» потребуется намного больше яростных сражений. Хуже того, столь агрессивная реакция армий Тимошенко в ответ на форсирование немецкими войсками этих водных рубежей также стала неожиданностью для немецкого командования. Каким бы неуклюжим и неэффективным ни оказалось «контрнаступление» Тимошенко, оно все же произвело впечатление и на немецкое командование, и на солдат. Однако на данном этапе, на что указывает последующая легкость наступлений Гота и Гудериана в район Смоленска, большинство в вермахте все еще рассматривали бои к западу и к востоку от Днепра просто как малоприятные «выбоины» на победном пути к Москве.

С советской точки зрения, когда оборонительные порядки на Днепровском рубеже были безнадежно разбиты, а Западный фронт, по существу, разгромлен, Тимошенко оказался перед геракловой задачей спасения своих армий и восстановления устойчивого фронта под Смоленском. Этого он мог добиться лишь при активном участии Ставки. Интуитивно Тимошенко понимал, что Смоленское сражение, по-видимому, решит не только судьбу войск Западного направления, но, возможно, и судьбу Советского Союза.

1The Bock Diary / Дневник фон Бока; AOK 4, KTB; Pz AOK 3, KTB и итоговые донесения за указанный период.

2См.: СБДВОВ. Вып. 37, в котором содержится множество приказов, отданных этим армиям. По поводу немецкой точки зрения – см.: Second Panzer Group, KTB / 2-я танковая группа, журнал боевых действий; Fourth Army, KTB / 4-я армия , журнал боевых действий; Anlagen / Приложения .

3Беспорядочные перемещения идущих на помощь механизированных корпусов подробно разъяснены в кн.: Дриг Е. Механизированные корпуса РККА.

4The Bock Diary / Дневник фон Бока. С. 245; Fourth Army, KTB, 9, 10 Jul 41 / 4-я армия , журнал боевых действий 9–10 июля 1941 г.; Second Pz Gp, KTB, 8–10 Jul 41 / Вторая танковая группа, журнал боевых действий, 8–10 июля 1941 г. (для оценки положения Гудерианом). В своих «Воспоминаниях солдата» (с. 152–153) Гудериан утверждает, что у него с Клюге возник жаркий спор, прежде чем он получил разрешение наступать. Другие авторы приняли такую интерпретацию событий, например тот же П. Карел в своей книге Unternehmen Barbarossa / Операция «Барбаросса» (с. 84), который преждевременно указал местоположение Гудериана в Толочине (хотя тот был в Борисове). На самом деле 9 июля Клюге был болен, и фон Бок не мог с ним говорить. В тот день в штаб Гудериана прибыл полковник Блюментрит, он беседовал с полковником фон Либенштейном, в то время как сам Гудериан находился на линии фронта.

5 Разведывательная сводка штаба Западного фронта № 28 к 8 часам 10 июля 1941 года о боевых действиях противника // СБДВОВ. Вып. 37, 80–81.

6 Pz AOK 2, 10 Jul 41 9.

7 Оперативная сводка штаба Западного фронта № 31 к 20 часам 10 июля 1941 года о боевых действиях войск фронта // СБДВОВ. Вып. 37. С. 83.

8См. английскую версию книги Еременко «В начале войны» в кн.: Eremenko A . The Arduous Beginning. Moscow: Progress Publishers, 1966. P. 94, которая благодаря тому, что является полной и опубликована без сокращений, станет источником для большинства последующих цитат.

9 Plocher H. The German Air Force Versus Russia, 1941 / Плохер Г. Немецкие военно-воздушные силы против России, 1941. USAF Historical Division, Aerospace Studies Institute, Air University, July 1965. Со с. 97 и далее; Pz AOK 2, KTB, 10.7.41, который содержит отчет о конференции по воздушной поддержке.

10 Плохер Г. Немецкие военно-воздушные силы против России. См. с. 97 и далее.

11Оперативная сводка штаба Западного фронта № 33 к 20 часам 11 июля 1941 года о боевых действиях войск фронта // СБДВОВ. Вып. 37. С. 85.

12Оперативная сводка штаба Западного фронта № 37 к 20 часам 13 июля 1941 года о боевых действиях войск фронта // Там же. С. 90–91.

13Муссолини только что принял приглашение встретиться с Гитлером в Восточной Пруссии; см.: Документ 62 от 2.7.41 // DGFP. Серия D. Т. XIII; документы 88, 89, 105 и примеч. ред. С. 141; Дневник фон Бока. С. 262–263. В то время как итальянцы пристально следили за немецкой экономической и военной помощью их стране, японцы нарушили свое обязательство напасть на Россию, «на которое мы так надеялись», как сообщил фон Боку фельдмаршал Кейтель 25 июля 1941 г. По-видимому, оба союзника по оси тщательно анализировали ход боевых действий, чтобы оценить немецкие перспективы.

14Там же. См. также: Luttichau цитирует из кн.: Leppa. Generalfeldmarschall Walter Model / Леппа. Фельдмаршал Вальтер Модель. С. 137–38; 1st Cavalry Division after-action report, 1–31 Jul 41 / Итоговые донесения 1-й кавалерийской дивизии, 1–31 июля 1941 // AOK 4, Ia, Anlagen zum KTB № 8 от 29.07.11.08.1941; Folder . Ruhezeit bei Mogilev / Фольдер. Передышка под Могилевом // AOK 4 17561/18.

15 Pz AOK 2, KTB; Гудериан Г. Воспоминания солдата. С. 153–57; Карел. План «Барбаросса». С. 85.

16 Eremenko. Arduous Beginning / Еременко. В начале войны. С. 100–104. По неизвестным причинам в СБДВОВ, в вып. 37 опущены ежедневные сводки Тимошенко 38–40 и датированные 14–17 июля.