Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II

В конце концов эти действия Советов вынудили группу армий «Центр» направлять танковые и моторизованные дивизии, в чью задачу входило проведение молниеносных операций, на выполнение статичных миссий – оборонять фланги. Эта проблема, в свою очередь, усугублялась еще одной неожиданностью для немцев. После уничтожения основных сил четырех советских армий (3, 4, 10 и 13-й) в ходе сражений в приграничных районах и наступления к Западной Двине и Днепру и окружения сил еще пяти советских армий (16, 19, 20, 21 и 22-й) вдоль и на смежных участках с главным направлением и в районе Смоленска в течение третьей недели июля группа армий «Центр» столкнулась с еще пятью пришедшими на замену группировками сил Советов (Масленникова, Калинина, Хоменко, Рокоссовского и Качалова), образовавшими четыре другие советские армии (24, 28, 29 и 30-ю), которые, возродившись словно феникс из пепла, рассредоточились по всему фронту фон Бока. И в точности так же, как и их предшественницы вдоль Днепра, эти советские армии тоже были склонны атаковать и контратаковать. И для отражения этих атак немцы вынуждены были отвлекать силы, для которых вообще отражение атак было задачей несвойственной, в частности танковые и моторизованные дивизии 2-й и 3-й танковых групп группы армий «Центр».

Таким образом, к 23 июля неожиданно все еще многочисленная и никак не желавшая сдаваться Красная армия вынудила группу армий «Центр» и ее командующего фон Бока разрываться между выполнением трех задач: во-первых, заниматься советскими силами, окруженными у Могилева и в районе Смоленска, – на это направлялись пехотные соединения; во-вторых, заниматься очевидными угрозами флангам группы армий – здесь уже одной пехотой было не обойтись, приходилось привлекать и танкистов; и, в-третьих, постоянно следить за тем, чтобы советские силы не организовали операции по деблокированию котлов окружения – и здесь требовались опять же танковые и моторизованные дивизии, развернутые вдоль внешней линии окружения северо-восточнее, восточнее и юго-восточнее Смоленска. Поскольку группа армий «Центр» пыталась решать все три перечисленные проблемы одновременно, вполне естественно, это оказалось делом крайне трудным, ибо успешное выполнение даже одной из вышеуказанных проблем означало пренебречь или же оставить на потом выполнение двух других. И все усилия группы армий «Центр» решить проблемы на своих флангах неизбежно отвлекали силы от главного направления. Аналогично, когда для ликвидации сил Советов, окруженных у Могилева и у Смоленска, потребовались значительные силы пехоты, танковым и моторизованным дивизиям приходилось сражаться в одиночку без поддержки пехотных дивизий, обороняя внешнее кольцо окружения. Эти действия, в свою очередь, лишали танковые и моторизованные дивизии группы армий возможности надежно прикрыть восточные выходы из кольца окружения под Смоленском, что позволяло значительным силам Советов отходить в восточном направлении, чтобы уже на другой день вновь атаковать врага. В итоге группе армий «Центр» потребовалось почти три недели (с 16 июля по 6 августа), чтобы ликвидировать котлы у Могилева и Смоленска. И хотя группа армий уничтожила фактически все силы обороны Советов у Могилева, тем не менее около 50 тысяч солдат Красной армии сумели выйти из кольца окружения под Смоленском.

Кроме перечисленных проблем существовали и другие аспекты боев в районе Смоленска в тот период, что имело более пагубные последствия для будущей боеспособности группы армий фон Бока. Первое – это то, что танковые и моторизованные дивизии группы армий, которые восточнее Смоленска были вынуждены отражать почти непрерывные атаки ударных группировок Западного фронта Тимошенко, несли огромные потери, в особенности это касалось частей моторизованной пехоты (Panzergrenadiere). Упомянутые потери были столь высоки, что ставили под вопрос продолжение блицкрига силами группы армий «Центр». Во-вторых, постоянные советские контратаки все время растягивавшихся обоих флангов армейской группы вынудили фон Бока выделить драгоценные пехотные и танковые силы для организации отражения этих атак.

В конечном счете фланговая угроза группе армий «Центр» вынудила ОКХ и командование самой армейской группы бросить основные силы 3-й танковой группы Гота в сражения в районе Великих Лук на север, а значительную часть 2-й танковой группы Гудериана – на юг, в бои вдоль реки Сож и в район Рославля. Самым печальным было то, что до конца августа ни одна из вышеперечисленных мер полностью не устранила угрозу, которую представляла советская 22-я армия левому флангу группы армий «Центр», а советские 21, 4 и 13-я армии постоянно удлинявшемуся правому флангу группы армий. Третье, и ничуть не менее важное, – героическое, нередко фанатичное сопротивление оказавшихся в окружении советских войск неуклонно снижало боеспособность немецких пехотных дивизий, выполнявших задачи по уничтожению сил противника в кольцах окружения.

Все перечисленные сложности не только крайне негативно влияли на тактические возможности вермахта, но и способствовали тому, что и Гитлер, и ОКВ вынуждены были пересматривать прежние варианты проведения операции «Барбаросса». В оперативном аспекте к середине июля растущее сопротивление советских войск и серьезные сбои войскового подвоза сужали наступательные возможности группы армий «Центр». Это поставило под вопрос применение тактики блицкрига, на которой, собственно, и основывались все прежние победоносные кампании германского вермахта. К середине июля 1941 г., например, и позже немецкие наступательные операции развивались уже по другому сценарию: теперь это были «всплески» или «наступательные прыжки», то есть продвижение на 100–120 км проходило теперь не непрерывно, как раньше, а периодами примерно по 10 дней, с паузами продолжительностью от недели до 10 дней, необходимыми для перегруппировки наступавших сил, пополнения запасов топлива и боеприпасов. Кроме того, глубина проникновения, продолжительность, число и характер атак в ходе «всплесков» также имели тенденцию к уменьшению. И, как следствие, пресловутые паузы между рывками вперед давали Ставке и ее фронтам время, необходимое для того, чтобы собрать, вооружить, снабдить всем необходимым и развернуть свежие силы перед очередным ударом.

На весь ход боевых действий в июле (и еще сильнее это проявилось в августе) наложила отпечаток военная стратегия Гитлера. И что самое важное, вопреки расхожему мнению о войне, стратегия, которую в конечном счете принял фюрер, вполне совпадала с отдельными пунктами плана «Барбаросса», предусматривавшими «окончательный разгром советских сил, оказавшихся в ловушке в предполагаемых Северном и Южном котлах», и только после этого наступление на Москву. В результате Директива № 33 Гитлера от 19 июля признавала, что ожесточенное и непредвиденное сопротивление Советов на Западном направлении и в районе Киева на Юго-Западном направлении потребовало боевого применения сил группы армий «Центр» (двух танковых групп) для ликвидации угрозы обоим флангам группы армий, тем самым поставив под вопрос наступление на Москву, силами одних только пехотных соединений. Данная корректировка стратегиии явилась прямым следствием проблем, с которыми пришлось столкнуться группе армий «Центр» при попытке разгрома сил Советов, окруженных у Могилева и Смоленска. Позже сделанное Гитлером дополнение к Директиве № 33 от 23 июля 1941 г. предусматривало переброску основных сил 3-й танковой группы Гота в распоряжение группы армий «Север» фон Лееба для обеспечения возможности успешного завершения наступления на Ленинград. Вдобавок все говорило о том, что 2-й танковой группе Гудериана предстоит объединить усилия с 1-й танковой группой группы армий «Юг» для захвата Украины и Крыма и, возможно даже, Кавказского региона.