Анатолий Цыганок - Война в Ливии – 2011 и ее последствия для Ближнего Востока и Кавказа
- Название:Война в Ливии – 2011 и ее последствия для Ближнего Востока и Кавказа
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АИРО-XXI
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91022-202-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Цыганок - Война в Ливии – 2011 и ее последствия для Ближнего Востока и Кавказа краткое содержание
В книге рассматривается интервенция США и НАТО в Ливии и её последствия для Сирии, Ирана и Кавказа. Анализируются подготовленность сторон к войне; воздушная операции США и НАТО; стратегия и тактика армии Каддафи и повстанцев ПНС; ведение информационной войны. Исследуются геополитические, военно-технические, экономические, финансовые, энергетические и экологические аспекты ливийской войны 2011 года. Рассматриваются сирийская и иранская группировки войск; военно-технические контракты России с Сирией и Ираном; история подготовки «сирийского заговора»; роль США в создании антииракской коалиции (потенциал США, Израиля); силы, средства, возможности иранской армии; позиция России по силовому решению сирийской и иранской проблем; вопросы безопасности России и государств Южного Кавказа; стратегические уроки ливийской войны для России и российских вооруженных сил. Уроки и выводы Ливийской войны важны не только для её участников, но и для развития теории и практики военного дела в России.
Книга адресована востоковедам, дипломатам и политологам, военным специалистам, студентам и преподавателям, занимающимся проблемами международного сотрудничества, а также реформирования Российской армии.
Война в Ливии – 2011 и ее последствия для Ближнего Востока и Кавказа - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Для преодоления иранской системы противовоздушной обороны потребуется до 20 самолетов различного назначения — от постановщиков помех до истребителей-бомбардировщиков с противорадиолокационными ракетами и другим вооружением класса «воздух — земля» для борьбы со средствами ПВО Ирана, что должно обеспечить выход ударных самолетов на рубежи применения средств поражения. Для нанесения ударов могут быть применены модернизированные для использования в варианте «воздух — земля» противокорабельные ракеты американского производства «Гарпун», а также израильские «Гэбриэл» и «Попай» (другие ракетные системы воздушного базирования попросту не смогут разрушить конструкцию атомного энергоблока). Поскольку дальность пуска этих ракет составляет от 40 до 150 км, то в любом случае израильские летчики вынуждены будут вторгаться в воздушное пространство Ирана и входить в зону действия иранских средств ПВО. Вероятность поражения объекта «Буширская АЭС» будет равна 10 %, при том, что 80 % израильских самолетов будут уничтожены, а остальные — обстреляны, а им еще нужно будет вернуться на свои базы в Израиле [317].
Более того, Израиль может предпринимать данные действия, даже не пересекая воздушное пространство Ирака. Таким образом, Израиль не станет напрямую нарушать воздушное пространство, контролируемое Соединенными Штатами, в связи с чем Вашингтон будет непричастен непосредственно к такой операции. Соединенные Штаты почти сразу узнают о том, что Израиль совершает нападение. Но при этом США должны иметь возможность опровергнуть свою причастность и участие в таких действиях, в том числе, перед собственной общественностью и народами других западных стран.
Это тем более необходимо, поскольку израильские действия будут включать не только «войну против недвижимости», предусматривающую налеты на конкретные ядерные объекты, такие как центр обогащения урана в Натанзе, предприятие по переработке урана возле Исфахана и новый исследовательский реактор в Араке. Израиль в плане угроз для собственной безопасности беспокоят не только иранские ядерные объекты, но и разработка Тегераном твердотопливных ракет средней дальности. В связи с этим ключевыми целями для нанесения ударов станут объекты по разработке и созданию ракетного оружия. Люди, которые проектируют, разрабатывают и производят ракетно-ядерное оружие, а также учебная база по подготовке таких специалистов важны не меньше, чем сами объекты инфраструктуры. Поэтому на линии огня окажутся также жилые кварталы вокруг ракетно-ядерных предприятий, ключевые исследовательские центры, заводы и даже университетские кафедры, готовящие ученых и инженеров. Поэтому на практике военные действия будут не узконаправленными, а широкомасштабными. Там не обойдется без налетов на Тегеран и его окрестности; и в целом это будет больше похоже на войну против всего государства, нежели на ограниченные бомбардировки в удаленных районах [318].
В настоящее время решается не только ядерная проблема Ирана, на Ближнем Востоке решаются проблемы геополитики Тихого океана. Китай больше не потерпит, что его экономические интересы будет решать Америка. Пожалуй, впервые Китай заявил, что «в случае нападения на Иран коалицией США и Израиля китайская армия предпримет меры для защиты союзника, несмотря на возможность начала Третьей мировой войны. Мы надеемся, что заинтересованные страны сохранят спокойствие и проявят сдержанность и будут избегать эмоциональных действий, которые могут довести до конфронтации» [319].
Северо-Западный сосед Ирана — член НАТО — Турецкая республика. У Анкары имеются весомые экономические интересы в этой исламской республике. В конце октября 2009 года премьер Р. Эрдоган нанес рабочий визит в Тегеран, в ходе которого подписал с руководством Ирана Меморандум по нефти и газу. Документом предусмотрено, что Турция, которая импортирует 20 % потребляемого ею природного газа из Ирана, не только получит доступ к нефтегазовым месторождениям исламской республики, но и станет чуть ли не основным транзитером иранских энергоносителей через свою территорию. В ближайшие три года Анкара будет инвестировать в иранскую экономику как минимум по миллиарду долларов в год. Планы на сближение Турции с Ираном явно не понравились Вашингтону.
Турция имеет на границе с Ираном 2-ю и 3-ю полевые армии (6-й, 7-й и 8-й армейские корпуса), 2-е тактическое авиакомандование. Однако сомнительно, чтобы Турция ввязалась в конфликт со своим восточным соседом. Турция, которая имеет лишь один таможенный пункт в иракском Курдистане, экспортирует различную продукцию на сумму 8 млрд долларов [320]. С Ираном у Турции общая «головная боль» — возможность курдской автономии.
Турция отказалась поддержать резолюцию Совбеза ООН № 1929 в июне 2010 года, осуждающую продолжение Ираном обогащения урана и разрешающую международному сообществу ввести широкомасштабные санкции против этой страны. Ирану удалось подписать с Турцией и Бразилией «трехстороннее ядерное соглашение» в мае 2010 года по мирному решению проблемы ядерной программы Ирана [321]. Турция не пойдет на ухудшение отношений со своим соседом Ираном, так как это нанесет ущерб национальным интересам Турции. Напомним, что Турция отказалась предоставить коалиционной группировке свое воздушное пространство и аэродромы в войне против Саддама. Не исключено, что аналогично она поступит в будущей конфликтной ситуации.
Западный сосед Ирана — Ирак, имеет традиционные конфессионально-исторические связи с Ираном. Такие святые места шиитов в Ираке, каковыми являются Кербела, Неджеф и Каземейн, а также географическое соседство придают этим отношениям особый характер. Согласно февральскому ирано-иракскому соглашению 2008 г., стороны договорились вести совместные гидрографические операции по определению мест затонувших кораблей в Арвандруде, а также учредить совместное управление по поощрению «приграничной активности». Под этим подразумевается улучшение судоходства по пограничной реке, а также увеличение торгового обмена. Иранская сторона признает, что подписание соглашения по восстановлению границ было приурочено к запланированному визиту иранского президента в Багдад. Имея в своем распоряжении прекрасные стартовые позиции для расширения торгово-экономических отношений с Ираком (такие, как наличие посольства, торгового представительства, традиционные конфессиональные и торговые связи, географическая близость), Иран вовсе не является преуспевающей стороной. Он далеко отстает от своих ближайших торговых конкурентов, все более расширяющих свою деятельность на иракском рынке. Несмотря на все упомянутые выше преимущества позиций Ирана для ведения выгодной торговли с Ираком (куда можно отнести также внушительную протяженность ирано-иракской границы, составляющей 1,4 тыс. км, с 15 таможенными пунктами), Иран не так уж преуспевает. Достаточно сказать, что торговый оборот Ирана с Ираком в 2007 г. составил всего 1 млрд долларов США. Иран занимает 11-е место среди торговых партнеров Ирака [322].
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: