Василий Гурковский - Никто не уполномачивал (просто думаю так)

При этом, даже если они там ничего не найдут, то государству уже не надо будет тратить бюджетные деньги, на изыскания полезных ископаемых на других планетах, и то будет польза. Как говорится, с известной овцы, хоть шерсти клок…

И пусть спешат занимать ближайшие планеты, дешевле им обойдется…

855. …Недавно вспомнил концепцию, много лет назад выдвинутую и используемую моим соседом по даче, украинцем болгарского происхождения, Григорием Павловым. Он говорил так: если кто-то, даже днем, тем более, ночью, проникает ко мне во двор, не через главную калитку, а через огородные кусты, я сперва туда стреляю из ружья, а затем кричу – Стой, кто идет! Вы думаете, что вокруг его дома валялись горы трупов, а местная власть была завалена массой жалоб на этого «злодея» – отнюдь, ни жалоб, ни раненных, ни напуганных, тем более убитых, не было. Зато никто и никогда не только ничего брал без спроса (кстати и на моей, соседской, даче, тоже) у него во дворе, а все старались обходить его хозяйство стороной, подальше от греха… Боялись, даже в те дикие начальные девяностые. Потому, что знали – Григорий слов на ветер не бросает. Что обещал – исполнит. Банально, но, по моему обывательскому мнению, такая простая или похожая, упреждающая «концепция» обязательности, должна присутствовать, в виде определенной сдерживающей идеи государства российского. Хватит сюсюкать, да «заносить» хвосты нашим правозащитникам, которых и обворованная страна и шикующие по злачным местам правонарушители, абсолютно не волнуют… Тем более простые люди…

856. …Не надо примитивно просто бороться с бездетностью, вводить какие-то дополнительные позорные налоги и применять что-то подобное, добавляя горя тем людям и семьям, которые по разным причинам не могут иметь детей или просто пока их (детей) не имеют. Нет смысла гнобить в этом плане и сторонников однополых, фиктивных у нас, «браков», можно лишь довольствоваться тем, что от них не будет наследства… Надо просто бороться за рост рождаемости и любыми возможными способами и действиями властей, да и всего общества, способствовать этому. Мнение нашего Президента о том, что «Многодетная семья в России – должно стать нормой», должно быть подхвачено и развито во всех направлениях и, не только закреплено законодательно, а действительно должно стать нормой нашей жизни. В этом направлении у нас еще непочатый край работы. Давайте перечеркнем негодный тезис «второй ребенок – начало нищеты». Если мы сумеем добиться, чтобы именно многодетные семьи жили достойно, чтобы они стали основой демографической реформы в России, чтобы рожать и воспитывать детей стало привлекательным, с любой стороны, включая и материальную, а все, что связано с детством, было поднято на щит возвышения и даже славы – Россия дополнительно будет иметь прирост населения (своего!) ежегодно, в миллионы людей.

Кроме того, многодетные семьи (могу привести массу реальных примеров) станут своеобразными микроцентрами воспитания и подготовки детей к будущей взрослой жизни. Именно в таких семьях вопросы взаимопомощи, взаимовыручки, взаимоподдержки и взаимовоспитания, решаются естественно, ненавязчиво и убедительно, как само собой разумеющееся. И это правильно. Но. Повторяю – Дети в этих семьях, да и их родители, должны жить более, чем достойно и быть обеспечены жильем, питанием и всем, элементарно – необходимым. Сегодня многие такие семьи просят милостыню, это один из главных позоров государства…

Придется, видимо, «разъяснить» отдельным, равнодушным к нашему детству, людям, суть этой важнейшей на сегодня для России проблемы, а также серьезно напомнить об искусственно сложившейся разнице между детьми россиян, которые сегодня благоденствуют за рубежом и теми детьми, которые в это же время, в России, просят подаяния, а также о тех детях, которые могут прийти в наше общество, в результате проведения намечаемых мероприятий, по улучшению демографической ситуации… Это на сегодня главное и оно должно стать понятным всем… Без исключения…

857. …В принципе, я поддерживаю законопроект о принудительных работах, предлагающий заставлять работать лиц (до 50 часов), уклоняющихся от уплаты штрафов за правонарушения административного порядка, ибо нет возможностей на них сегодня как-то воздействовать: посадить на 15 суток – так бывает некуда девать его (нарушителя) чисто физически, наложить штраф – так нет у него копейки за душой… И что делать? – Попробуем заставить его работать! Вроде бы хорошо! Но… Я из того возраста, на котором заканчиваются и стираются многие прежние жизненные понятия и действия. Мы как бы впитали их и на нас все закончилось. Дело в том, что такие страшные для меня в детстве слова-понятия, как «ПРИНУД» (принудительные работы), «ДОПР» (целый комплекс понятий, связанных с арестами, допросами и т. п.), я слышал очень часто и всегда с плохими комментариями… Сегодня все это подзабылось. Очень бы не хотел, чтобы меня, поддерживающего сегодня такой законопроект, через некоторое время, вспоминали нехорошими словами. Мы, и я об этом не раз говорил, умеем любое хорошее начинание доводить до абсурда. Очень не хотелось бы, что б Закон о принудительных работах, «развязал» и без того развязанные руки нашим чиновникам, особенно представителям местной власти и, чтобы он не стал своеобразной очередной «бейсбольной битой» в их руках, которую они могли бы использовать, где надо и где не надо, по своему усмотрению, уже под сенью Закона… Потом, если его (Закон) снова придется отменять – много воды утечет, да и много дров может быть уже «наломано»… Подумать надо…

858. …Вроде как началась очередная кампания против курения… И рекламу сократят, а то и вовсе ликвидируют, и места для курения (т. н. «курилки») уберут, и еще многое другое предлагают… Отношусь ко всем этим «потугам», чисто по-философски и подозреваю, что это стандартное напоминание «табачно-отравительному комплексу», что расценки «откатов» по разным причинам изменились и им придется просто платить больше… И, скорее всего, дело здесь не только в заботе о здоровье населения, как курящего, так и попутно вдыхающего табачный дым, не в миллиардах потерянных рабочих часов в так называемых «перекурах» (в том числе в кулуарах министерств и ведомств), а в интересе тех, кто не живет «по понятиям», а просто на этом «живет». Про курение мы как-то поговорим особо, но после всех ныне предлагаемых официальных запретов, мне, бросившему курить пятьдесят с лишним лет назад, почему-то вдруг стало весело. Вспомнил, как во времена «сухих законов», предприимчивые немцы, находясь за рулем автомобиля, вливали в себя шнапс через клистирную трубку и кружку Эсмарха. Очень удобно и безопасно: едешь за рулем, резиновая кружка висит рядом в салоне, «горючее» дозировано поступает во внутрь, снизу, «кайф» есть, а запаха изо рта нет… Не страшна никакая полиция и инспекция. Так это же когда было… в довоенные годы! А с нынешней техникой, курильщикам что угодно можно встроить и куда угодно. И с полной переработкой дыма хоть внутри курильщика, как в современных кухонных вытяжках, хоть вне его, да еще с выделением ароматов на заказ. Наши умельцы сумеют найти защиту для курильщиков, мужчин и женщин, даже раньше, чем вступят в силу предлагаемые запреты. А тогда зачем все эти сотрясания воздуха и набор «запретов»? Дело в том, что неравны силы у противоборствующих сторон: – за теми, кто за курение – прямой материальный интерес и Деньги; за теми, кто вроде бы против курения – интересы общества и определенный интерес к тем же Деньгам, которые у тех, кто за курение; а когда одни и те же деньги с работают с обоих сторон – то они, естественно, и побеждают… А вообще-то, победить курение можно, но при одном условии – если этого захотят САМИ КУРИЛЬЩИКИ! По другому – НИКАК!.. Запретами – «соску» не заменишь…