Юрий Максименко - Изыскания о древней истории Руси-России

Что заставило светловолосых и голубоглазых северян, а именно таковыми, судя по древнегреческим гимнам, были первопоселенцы в Элладе, отправиться в столь далекое путешествие на юг? И здесь мы вновь должны обратиться к древнеарийскому эпосу «Махабхарата», последним событием которого была чудовищная битва на Куруполе в 3102 году до н.э. (по нашей современной хронологии). Именно тогда на рубеже IV—III тыс. до н.э. совершенно неожиданно рождаются такие исторические феномены как:

– первые династии древнего Египта и Месопотамии (3100—3000 г. до н.э.);

– протоиндская культура (3000—2800 г. до н.э.);

– северокитайская неолитическая культура в бассейне реки Хуанхэ, анализируя памятники которой шведский археолог И. Андерсон в начале 20-х годов XX века предположил её связь с западными культурами и её «некитайское происхождение», а Л. Васильев позже обратил внимание на то, что «в бассейне Хуанхэ представлен, по сути дела, тот же самый комплекс достижений развитого неолита, который встречается в бассейне Нила, Инда, Тигра и Ефрата»;

– на территории Западной Европы появляются первые индоевропейцы и рождается цивилизация острова Крит.

Таким образом, видим, что все древние источники свидетельствуют о том, что прародиной арьев (в том числе русов и индоевропейцев) были земли севера Евразии. По нашему глубокому убеждению, не следует более так упорно замалчивать гипотезу индийского историка Б. Тилака о вероятности наиболее древнего объединения предков арьев (еще в ту далекую эпоху их общей индоираноязычности, признаваемом изначальной формой существования их общности) в родоплеменные и племенные союзы именно в приполярных областях. Не только возможность, но полную вероятность этого факта Б. Тилак убедительно доказывает множеством описаний арктической природы, сохранившихся в памятниках древнеиндийской и иранской литературы.

Откуда, как, когда узнали индийцы и иранцы о странах холода и снегах, замерзающих водах и северном сиянии? Когда и где смогли увидеть высоко над головой Полярную звезду? Бал Тилак ответил на эти вопросы, но ему никто не поверил. Он считал, что предки индийцев обитали в Арктике, откуда в VIII—VI тысячелетиях до нашей эры под влиянием наступающих холодов ушли на юг. Но сегодня уже большинство ученых пришло к выводу, что слагалась индоиранская (арийская) общность где-то в русских степях в третьем – начале второго тысячелетия до нашей эры. Советский исследователь Б.В.Горнунг предположил, что «колыбель индоиранского языкового и культурно-исторического единства» находилась в Среднем Поволжье. И где-то именно на севере от их прародины должны были находиться те самые священные горы, которые воспевали гимны «Авесты» и «Ригведы».

Локализовать древнюю Гиперборею помогли исследования Б. Тилака и С. Жарниковой, экспедиции российских исследователей – это побережье Ледовитого океана западноевропейской части России. Именно здесь слагались основные гимны индоиранских эпосов, в земле, названной в Авесте Арьянам Ваэджо – Арийский простор. Именно из этого региона отправились в дальнейший путь арии, расселяясь по всей Ойкумене на запад, восток и юг.

Не приходится сомневаться, что древняя Гиперборея имеет непосредственное отношение к древнейшей истории России, а русский народ и его язык напрямую связан с исчезнувшей или растворившейся в недрах океана и суши легендарной страной гиперборейцев. Неспроста ведь Нострадамус в своих «Центуриях» именовал россиян не иначе как «народом гиперборейским». Рефрен русских сказок о Подсолнечном царстве, что расположено за тридевять земель, – также представляют собой воспоминания о стародавних временах, когда наши предки соприкасались с гиперборейцами и сами были гиперборейцами. Имеются и более детальные описания Подсолнечного царства. Так, в былине-сказке из сборника П.Н.Рыбникова рассказывается о том, как герой на летающем деревянном орле (намек на все тех же летающих гиперборейцев) полетел в Подсолнечное царство.

Достаточно взглянуть на археологические карты Мурманской и Архангельской областей, чтобы убедиться, что на протяжении многих тысячелетий по берегам океана, морей и рек жизнь била ключом (то же относится и к остальным областям – вплоть до Чукотки). Возраст палеолитической Бызовской стоянки на берегу Печоры по различным оценкам насчитывает от 40 до 20 тысяч лет (что уже само по себе не сопрягается с ледниковой догматикой). Множество находок дал Шпицберген (русский Грумант). Каких-то границ для северной археологии не существует (условно ими можно считать лишь дно Ледовитого океана, куда археологи, к сожалению, пока еще не заглядывали), надо только искать и не сдаваться.

Хотелось бы сослаться также на мнение известного исследователя арийского вопроса Чарльза Морриса, который пришел к пониманию того факта, что почти все европейские народы и ряд азиатских берут свое начало от арьев. Он полагал, что писать историю арьев – это все равно, что писать историю последней цивилизации, появившейся после катастрофы 11 тыс. лет назад.

Один и тот же вид человека, Homo sapiens, не мог образоваться параллельно и независимо от всего разнообразия другого вида, Homo erectus, к тому же живущего в совершенно разных концах Земли и в столь разных условиях (5). Именно о таком разнообразии происхождения человека из разных предшественников и говорит, например, «мультирегиональная теория», сторонников которой за последнее время заметно поубавилось. Разумное же обоснование имеющихся фактов сводится к тому, что современный человек мог произойти только в одном месте, и затем эти потомки мигрировали в разных направлениях, заселив планету. Остальные параллельные или последовательно-параллельные виды или подвиды различных гуманоидных существ просто не выжили или не оставили потомства, живущего в настоящее время. Об этом и свидетельствует ДНК-генеалогия. Строение Y-хромосом у мужчин и характер мутаций в них, практически необратимых, так и обратимых, значительно более быстрых тандемных мутаций в гаплотипах, совершенно надёжно относит всех мужчин, живущих на Земле, и тестированных на ДНК к настоящему времени на всех континентах и практически всех популяций, к одному общему предку (6). Костные остатки остальных гоминидов, найденные в различных частях света, естественно, показывают, что такие гоминиды существовали, причём во многих случаях существовали в течение длительного времени. Но они не оставили потомства, которое живет в настоящее время.

Наука ДНК-генеалогия оперирует таким понятием как гаплотип или гаплогруппа, которое четко идентифицирует человека. Все остальное в жизни можно выбрать по своему желанию или по обстоятельствам. Но принадлежность к конкретному роду определяется природой, и это заложено в ДНК человека. Общий предок ныне живущих людей жил примерно 160 тыс. лет назад. К нему сводятся все прямые генеалогические нити от всех живущих сегодня мужчин. Он – единственный прямой отец всех мужчин на земле, так называемый «хромосомный Адам». Причем, он не был первым. Просто остальные, кроме его прямых потомков, в том числе и старшие его на тысячелетия, не выжили, не оставили мужского потомства или потомство оборвалось на протяжении этих тысячелетий. Все люди, живущие сейчас на Земле генетические и генеалогические родственники. Все мужчины имеют стандартный гаплотип с учетом накопленных мутаций. Эти наборы нуклеотидов сохранились в наших ДНК от самых первых мужчин, которые смогли передать нам всем свою генеалогическую память и, потомство которых выжило на протяжении последних 160 тысяч лет. Значит, в то далекое время люди уже жили на планете. По-видимому, один из представителей тех древних поколений мужчин и стал единственным «хромосомным Адамом» всех ныне живущих мужчин. Причем, судя по времени, потомки «хромосомного Адама» жили уже на азиатском материке. При этом они пережили последнюю катастрофу 11 тыс. лет назад и их потомство – это мы.