Михаил Барщевский - Счастливы неимущие (Евангелие от Матвея). Судебный процесс Березовский – Абрамович. Лондон, 2011/12
- Название:Счастливы неимущие (Евангелие от Матвея). Судебный процесс Березовский – Абрамович. Лондон, 2011/12
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Аргументы недели
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9908778-7-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Барщевский - Счастливы неимущие (Евангелие от Матвея). Судебный процесс Березовский – Абрамович. Лондон, 2011/12 краткое содержание
Абсолютно безусловно эти страницы должен изучить любой юрист. Здесь и «учебник» всяких хитрых схем построения бизнеса, оптимизации налогов, структурирования крупных компаний. Здесь и потрясающий по своей глубине и детализации анализ российского гражданского права. Адвокаты и судьи, думаю, могут просто считать эту книгу учебником профессионального мастерства и, обидно это говорить, образцом для подражания. (Я не про книгу – я про профессиональную работу судьи и адвокатов.)
Счастливы неимущие (Евангелие от Матвея). Судебный процесс Березовский – Абрамович. Лондон, 2011/12 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В.: А сейчас вы знаете, кто был владельцем?
О.: Да, господин Абрамович.
В.: А почему вы это говорите?
О.: Поскольку он представил документы, и мои юристы мне предоставили копию его заявления, где все это описывается. Это также подтверждено господином Швидлером в его показаниях.
Г-н Рабиновитц: Больше вопросов нет. Большое спасибо, господин Глушков.
Судья Элизабет Глостер: Спасибо, что вы пришли.
Г-н Сампшн: Я пока никакой правовой позиции не занимаю, но хочу сказать, что мы считаем, что швейцарское разбирательство было справедливым. И второе: моей позицией не является то, что господин Глушков был действительно виноват в том, в чем его обвинили и к чему его приговорили. Хотя моя позиция заключается в том, что по английским правовым понятиям это дело достаточно доказательств имеет для того, чтобы его арестовать.
Судья Элизабет Глостер: Спасибо.
Г-н Рабиновитц: Можно ли вызвать следующего свидетеля – господина Ханса Йенни?
Судья Элизабет Глостер: Да.
Г-жа Дэвис: Господин Йенни, вы были советником по деловым и юридическим вопросам господина Березовского с 1991 года?
О.: Да, я знаю Березовского с 1991 года, и я предоставляю ему консультации. Но за последние годы и до теперешнего момента я не являлся юридическим советником, а просто другом.
В.: Вы также являлись юридическим и деловым советником Патаркацишвили с 1991 по 2008 год?
О.: Да.
В.: А также советником господина Глушкова?
О.: Да.
В.: В ваших показаниях вы упоминаете компании «Анрос», «Андава», «Форус», а также швейцарские и люксембургские компании, в которых все эти люди держали доли.
О.: Да, при этом следует добавить офшорные компании.
В.: Господин Глушков перешел в «Аэрофлот», и «Андава» стала предоставлять финансовые услуги «Аэрофлоту»?
О.: Да.
В.: В середине 90-х вашей ролью было управление долями господина Березовского, Глушкова и Патаркацишвили от их имени?
О.: Нам нужно точно указать, что значит «управлять».
В.: Ну, вы детальным образом занимались делами этих компаний.
О.: Да, я занимался, но я не был менеджером.
В.: Вы были директором?
О.: Да, я был одним из директоров.
В.: Например, для «Андавы» у вас было право подписания?
О.: Да, у всех директоров это было.
В.: И вы знали о контрактах между «Андавой» и «Аэрофлотом»?
О.: Да.
В.: В 90-х годах вы также управляли другими компаниями от их имени, которые не упоминаются в ваших показаниях, например «Руко Трейдинг».
О.: Да-да, я упомянул офшорные компании, да.
В.: Сначала это была компания, которой бенефициарно владели господин Глушков и господин Березовский, да? И господин Патаркацишвили позже приобрел долю в «Руко», да?
О.: Да.
В.: «Руко» сама по себе получала платежи от «Андавы» время от времени, это верно?
О.: Да.
В.: Включая платежи дивидендов «Андавы» в 1996 году?
О.: Да.
В.: В 1996 и в 1997 году вы также помогали господину Березовскому в приобретении двух объектов недвижимости на юге Франции.
О.: Да.
В.: Шато де ла Гаруп и Клоше де ла Гаруп.
О.: Да.
В.: И вы помогали после этого в отношении ухода за этими объектами недвижимости?
О.: Да.
В.: Справедливо ли заявлять, что в середине 90-х вы играли центральную роль в отношении управления финансовыми делами господина Березовского вне России?
О.: Я в этом не уверен.
В.: В середине 90-х годов, когда вы управляли «Форусом», «Анросом», «Андавой» и «Руко» и французскими объектами недвижимости господина Березовского от его имени – это занимало большинство вашего времени?
О.: Нет.
В.: А какой процент вашего времени?
О.: Ну примерно, может быть, 20 %.
В.: Правильно ли я понимаю, что вы имеете или, по крайней мере, имели тесные профессиональные отношения с господином Березовским?
О.: Профессиональные отношения – да.
В.: И вы назвали бы его хорошим другом?
О.: Да, я назвал бы его хорошим другом.
В.: Имея в виду степень вашего участия в делах Березовского, вы, наверно, часто с ним встречались, часто разговаривали с ним за те 20 лет, что вы представляли его интересы?
О.: Да, очевидно.
В.: А с господином Патаркацишвили?
О.: Тоже, конечно. Я бы сказал, что даже больше с ним, чем с Березовским.
В.: Вы продолжаете по-прежнему консультировать господина Березовского по личным и деловым вопросам?
О.: Время от времени как друг, но не как юрисконсульт.
В.: Означает ли это, что вы до сих пор состоите с господином Березовским в регулярном контакте?
О.: Да.
В.: А вопросы, по которым вы его консультируете, включают это дело?
О.: Нет.
В.: Но, безусловно, вы обсуждали это судебное разбирательство с ним с начала этого судопроизводства?
О.: Нет, не обсуждал.
В.: Вообще не обсуждали?
О.: Нет. Я обсуждал с ним мое дело в Швейцарии – это да. А это разбирательство не обсуждал.
В.: А господин Глушков – вы говорите, что это ваш близкий друг. Вы с ним это обсуждали?
О.: Нет, не обсуждали.
В.: Вы говорите в вашем заявлении, что вы познакомились с господином Абрамовичем летом 1995 года. А позже вы регулярно видели Абрамовича и Березовского вместе, когда посещали Россию?
О.: Да, это так.
В.: Правильно ли я понимаю, что вы лично напрямую не имели никаких профессиональных отношений с господином Абрамовичем либо его компаниями?
О.: Правильно.
В.: В ходе вашей работы с офшорными компаниями господина Березовского вы также каким-то образом работали и с российскими компаниями господина Березовского, где он участвовал?
О.: Да.
В.: Вы даже какое-то время были директором Объединенного Банка?
О.: Да, определенное время был.
В.: То есть вы были членом совета директоров Объединенного Банка с июля 1995 года по май 1996-го, и вы в ваших показаниях говорите, что вы помните, что в какой-то момент Объединенный Банк имел интерес или долю в «Сибнефти»?
О.: Да, из разговоров я помню.
В.: И вы делаете ссылку в этой связи на компанию НФК.
О.: Да, «Нефтяная финансовая компания».
В.: Насколько вы помните, держателем доли Объединенного Банка была компания НФК?
О.: Да.
В.: И насколько вы понимали, доля, которая была у господина Березовского, также держалась Объединенным Банком через НФК?
О.: Да, это возможно. Я так понимал, что НФК была компанией, специально созданным механизмом, в рамках которой держались доли участия в «Сибнефти».
В.: И вы далее заявляете, что вы не знали подробности системы акционерного владения и не участвовали в приобретении «Сибнефти».
О.: Верно.
В.: Можете ли вы мне поверить, что НФК сама по себе никогда не владела акциями «Сибнефти», просто получила право управлять 51 % акций «Сибнефти» в декабре 1995 года?
О.: Нет.
В.: Поскольку вы не принимали прямого участия в приобретении «Сибнефти», то, как вы понимаете ситуацию, зависит от того, что вам говорили третьи лица?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: