Сергей Коломнин - Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки

После прихода к власти правительство МПЛА, верное своим интернациональным принципам, дало приют национально-освободительным движениям СВАПО (Намибия), АНК (ЮАР), ЗАПУ (Зимбабве), представительства и военные лагеря которых размещались на ангольской территории. Эти движения также являются непосредственными участниками ангольского регионального конфликта.

Вызывает восхищение та принципиальная позиция, с которой правительство МПЛА, несмотря на неоднократные акты агрессии со стороны вооруженных сил режима белого меньшинства в ЮАР, отстаивало свое право на помощь патриотам СВАПО, боровшимся за освобождение Намибии, и борцам АНК, выступавшим за ликвидацию в ЮАР позорной системы апартеида. Не могу не отметить, что многие бойцы СВАПО, АНК и ЗАПУ были подготовлены с помощью советских военных специалистов, которые трудились в учебных центрах СВАПО, АНК и ЗАПУ, расположенных на ангольской территории.

Многолетняя борьба на Юге Африки завершилась полной победой: Намибия под руководством СВАПО стала независимой, а в ЮАР произошел демонтаж позорной системы апартеида, и к власти пришло правительство АНК. Видимо, эти события могли бы произойти гораздо позже, если бы не принципиальна и твердая позиция Анголы, если бы не факел борьбы, зажженный 4 февраля 1961 года активистами МПЛА в Луанде. Именно он осветил путь к победе антиколониальных и свободолюбивых сил в южноафриканском регионе.

Члены Союза ветеранов Анголы бережно относятся к памяти о днях нашей совместной работы с ангольскими и кубинскими специалистами, представителями СВАО и АНК. Мне, например, довелось работать в Анголе в качестве военного переводчика около 5 лет. И после возвращения в СССР, проходя военную службу в Центральном аппарате Министерства обороны, я трудился в управлении, в задачу которого входило укрепление связей и контактов между Национальным политкомиссариатом ФАПЛА и Главным политическим управлением С А и ВМФ, оказание помощи политорганам ФАПЛА, в том числе и техническими средствами пропаганды и контрпропаганды.

Работая в Анголе с 1977 по 1983 г. (с перерывом), я хорошо помню тех, кто стоял у истоков создания ВВС Анголы: команданте «Димбондуа» и команданте Жоау да Консейсау «Гату». Неоднократно общался с первыми министрами обороны Анголы Энрике Телешем Каррейра «Ику» и Педру Мария Тонья «Педале», начальником Национального политкомиссариата ФАПЛА Франсишку Магаяешем Пайва «Нвунда». Прекрасно помню и командира кубинского объединенного авиаполка в Луанде полковника Салинеса.

У меня остались добрые воспоминания от работы и общения с начальником штаба ВВС и ПВО Анголы, а затем и командующим этим родом войск Алберту Нето, командующим ВВС и ПВО, а затем и начальником Генерального штаба Антонио душ Сантуш Франса «Ндалу», а также многими другими ангольскими командирами.

А с недавно посетившими нашу страну главнокомандующим (нчальником штаба) ВВС генералом Франсишку Афонсу «Анга» и заместителем министра обороны Анголы по вооружению генералом Араужу мы встретились как старые добрые друзья, поскольку очень тесно и плодотворно работали в Анголе в начале 80-х годов XX века.

Как я уже сказал, эта конференция важна для членов Союза ветеранов Анголы. И не только как еще одна возможность встретиться с ангольскими друзьями. Я считаю, что нам важно сегодня не только сохранить тот потенциал добрых отношений и дух сотрудничества, а смотреть дальше. А в будущее, как известно, нельзя уверенно идти, не определившись с прошлым.

Наша конференция — это еще одна возможность приблизиться к исторической правде. Это и еще один этап в плане решительного отпора тем, кто пытается исказить историю Анголы и наших взаимоотношений. К сожалению, фальсификаций на эту тему хватает в печати США, ЮАР и Западной Европы — именно тех стран, которые внесли немалую лепту в раскол национально-освободительного движения в Анголе и спровоцировали почти 30-летнюю гражданскую войну.

Однако подобные публикации появляются в последнее время и в России, и других государствах СНГ. Должен отметить, что они ни в коей мере не отражают официальную позицию руководства этих стран, однако могут нанести ущерб объективной оценке исторических событий.

Так, например, член-корреспондент Академии военных наук России, д.и.н. А. Окороков в готовящейся к выпуску книге о локальных войнах, где солидная часть посвящена ангольскому военному конфликту, берется утверждать, что «вооруженное восстание в Анголе началось не в феврале выступлением активистов МПЛА в Луанде, а в марте 1961 года обстрелом повстанцами ФНЛА полицейской машины в населенном пункте Сан-Сальвадор в 60 км от границы Конго». Допущена в статье и масса других неточностей и искажений, перевраны имена и фамилии наших военнослужащих, погибших в Анголе. Руководство Союза ветеранов Анголы направило официальное письмо в адрес президента Академии военных наук генерала армии М. Гареева с решительным протестом против публикаций подобной нелепицы и неуважения к памяти наших погибших военнослужащих в Анголе.

А вот в статье «Кубинские авиаторы в Анголе 1975–1976 гг.», опубликованной в украинском журнале «Авиация и время» за 2007 г. под именем кубинского журналиста Рубена Уррибареса ( Ruben Urribares ), высказывается мнение о том, что советская военная помощь МПЛА и пришедшим ей на помощь кубинским войскам якобы была недостаточной и неэффективной. В статье содержатся искаженные данные о времени начала массированных поставок оружия МПЛА и кубинским интернационалистам в 1975 году. Это очень важно в плане понимания того, что СССР принял решение

О мощной поддержке МПЛА задолго до провозглашения независимости страны 11 ноября 1975 года.

Например, присутствующий в этом зале ветеран Анголы Андрей Токарев среди других советских военнослужащих уже

1 ноября 1975 года находился в Конго (Браззавиль) в готовности к переброске в Анголу. А первое советское крупнотоннажное судно с оружием для МПЛА прибыло Пуэнт-Нуар (Конго — Браззавиль) уже в октябре 1975 года. В это время в пути находилось еще несколько судов с грузом тяжелого вооружения для МПЛА и кубинских войск (танки, БРДМ, РСЗО БМ-21 «Град», минометы, противотанковые пушки и боеприпасы к ним). Даже по этим фактам можно судить, что решение о массированных поставках оружия и боеприпасов было принято как минимум за несколько месяцев до 11 ноября 1975 года.

Меня, участника ангольских событий, члена Совета российского Союза ветеранов Анголы, позиция, занятая автором статьи, удивляет. Безусловно, своевременная интернациональная помощь Кубы помогла МПЛА и частям ФАПЛА защитить столицу от заирских войск и наемнических формирований ФНЛА в канун 11 ноября 1975 года, а дальнейшая военная поддержка кубинских интернационалистов способствовала стабилизации обстановки в критические моменты вторжения южноафриканских войск и активизации вооруженной оппозиции. Однако, как отмечал в свое время, и, думаю, совершенно искренне, кубинский лидер Фидель Кастро: «У Анголы не было бы никаких перспектив без политической и материально-технической помощи СССР».