Сергей Коломнин - Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки
- Название:Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Этника (ИП Трошков А.В.)
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:7-341-31817-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Коломнин - Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки краткое содержание
Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
К тому же в этот период «связи Москвы с МПЛА были, пожалуй, на наиболее низком уровне за всю их историю» [50] Цитируется по: «Ангола — 30 лет независимости и 3 года мира». М: ООО «ПРАД», 2005, с. 13.
. Период 1973–1974 гг. был, вероятно, самым сложным во взаимоотношениях Москвы с председателем МПЛА А. Нето. 10 января 1974 года Секретариат ЦК КПСС, обсуждая вопрос поддержки в Анголе МПЛА, поддержал критику в адрес А. Нето, содержавшуюся в записке советского начальника Генерального штаба генерала армии В. Г. Куликова [51] Документы Российского государственного архива новейшей истории (фонд 89, опись 46, дело 104, с. 1–6).
. В этой записке, в частности, было сказано: «В последнее время национально-освободительное движение в Анголе пошло на убыль. Основная борющаяся партия — «Народное движение за освобождения Анголы» (МПЛА), которой Советский Союз оказывает помощь и поддержку, переживает серьезный кризис. Игнорирование президентом МПЛА Нето и его окружением национального вопроса при формировании руководящих органов, недооценка политико-воспитательной работы и единоличные методы руководства привели к резкому обострению племенных противоречий и расколу партии… Вместо того чтобы разобраться в причинах кризиса, Нето пытался силой подавить нарастающее недовольство. К кадрам, прошедшим подготовку в СССР, которые могли бы оказать ему необходимую помощь, Нето относился всегда с подозрением, усматривая в них проводников советского влияния…
… Объявив в начале этого года о наличии в МПЛА заговора, Нето расстрелял 5 наиболее активных деятелей из числа своих противников. Чипенду, считающегося вторым лицом в руководстве, обвинил в причастности к заговору и снял со всех постов. Только вмешательство замбийских властей не позволило Нето учинить над ним физическую расправу».
Дж. Стокуэлл в своей книге «ЦРУ против Анголы» пишет, что, по его данным, «СССР возобновил военную помощь МПЛА только в марте 1975 года». Однако решение об оказании массированной военной помощи МПЛА, видимо, было принято раньше, поскольку известно, что уже в декабре 1974 года сразу около 250 членов ФАПЛА выехали для военной подготовки в СССР [52] Беседа с Б. Е. Путилиным. Москва, 10 февраля 2004 г.
.
Подъем отношений с МПЛА, наметившийся к концу 1974 года, был вызван появлением у СССР реальных данных о том, что партнеры МПЛА по переходному процессу — движения УНИТА и ФНЛА — начали активно получать помощь Запада, США, ЮАР, Заира и Китая с целью устранить МПЛА с политической арены и в одностороннем порядке провозгласить независимость страны.
Вместе с тем Москва не оставляла надежды на возобновление диалога между тремя ангольскими национально-освободительными движениями. Бывший первый секретарь советского посольства в Браззавиле Б. Путилин (одновременно резидент ГРУ ГШ ВС СССР в стране в тот период) свидетельствовал, что «Центр долгое время настойчиво ставил перед посольством и резидентурой ГРУ в Браззавиле задачу организовать работу не только с лидерами МПЛА, но представителями УНИТА и ФНЛА. Однако это было трудно сделать, т. к. X. Роберто по большей части находился в Заире, а Ж. Савимби в глубине территории Анголы» [53] Там же.
.
Советский Союз оказывал МПЛА накануне независимости военную помощь по трем направлениям: поставки боевой техники, вооружения и боеприпасов; прием активистов МПЛА на обучение в военно-учебные заведения СССР; направление советских военных специалистов для обучения ангольцев. Однако до провозглашения независимости Анголы оружие не могло поставляться, а военные специалисты не могли направляться непосредственно в страну. Поэтому советская военная помощь МПЛА оказывалась через территорию соседней с Анголой Народной Республики Конго (Конго — Браззавиль) [54] Там же.
.
Только в октябре 1975 года самолеты ВТА ВВС выполнили из СССР на аэродромы НРК до 40 рейсов с оружием и боевой техникой для МПЛА [55] Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века (под ред. В. А. Золотарева). М., 2000, с. 103.
. Полеты выполняли самолеты Ан-22 и Ан-12 Мгинской Краснознаменной военно-транспортной дивизии. Оттуда это оружие морем кубинскими судами переправлялось в контролируемые МПЛА районы Анголы. В Кабинду оружие из НРК доставлялось автотранспортом. 1 ноября 1975 года в Народную Республику Конго прибыла первая группа советских военных специалистов (офицеров и сержантов) по боевому применению ПЗРК «Стрела-2М», а также переводчиков в составе 20 человек во главе с капитаном Е. Лященко. С помощью советских военнослужащих в Пуэнт-Нуаре был организован импровизированный учебный центр по обучению кубинских и ангольских военнослужащих боевому применению ПЗРК «Стрела-2М». В случае благоприятного развития ситуации в Анголе в пользу МПЛА группу предполагалось расширить и перебросить в Луанду для организации там учебных центров ФАПЛА [56] Независимое военное обозрение, № 41, 23–29 ноября 2007, с. 5.
.
«Завтракаем в Кашито, а ужинаем в Луанде»
Боевые действия осенью 1975 года к северу от Луанды между ФАПЛА и формированиями ФНЛА и Заира носили маневренный характер: сплошного фронта не существовало. Отряды ФАПЛА и их противник использовали в основном отрядно-колонные способы передвижения. Обычно завязывались встречные бои враждебных колонн и групп, двигавшихся навстречу друг другу, устраивались засады. Применялся и метод выдавливания противника из захваченных населенных пунктов и его преследования вдоль имевшихся там автодорог. Основная борьба велась вокруг населенных пунктов, таких как Бара ду Данде ( Barra do Dande ), Кикабо ( Quicabo ), Порто Кипири ( Porto Quipiri ), Кашито ( Caxito ), Моро де Алмейда ( Morro de Almeida ) и др. А также вокруг больших сельскохозяйственых предприятий (фазенд) в этом районе, например, Лифуне ( Lifune ), Либонгуш ( Libongos ), Тентатива ( Tentative ) и др.
Причем некоторые из них по несколько раз переходили из рук в руки. 7 сентября 1975 года ФАПЛА предприняли наступление на находящийся под контролем ФНЛА стратегически важный город Кашито и выбили оттуда отряды X. Роберто. В этих боях они успешно использовали до шести БРДМ-2 советского производства. День 7 сентября остался в истории ФАПЛА как день победы в сражении за Кашито. Здесь же были взяты в плен первые белые португальские коммандос из группы полковника Сантуша и Канггро: Кинтино ( Quintino ), Фернандеш ( Fernandes ) и Перейра ( Pereira ) [57] Интервью автора с Marangoni Р. А. См.: http://www.veteranangoki.ru/nwiin/other_side/p_marangoni
, что дало основание руководству МПЛА зажить в мировой прессе, что «на стороне ФНЛА воюют белые наемники». Затем отряды ФАПЛА захватили Бара ду Данде ( Вarra do Dande ), Лифуне ( Lifune ), Либонгуш ( Libongos ) и некоторые другие населенные пункты. Вооруженные отряды ФНЛА были вынуждены отступить в направлении военной столицы ФНЛА — города Амбриш ( Ambriz ).
Интервал:
Закладка: