Юрий Лебедев - Ленинградский «Блицкриг». На основе военных дневников высших офицеров вермахта генерал-фельдмаршала Вильгельма Риттера фон Лееба и генерал-полковника Франца Гальдера 1941-1942

• Решение Гитлера, запретившего наступление в Кронштадском районе, во многом определило судьбу Ораниенбаумского плацдарма. За весь блокадный период немцы здесь так ни разу и не перешли в наступление. Именно отсюда в январе 1944 года началась успешная операция советских войск по снятию блокады Ленинграда.

18-я армия исходя из этого получает задачу готовиться к долговременной обороне. 1-я пехотная дивизия должна быть выведена на отдых, с тем чтобы затем ее можно было задействовать в 1-м армейском корпусе. В разговоре с генерал-полковником фон Кюхлером сегодня я еще раз обсудил этот вопрос, а также возможность захвата острова Осмуссар. Атака острова возможна лишь после того, как 18-я армия доложит, что имеет достаточную поддержку со стороны флота и авиации. Атака островов на внешней оконечности Кронштадтской бухты не будет проводиться, так как Кронштадтский район исключен как объект для наступления.

• Составитель дневника Лееба немецкий историк Георг Майер скрупулезно, день за днем, отслеживал записи в Журнале боевых действий группы армий «Север». 27 октября он пометил следующее:

«В Журнале боевых действий группы армий „Север“ приводится текст телеграммы командующего группой в адрес 18-й армии: „27 октября в 17.15…Пункт 2: «Вопрос о Ленинграде и, особенно, о местном гражданском населении все больше беспокоит командующего группой армий „Север“. Главнокомандующий сухопутными войсками (Браухич. — Ю. Л.) предложил создать минные поля перед нашими позициями, чтобы избавить войска от непосредственной борьбы с мирным населением.

Если войска «красных» сдадутся в районе Ленинграда и Кронштадта и их оружие будет собрано, а они сами будут отправлены в плен, то тогда командующий группой армий не видит больше причины продолжать блокаду города. Войска должны быть тогда переведены в казармы. Также и в этом случае большая часть населения погибнет, но по крайней мере не на наших глазах. Должна быть, кроме того, рассмотрена возможность отвода части населения из города по дороге на Волховстрой“».

• Г. Майер поместил в примечании удивительное признание историографа группы армий «Север» Хайнемайера на 12-м Нюрнбергском процессе (протокол, с. 2625):

«Хайнемайер вспомнил об одном телефонном разговоре между Леебом и Гитлером, который он по роду своей деятельности обязан был слушать и фиксировать: „Риттер фон Лееб вновь сделал попытку изменить вышестоящее решение от 12 октября, [225]причем он снова представил донесение по обстановке в Ленинграде. Фельдмаршал выразил Гитлеру свою озабоченность тем, что должно произойти, если однажды перед колючей проволокой начнут скапливаться женщины с детьми на руках. Гитлер ответил: „В этом случае будет открыт огонь“. Фельдмаршал ответил: „Это может произойти один раз, но больше не повторится. Немецкие солдаты не стреляют в женщин и детей“. Впервые будет создан прецедент, когда войска откажутся повиноваться, и возникнет кризис дисциплины с тяжелыми последствиями».

• Известен ответ Сталина на информацию Жукова о том, что немецкое командование под Ленинградом в сентябре 1941 года выставляло советских женщин и детей впереди своих солдат. Сталин, назвав этих беззащитных людей «делегатами и пособниками немцев», сказал буквально следующее: «Бейте вовсю по немцам и по их делегатам, кто бы они ни были, костите врагов, все равно, являются ли они вольными или невольными врагами».

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: сегодня я посетил командующего 16-й армией, чтобы ознакомиться с обстановкой. Он хотел бы мощными силами атаковать и уничтожить противника в районе между озерами Велье и Ильмень. Другую группу он намерен направить севернее озера Ильмень для развития наступления на Тихвин, с тем чтобы окружить и уничтожить противника в нижнем течении Волхова и западнее от этого района. На это я заметил ему, что продолжение наступления в направлении Валдая является задачей не одной лишь группы армий «Север» и ее 16-й армии. С самого начала операции в этом районе было запланировано взаимодействие с 9-й армией группы армий «Центр». Именно она должна была выделить для захвата Вышнего Волочка сильную ударную группу, в то время как 16-я армия должна была вести лишь сковывающие действия. После того, что мне стало известно в результате посещения главного командования сухопутных войск, представляется сомнительным успешное наступление 9-й армии в направлении Вышнего Волочка с его последующим захватом. Исходя из этого идея наступления является неактуальной, равно как и дальнейшее продвижение сил 10-го и 2-го армейских корпусов. [226]В ответ на это генерал-полковник Буш подчеркнул, что для обоих корпусов такое развитие событий было бы чрезвычайно болезненным. Им ведь постоянно говорили о том, что атаки приводят к уничтожению противника. И получается, что их присутствие в настоящий момент в большей или меньшей степени, но бесцельно. В настоящий момент, учитывая условия местности, положение со снабжением и наличие противника, следовало бы принять одно из двух решений: отвоевать территорию вплоть до Валдая либо отвести войска назад. На мой вопрос, возможно ли такое наступление с одновременным отводом 123-й пехотной дивизии, был получен утвердительный ответ. Относительно оперативного направления «Тихвин» я не имею никаких возражений. Генерал-полковник Буш может здесь продолжать наступление по своему усмотрению. Речь идет о том, чтобы самыми мощными силами и на широком фронте ворваться в Тихвин. При этом следует использовать дорогу через населенный пункт Спасское. Фланговое прикрытие (126-я пехотная дивизия) не должно отрываться далеко в юго-восточном направлении. Для этого оно слишком слабое. Поэтому оно должно продвинуться максимально до реки Мета.

В развитие предложения генерал-полковника Буша и с учетом того, что главное командование сухопутных войск идею такого рода пока не рассматривало, соответствующая телеграмма была направлена в адрес ОКХ.

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: сегодня на всем Волховском фронте наши войска продолжали наступление. Если этот успех сохранится, то противнику придется в ближайшие дни решать: оставаться ли в западной части нижнего течения Волхова даже в случае угрозы окружения либо целесообразнее будет отойти на другую сторону реки. Последний вариант был бы в качестве принятия решения для него более тяжелым. Ведь в этом случае он потеряет последнюю возможность вести бои непосредственно за Ленинград, а также доставлять туда продовольствие по Ладожскому озеру. Но с другой стороны, он сохранит свои войска для боевых действий в следующем году. В юго-восточной части волховского фронта противник находится в аналогичном положении. Но поскольку здесь тоже достигнут успех в продвижении на юг в направлении Малой Вишеры, то противник поставлен перед вопросом: оставаться ли ему под Новгородом, или же начать отступление.