Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок

С уважением

Д.Д.

Мой ответ Денису от 7 октября 2004 г.

Дорогой Денис Кириллович!

Спасибо за Ваше письмо. Оно очень тронуло меня Вашим старанием смягчить Ваш отрицательный (с точки зрения пригодности для «Звезды») отзыв о моих «Записках».

«Пожалуйста, не обижайтесь,…», «Не сердитесь и поверьте,..» – ну разве можно после таких слов обижаться и сердиться! Я бы, конечно, и так не обиделся бы и не рассердился, но тут ещё и удовольствие получил – прочитал письмо вежливого человека. Ещё раз спасибо.

Я безусловно верю, что Вы относитесь ко мне совершенно непредвзято, а также – что Вы не испытываете ни малейшего удовольствия, когда Вам приходится отказывать.

Мне жаль, что затруднил Вас впустую. Так получилось, что я не смог объяснить Вам во время нашей короткой встречи летом, чтои зачемя принёс и оставил в редакции. Вы пишете, что у Вас «нет уверенности, что это будет интересно читателю. Если не вдаваться в детали, в целом – как по содержанию, так и по форме – эти записки не хуже, но и не лучше многих других записок такого рода, поступающих в редакцию».

Надо понимать, что под словами «это» и «эти записки» вы имеете в виду те не связанные между собой отрывки из интернетовского варианта «Записок», которые я оставил в редакции не как подготовленный к публикации материал, а как некие примеры , иллюстрирующие разноплановость «Записок» и дающие повод о «Записках» поговорить. Только и всего.

К публикации в таком виде эти отрывки не предназначались, и поэтому у меня – как и у Вас – тоже нет уверенности, что в таком виде это будет интересно читателю.

Но у меня есть уверенность, основанная на отзывах моих интернет-читателей (число которых составляет примерно по 3400 на каждом из двух сайтов и возрастает примерно на 10 в день), что в связанном виде «Записки» очень даже интересны для определённой категории читателей, прежде всего для научной интеллигенции.

В интернете у меня нет ограничений по объёму публикации, для журнальной же версии такие объёмы неприемлемы, необходимы отбор и сокращение, о чём я и хотел посоветоваться в редакции. Мне предложили оставить то, что у меня было с собой: посмотрим, мол, есть ли предмет для разговора.

Оказалось, что предмета нет.

Что же, бывает.

Я, правда, не понял Вашу фразу «…они остаются частными воспоминаниями частного лица…». Я не такое уж и частное лицо (не подумайте, ради Бога, что я обиделся). Я, простите за нескромность, – известный в мировой космической геофизике учёный, автор известной (а можно сказать и знаменитой) математической модели космической погоды, история создания которой является одной из линий «Записок», активный участник политических событий, происходивших в СССР в конце 80-х годов.

Главы «Записок», относящиеся к периоду с 1977-го по 1981-й годы, содержат письма отца Ианнуария (в миру Дмитрия Яковлевича Ивлиева, известного богослова, близкого друга покойного Сергея Сергеевича Аверинцева). Вопрос о смысле жизни обсуждается в них с христианских позиций подробно и развёрнуто. И это уж точно не частные воспоминания частного лица.

Впрочем, это, конечно, вопрос определений, и я отнюдь не оспариваю Ваше право употреблять любые термины при оценке «Записок».

Просто мне кажется, что Ваша оценка основана на недоразумении (см. выше про чтои зачемя принёс и оставил в редакции).

И последнее. По телефону Вы мне сказали, что Ваш отказ не означает отказа в рассмотрении других моих материалов. Это формула вежливости? Имеет ли смысл докучать Вам ещё?

Извините, пожалуйста, за беспокойство.

С наилучшими пожеланиями, А. Намгаладзе

Письмо Сашули Мите от 11 октября 2004 г.

Здравствуйте, дорогие Митя и Лена!

Вчера звонила вам, но неудачно. Днём никто не отвечал, а вечером было занято – или линия, или ваш номер. Как ваше здоровье? Как дела?

У нас с субботы пытается начаться зима. Два дня подряд временами шёл мокрый снег. Сегодня утром немного подморозило и по нашей лестнице спускаться пришлось с большой осторожностью. Удивляюсь девушкам, рискующим ходить в такую погоду на высоких каблуках.

Последний выезд в лес совершили две недели назад. И даже набрали грибов! Почти по полкорзины «на брата». Уже были заморозки, но как-то пятнами. То встречались совсем замороженные почерневшие грибы, а всего в нескольких метрах от них абсолютно нормальные, крепкие или только слегка подмерзшие. Но грибы были только двух видов: подосиновики и волнушки. Ездили же, как всегда в последнее время, на Серебрянку – на 12-й км и на 15-й км. Папа сделал 2—3 снимка.

С деревьев в основном листва вся опала и уже не было той яркой осенней многоцветности, что делает наш лес и сопки такими красивыми в конце сентября.

В прошлую субботу ходили на концерт нашего филармонического оркестра – открытие очередного сезона. В программе были 3-я симфония Бетховена и концерт и фантазия Хоакина Родриго для гитары с оркестром. Последний – испанский композитор ХХ века и его концерт для гитары с оркестром «Аранхуэс» с 1940 года исполняется по всему миру. Молодой гитарист был из Москвы, а дирижировал, к счастью, не оставляющий нас Дамиан Йорио (Великобритания).

Папа смог быть только на первом отделении, а потом помчался в Драмтеатр на торжество по случаю Дня учителя представительствовать вместо ректора, который в отъезде. А накануне представительствовал на празднестве по случаю Дня города. И оба раза получил большое удовольствие от концертов, в которых участвовали отличные детские коллективы (хоровые, танцевальные) и профессиональные взрослые как местные, так и московские, но никакой «попсы» в репертуаре – либо классика, либо фольклор, либо «ретро».

На Дне учителя в номинации что-то типа «За новаторство и артистизм» победителем стал молодой учитель истории – наш сосед Сережа из 34-ой квартиры, муж Оли (одной из двух дочерей наших соседей Мельниковых, которые теперь перебрались в Воронеж, получив там квартиру по программе расселения Севера).

Я сейчас, как всегда в это время года, мучаюсь сочинительством отчета.

Вот так мы поживаем.

Мы с папой целуем вас.

Мама.

24 октября 2004 г., Мурманск

Отметили вчера с Сашулей очередную – 26-ю! – годовщину смерти мамы. Мы оба прожили уже каждый на пять лет больше, чем она. Ей было бы сейчас всего 82 года.

В «Прозе.Ру» появилась такая рецензия на мои «Записки»:

«Будучи в затруднении решить, какие подробности нужны, а какие – нет (это ведь и для настоящих писателей проблема), я решил уж, на всякий случай, описать всё»

У Вас получился эдакий памятник эпохи;). Читать его хватит терпения не у всякого профессионального историка. Так что, пусть лежит себе в сети, «представляя исторический интерес» :), но, может быть, всё же стоит выделить сюжетные линии – и написать по этим материалам повести и рассказы. < Мэкалль Мат Свер > – 2004/10/23 21:22