А. Дроздов - В нашем доме на Старомонетном, на выселках и в поле
- Название:В нашем доме на Старомонетном, на выселках и в поле
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Товарищество научных изданий КМК
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-87317-877-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
А. Дроздов - В нашем доме на Старомонетном, на выселках и в поле краткое содержание
Очерки сгруппированы в три раздела. Самый обширный из них третий, содержащий воспоминания о людях, оставивших глубокий след в памяти коллег и в жизни Института. Два других раздела – об экспедициях и полевых станциях, об Институте в целом или о его лабораториях и отделах. В очерках присутствуют вариации одного и того же сюжета или образа. Они сохранены умышленно ради полифоничности картины. Насколько она получилась целостной и насколько удалось осуществить задуманное – судить читателю.
Для географов, историков, студентов, для всех, интересующихся жизнью сообщества ученых – географов.
В нашем доме на Старомонетном, на выселках и в поле - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
На партсобрании: «Это будет иметь чреватые последствия».
1973–1976
Подготовка и проведение XXIII Международного географического конгресса
О. Назаревский: «Приехал то ли Каньон, то ли Карьер, в общем, что-то геологическое».
Т. Галкина: «Может быть, Горст или Грабен?»
Лена Шевченко (оживляясь): «Нет, Горст не приедет».
В. В. Анненков П. Карьеру: «Ну, что же, начнем с места в карьер».
Начало письма зарубежного географа к Медведкову: «Счастливый доктор Медведков!»
Из другого письма:
Dr. Staromo Netny,
Per.29, Moskva, USSR
Dear Doctor Netny,…
Еще из письма: «fool member of the Congress».
Из Приказа дирекции:
«За хорошую работу сотрудников Программной комиссии наградить ценными подарками и кремировать» (очередная опечатка Нади Лаврентьевой).
И. П. Герасимов: «Нам нужна сосредоточенность в условиях рассредоточенности. Нужно преодолевать в себе чувство нежелания сидеть на заседании».
XXIII геогр. конгресс – это Сингхофазотрон (очень много индийцев по фамилии Сингх).
1974
– Это не тот Благоволин, другой.
– Они что – братья?
– Да, один – двоюродный.
1981
Кабинет Ванды Васильевны Паниной, где она выдает продуктовые заказы, назвали «заказником».
«Кася взаимопомощи» (Кася Аргасова заведовала Кассой взаимопомощи).
1983
Светлана Лебедева о бухгалтерии ИГ: «Наша бюстгалтерия».
«Преображенские соображения» (А. Горкин).
Плакат на берегу озера Иссык-Куль: «Не давай кусать себя энцефалитному клещу».
Лозунг наших гляциологов: «Если мы что-либо ищем, что-нибудь всегда найдем» (Евтеев).
Висит объявление. Среди прочих фамилий: «С. В. Зонн, профессор». Марина Беркович читает вслух: Северо-восточных зон профессор… Ну и ну, профессора-то по зонам стали.
В. М. Гохман: «Почему сегодня нет Зимина»?
Г. Костинский: «У него ремонтизм».
1985
«Машторг» – торговля продуктами в Институте, организованная Машей Колпаковой.
2002
Дима Заяц – Т. Галкиной: «Ваша работа над “Washington Post” – настоящий Великий пост».
2004
Низкая зарплата ученым – это «Философский пароход»…по Яузе.
2005
Бережной на защите: «С. А. Тарасов – известный специалист в области беспримесной географии».
Он же: «Касательно консалтинга…».
Докторская защита Л. В. Смирнягина (28 октября 2005 г.).
«Смирнягин – не диссертант. Это – явление. Его работа, при всей ее разнузданности…» (Кажется, Горкин или Максаковский).
Смирнягин о социологах, пишущих о географии: «Это поле удобряют люди, не имеющие к этому отношения… Впрочем, это сомнительная метафора».
В. А. Шупер: «Осознает ли диссертант, что он сделал?»
В. П. Максаковский (в своей характеристике диссертанта): «Буденный говорил: „Все говорят о лошадиных силах, а я – о лошадях”».
2. Бредзащита. Рассказ дворника
Я всегда симпатизировал научным учреждениям. Государство без них пока что не может так гладко существовать. И сильно уважал ученых, этих творцов идей, положений и конструкций. Тем более, что сам в детстве имел наклонность к науке. Но, благодаря судьбе, не имел с ней конкретных отношений.
Вообще-то ученых академиков можно отличить от наших советских граждан. У них в морде что-то заложено другое. Такая все время утомленность от высшего образования. Только я думал, что ихняя профессия требует мягких нравов. Тишины и разных мыслей, без этой грубости и толкотни, которая в «Детском мире». Но тут я здорово ошибался. В прошлую пятницу со мной произошла одна антинаучная ситуация. Еле ноги унес из ученого заведения.
Утром, прямо с похмелья, послали меня в экономический отдел насчет мусоросборников. Техник Сперантов говорит:
– Вот тебе, Вася, бумага. Дуй в экономический отдел. Пущай по всем статьям оформят эти сборники. А то мусор жгем, воздух портим. Нажми там скурпулезно.
И дорогу объяснил. От Кадашевских бань в переулок налево, третий направо, угловая халупа, второй этаж, первая дверь, где сейфы стоят.
Я и поехал. Но заплутал в переулках. Потом вижу – вон она, угловая халупа, такая довольно крепкая трущоба. Поднялся по ихней зачуханной лестнице. Поднялся и опупел. Ну, чисто пивбар: тесно, галдеж и накурено. То есть ни хрена в дыму не видно.
– Тут, – спрашиваю, – экономический отдел? Или дайте пройтить.
Не дают и не слышат. Одна трещит про свою конструктивную биографию, другая – про советско-индийскую кинематографию, а третий – про какую-то сюрнето-реальную скульптуру. Или же структуру. Кое-как пробился к дверям. Вижу, написано: «Отдел экономической географии». Хрен, думаю, с вашей графией. Главное, в точности экономическая.
Вхожу. Комнатя ничего, светлые. Но тоже как в танке. Ходить нельзя, так что стою, привыкаю. Народ вообще простой, такой полуинтеллигентный. Чай пьет с бутербродом, ругается по телефону и так, с нервной грубостью. Уж очень, конечно, буйные. Расстраиваются по мелким пустякам, горячатся. Рядом сидит один, пишет. Обращаюсь до него. Мол, я насчет мусоросборников, чтобы все статьи оформить. Он смеется:
– А ты юморист. Ну ладно, какой конкретно фактически мусоросборник, по улучшению для природы или по московскому легиону?
– Мне, – замечаю, – однохренственно. Я насчет мусорных сборников для пользы природы, населения и нашего хозяйства.
– Так, – говорит, – ясно. Только я вас понимать не окончательно могу. Пройдите вон к той, в очках.
А как пройтить, когда никак не пройтить? Однако в очках сама меня заметила и кричит:
– Вы кто и откеда?
Я ей изображаю, что я Вася, от Сперантова.
– А, так ты спирант! Мы давно собрамши и ждем. Вот скажу заведывающему, будем тебя обсуждать.
Ой, думаю, строго.
– Чего, – говорю, – обсуждать, мне время нет.
Тут один выходит и высказывает:
– Прошу на заседание.
Сразу шум, дискуссия сильней поднялась. Все поперли в другую камеру. Тесно, столы наставлены, а тут двадцать человек, и каждый норовит к двери сесть. Чтобы ему, значит, легче смыться, а другим, наоборот, труднее. Местные меня сразу пихнули, где труднее.
Вдруг начальник стал произносить слова. Так и так. Долго собираемся, время мало, делов много. Собрание, избрание, аттестация, диссертация – тут он на меня поглядел – и вопрос об овощной базе.
Трудный этот русский язык, дорогие граждане. Беда, какой трудный! Вся речь посыпана словами с туманным иностранным значением. Очень умный разговор был, как по телевизору. Без высшего образования разобрать можно с трудом. Я-то больше хлопал ушами. Хотя, между прочим, начальник у них свой парень. Так правду и режет. Про все с ними советуется и говорит как с родными. Но, чуть что, сразу:
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: