Владимир Шулятиков - Страница прошлого

Тут можно читать онлайн Владимир Шулятиков - Страница прошлого - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: nonf_criticism. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Читать книгу

Название:

Страница прошлого
Автор:

Владимир Шулятиков
Жанр:

nonf_criticism
Издательство:

неизвестно
Год:

неизвестен
ISBN:

нет данных
Рейтинг:

4/5. Голосов: 11
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:

Читать комментарии
Ваша оценка:
80

1

2

3

4

5

Владимир Шулятиков - Страница прошлого краткое содержание

Страница прошлого - описание и краткое содержание, автор Владимир Шулятиков, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

«…Писарев и Добролюбов противопоставлялись, таким образом, один другому, как два писателя, не имеющие между собой решительно ничего общего, как представители двух
враждебных друг другу направлений: в одном видели только крайнего
в другом – только Но, на самом деле, справедливо ли подобное категорическое противопоставление? Так ли далеки друг от друга оба корифея русской публицистики и литературной критики «реформационной» эпохи?…»

Страница прошлого - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Страница прошлого - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Владимир Шулятиков

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

Примечания

См. статью Владимира Каренина в «Научном Обозрении», 1900 г.

Указания на его индивидуализм мы находим в статье г. Рафаилова: «Система правды и наши общественные отношения» (в сборнике «На славном посту»). – Касаясь Добролюбовской теории «эгоизма», г. Скабичевский не придает этой теории серьезного значения, старается доказать, что, провозглашая ее, Добролюбов лишь самому себе противоречил. (См. «сочин.» А. Скабичевского, т. I, стр. 163, и «Историю новейшей русской литер.», стр. 72).