Николай Батин - Грядущий фазовый переход 2012 года: очередной миф или реальность?

Есть основания полагать, что возраст мегалитов Набты – 12–14 тыс. лет…

Вообще, единственным основанием, которое позволило египтологам приписать честь строительства Великой пирамиды фараону Неопсу (Хуфу), послужили надписи (картуши) с именем этого фараона, якобы оставленные строителями в одном из помещений пирамиды и якобы обнаруженные полковником Ричардом Говардом Вайсом 29 декабря 1835 года. Однако в настоящее время убедительно доказано, что эти надписи – подделка, сфабрикованная самим полковником и его подручными. Между тем, существует действительно весьма убедительное свидетельство, что гизевские пирамиды и Сфинкс во времена фараона Хуфу уже стояли на своих местах. Это – известковая стела, найденная Огюстом Мариетом в 50-х годах девятнадцатого века среди руин храма Исиды неподалеку от Великой пирамиды. Ее древность не вызывает сомнений. Один из фрагментов надписи на стеле гласит: «Он (Хуфу) построил дом Исиды, госпожи пирамиды (!), рядом с домом Сфинкса». Дом Исиды – это храм, в развалинах которого и была найдена стела. Напомним, что Исида – одна из наиболее почитаемых богинь древнего Египта. Далее в тексте на стеле утверждается, что Хуфу построил пирамиду своей царице Хенутсен «рядом с храмом богини». Археологи нашли независимые доказательства того, что самая южная из трех небольших пирамид, располагающихся по бокам Великой пирамиды – ближайшая к храму Исиды, – действительно посвящена Хенутсен, супруге Хуфу. Таким образом, надпись подтверждается реальным фактическим материалом археологических раскопок. Однако горы исписанных «правоверными» египтологами научных трудов, «неопровержимо» доказывающих, что Великую пирамиду построил именно Хуфу, не позволили им принять во внимание свидетельство самого фараона Хуфу, недвусмысленно заявившего, что он построил всего лишь маленькую пирамиду в честь своей жены, а отнюдь не Великую пирамиду, чьей госпожой была Исида. И текст на стеле объявили… более поздней подделкой. Воистину, если факты не укладываются в теорию, тем хуже для фактов…

Приведу еще одно свидетельство, принадлежащее британскому инженеру Крису Данну, специалисту по обработке различных материалов в процессе изготовления тех или иных изделий. В 1995 г. он обследовал пирамиду, каменоломни в Асуане, где добывался камень для ее строительства, и ряд других объектов. Вот его свидетельство:

«Нам было бы довольно трудно изготовить многие из этих изделий даже сегодня, с применением самых современных методов обработки материала. С теми же орудиями, при помощи которых будто бы создавались эти невероятные изделия, физически невозможно даже приблизиться к их производству».

Особенно его заинтересовали следы современного метода обработки, называющегося трепанированием. Метод применяется, чтобы выдолбить полость в глыбе твердого камня, для чего ее вначале высверливают, а затем выбивают «сердцевину». Так, в частности, из целого куска гранита был изготовлен пустой «саркофаг», обнаруженный внутри пирамиды. Опытного инженера поразило то, что он обнаружил на камне спиральные желобки, по которым было видно, что сверло проникало в камень на 2,5мм за один оборот, что в 500 раз превышало скорость проникновения в подобный материал сверла с алмазным наконечником. Он проконсультировался с коллегами, и они пришли к единому мнению, что подобная скорость проникновения в такой материал, как гранит, возможна лишь при применении ультразвукового оборудования (!). Убедительным подтверждением их вывода стал тот факт, что скорость проходки оказывалась больше в случаях, когда инструмент встречал на своем пути более твердые кварцевые включения. При сверлении обычным инструментом в этом случае должно происходить замедление процесса. Если же проходка осуществляется ультразвуковым методом, кварц в граните вибрирует в резонанс с ультразвуковыми волнами и быстрее разрушается. Мало того, по мнению Криса Данна, точность наблюдаемой обработки недостижима, если подобную работу производить вручную. Получить подобный результат возможно лишь в случае, если инструментом управляет компьютер(!).

Какие еще аргументы и свидетельства нужны?

А теперь перенесемся с суши в океанские глубины.

Каролинские острова.Еще в далеком 1820 году шлюпка с потерпевшего кораблекрушение китобойного судна «Джон Буль» с шестью измученными моряками высадилась на одном из островов, входящий в группу Каролинских островов (Микронезия). Гостеприимно встреченные островитянами, моряки вынуждены были задержаться на острове в ожидании возможности вернуться домой. Однажды двое моряков с «Джона Буля» – Джеймс О’Коннэл и Джордж Кинан – предприняли на каноэ экскурсию по окрестностям. Так состоялось открытие «тихоокеанской Венеции» – древнего заброшенного города-порта Нан-Мадол на острове Понапе. «Венеция» в названии присутствует не случайно: часть сооружений города расположена на 92 искусственных островах. Площадь города – 28,5 кв. км. Отдельные сооружения города уходят на глубину до сорока метров. Исследования Нан-Мадола продолжаются, но уже известно, что его возраст никак не меньше 12 000 лет.

Багамы, 1968 г.История открытия подводных сооружений вблизи Багамских островов в свое время широко освещалась в прессе.

В 1968 г. американец Роберт Брюс, пролетая на личном самолете поблизости от островов Бимини (Багамские о-ва), обнаружил с высоты четко видимую под водой дорогу, уходящую в глубину, а также остатки сооружений.

Роберт Брюс был большим поклонником знаменитого американского прорицателя Эдгара Кейси, который еще в начале тридцатых годов сделал предсказание, что в 1968-69 г.г. вблизи Багамских островов будет найдена Атлантида. Поэтому американец не пролетел мимо одного из величайших открытий в археологии 20 века.

Поднятые аквалангистами со дна образцы каменных плит развалин храма и дороги отправили в лабораторию на исследование. Результат его поверг ученых в замешательство. Утверждалось, что возраст образцов составляет от 5 до 28 тысяч лет.

Начиная с 1960-х гг. на Багамских островах сделаны самые сенсационные открытия. Здесь были найдены следующие объекты: несколько сооружений, похожих на «Дорогу Бимини», остатки древних храмов, несколько десятков мраморных колонн, обработанные и отшлифованные камни и гранитные блоки, глиняная посуда и керамические фигурки, созданные около 5000–3000 гг. до н. э. Два обработанных каменных блока, найденных в 1975 и 1995 гг., представляют собой части какого-то сооружения. На их ребрах имеются «сложные соединительные элементы» в виде глубокого треугольного шпунта.

Сделанные со спутников фотографии позволили составить карты данного района Атлантики, на которых можно выявить под водой геометрические фигуры с идеально прямыми углами, раскинувшиеся на многие километры в окрестностях Бимини. Они покрыты песком и водорослями, толщина которых составляет около пяти метров, так что различить их возможно лишь с большой высоты.