Наталья Павлищева - Небо славян. Велесова Русь

Руяне (одно из племен полабских славян) появились на Рюгене в VI веке, и хотя Руянское княжество было большим, ни мехами, ни оловом, ни славянскими рабами (сами же славяне!) руяне с булгарами не торговали (где Рюген, а где Булгар!).

К тому же не заметить у себя под боком столь мощную столицу мощной (самой сильной и богатой из трех) Руси ни франки, ни датчане не могли. В IX веке этот остров был подарен королем франков Ново-Корбейскому монастырю, едва ли Людовик мог позволить себе столь выдающееся неуважение к столице сильного государства, это для него плохо закончилось бы. И славян брать в плен и возить на рынки работорговли от Рюгена в Булгар как-то несподручно, согласитесь, можно бы и поближе продать, тем же викингам… В общем, остров Рюген никоим образом на столицу Арсании не тянет. Маловат, слабоват и 100 000 населения того же Людовика с его монахами могли шапками закидать. А сто городов даже в два яруса приткнуть негде. Кстати, как могли монахи Ново-Корбейского монастыря эти пусть не 100, но хотя бы десять городов не заметить, одна Аркона и числилась?

Тогда решили, что Арсания – это Швеция. Здесь наоборот – слишком много земли, да и не остров Скандинавия, а огромный полуостров. И за три дня разве что машиной по скоростной автостраде из конца в конец… И своими мехами со всем миром шведы не торговали, предпочитали русскими… И олово под ногами не валялось… Металлы и сейчас добывают только на севере Швеции в районе, например, Кируны, где в те времена одни медведи да северные олени жили, а саамы на них охотились. Никакого олова и 100 000 населения в 100 городах.

Ну, в крайнем случае, согласились с натяжкой признать этой самой Арсанией ту часть Швеции, которую финны Руотси называли. Это ничего, что такое название появилось позже и что Руотси не остров, на безлюдье, как известно, и теща человек. И то, что в шведскую Упсалу на торг отовсюду приплывали, кто только рисковал в море на своем корыте отправляться, и таможни не было, чтоб паспорта предъявлять на предмет определения иностранец – не иностранец.

Пытались «приписать» Арсанию к Крыму или Тмутаракани, даже отсутствие таежных соболей не смутило, только это уже совсем натяжка.

Потому был сделан вывод: арабские источники что-то напутали, не было третьей Руси, именуемой Арсанией со столицей на острове не то морском, не то озерном, залежами олова под ногами и отменными северными мехами, которые бегают за каждой околицей. Это, кстати, важно, потому что соболь и куница вокруг Киева и даже Смоленска по деревьям не носятся, им тайгу подавай, то есть северные районы.

То, что «напутали» сразу несколько источников независимо друг от друга, смущало мало. Сказано, не было такого, значит, не было! А арабы… что с них возьмешь? – эту самую Русь в глаза не видывали, вот и приврали все раз так в десять. Поди проверь, если жители Арсании иностранцев на территорию своего острова не пускали.

Кстати, и байка о 100 городах могла сложиться именно из-за недоступности Арсы. Не одни сочинители саг врушами были, особенно если выдумки проверить невозможно и никто не оспаривает. Кто мешал приврать, мол, у нас этих городов… как в Бразилии диких обезьян – пруд пруди, можно сказать, под каждым кустом по городу! Или по два.

Но ври не ври, а если их вообще не было, то не придумаешь, к тому же торговля никуда не девалась, и меха, и полезные ископаемые, и славяне-рабы вон с веревками на шеях… Значит, была Арсания-то?

Вот уж поистине «пойди туда, не знаю куда…». Нет таких островов, хоть плачь! Указания взаимоисключающие. Ну подумайте сами, как это – в море и озере одновременно? 100 000 человек, которые потом разом куда-то делись… 100 городов, которые найти невозможно… И при этом успешная торговля… Делая скидку на преувеличение, делим на десять, пусть 10 000 человек, пусть 10 городов, что тоже весьма заметно для IX века. Но от этого ни соболя и куницы, ни олово или славяне-рабы никуда не денутся. И главное – остров-хамелеон, который в море и в озере!

Арабы «напутали», скандинавы, видно, тоже. У этих древних описателей земель в головах черт-те что творилось, причем удивительно, что путаница касалась только территории Руси.

Скандинавы звали какую-то Русь Гардарикой, то есть страной городов. Это название историки Древней Руси подняли на щит, вот, мол, сколько городов стояло, всю страну так прозвали, и кто – скандинавы, хозяева морей, которых городами не удивить, всяких повидали и пограбили. Где эти города Гардарики, если все ныне известные на территории Древней Руси, которые старше Х века, по пальцам одной руки пересчитать можно?

Но ведь были же! Ведь Францию Гардарикой не прозвали, и Данию тоже. Значит, кучно эти города стояли, если в глаза бросались сразу, не нужно по лесам и болотам разыскивать. Вряд ли могли назвать Гардарикой район, например, Искоростеня, до которого еще нужно суметь добраться.

Вот и приходится вспоминать сто городов Арсании из арабских источников.

Где она, эта Арсания?

Не стоит искать ее на Рюгене или в далекой Швеции, не подходят они, там нет островов, чтобы в море и озере располагались, жители которых соболями и куницами полы выстилали, олово и самоцветы ногами попирали, а славяне у них в рабах ходили. Не было там Арсании, которая Гардарика.

А где была?

Поищем…

Где ищут города и острова? Раньше просто выходили в море на авось и открывали, сейчас, когда вопрос открытия полностью закрыт (переоткрыли все, что только можно и не по одному разу, известно же, что до Колумба в Америку почти по расписанию плавали, а потом он взял и «открыл» заново и стал числиться первооткрывателем), нужную сушу проще всего найти на карте.

Так и поступим.

К сожалению, формат книги не позволяет вклеить карту размером с половину футбольного поля, потому либо откройте на компьютере, либо поверьте на слово, при случае проверите.

Вернемся в Древнюю Русь. Такой на карте, конечно, нет, но примерное местоположение известно – территория европейской части России, где-то так…

Территория Древней Руси находилась на относительно устойчивом Восточно-Европейском щите, только на севере по линии от нынешнего города Выборга через Ладожское озеро, Онежское озеро и до Белого моря проходит край подвижного Балтийского кристаллического щита (это и есть знаменитый гранит Карельского перешейка).

К чему нам Балтийский щит? Дело в том, что его движение (а щит неспокоен и поднимается довольно быстро, а иногда даже рывками) не просто сильно изменяло картину вокруг Ладожского и Онежского озер, но и влияло на жизнь не только этого региона. Щиты они такие, им плевать на то, что людям неудобно. Очередное подтверждение аксиомы «против природы не попрешь», то есть «переть», конечно, можно, только кому хуже будет?