Юрий Шварёв - О жизни прошлой и нынешней

РПЦ сравнила участниц Пусси Риот с большевиками.

Не надо забывать о великом множестве попов, воевавших в белых армиях против РККА (рабоче-крестьянской Красной Армии). Из священников были сформированы целые полки Иисуса и полки Богородицы. Для армии Деникина служителей церкви мобилизовали под руководством митрополита Платона и иерарха Востокова. Для армии Колчака попов ставил под ружье томский епископ Сильверст. А ведь РККА при Гражданской войне была в основном православной, хоть контрреволюционное духовенство и называло ее «антихристовой».

Верующих среди бойцов в красных полках было больше, чем среди офицеров в белых полках. Что, опять начнем бодаться по всякому поводу?

Путин, возможно, позовет Прохорова в новое правительство.

В передаче «Честный понедельник» известный театральный деятель, обрадованный победой Путина, бесцеремонно изрекает: надо покончить с остатками прошлого, убрать мумию Ленина, хватит петь советский гимн! Говорит, а я вижу его ненависть не столько к Мавзолею и звездам над Кремлем, сколько к моим сверстникам и нашим отцам. То, что для нас было свято, этому нерусскому по духу подстрекателю, видимо, мешает чувствовать свое господское превосходство над вчерашними «совками».

Не дано ему понимать, что люди с доброй памятью о прошлом Советского Союза передают свои представления о Ленине и Сталине детям и внукам. Что плевки на прошлые поколения раскалывают коренных жителей России не только по признакам социальным, национальным, религиозным, возрастным, а еще и по взглядам на историю Отечества.

«Белые» опять принуждают к сопротивлению и борьбе «красных». Где же путинские намерения по консолидации общества? Зыбок мир между господами и подневольными!

«Путин – витрина того, с чем придется бороться».

Людей с советским настроем становится все меньше – старики и здравомыслящая часть более молодых возрастов. Советских людей начали принижать «общечеловеческим мышлением» при Горбачеве и усиленно перестраивали их взгляды на мир с социалистического на капиталистический лад при Ельцине и Путине.

Так народ строитель, созидатель, народ победитель, растущий численно, спокойный за свое будущее, был превращен в покорных буржуазно-чиновничьей власти, выживающих «всяк по себе», постепенно вымирающих потребителей.

В обществе, где все решают деньги, люди не могли остаться такими, какими были их отцы и деды, когда человека ценили не по его богатствам, а по его трудовым заслугам, по его отношениям с коллективом, с работающими рядом, с соседями по жилью. Общество товарищей с руководителями и исполнителями сменилось обществом разобщенных индивидуалистов с господами и подневольными. Достоинство каждого советского человека было несравнимо с униженным положением большинства нынешнего населения России.

Путин – теневой президент теневого государства.

Курс Ельцина-Путина превратил Россию в сырьевую колонию и в политический хвост стран НАТО. Перед выборами впервые не согласились с Вашингтоном по вопросу о Сирии. А раньше по Югославии, Ираку, Афганистану, Египту, Ливии окружение Путина было прямым или косвенным союзником агрессивного западного капитала. Натовские базы у северо-западных, западных и южных границ России – тоже от покорности Москвы Вашингтону.

Опять перечислено, что хорошего сделал Путин. Это мнения о его «успехах» не меняет. Народ-то 12 лет не только все потреблял, а что-то и производил. Остатки порушенной промышленности и разоренного сельского хозяйства худо-бедно работали, а сырьевые отрасли прибыль давали огромную.

После 1945 года, потеряв за войну миллионы здоровых работников, за 5—6 лет страну из руин подняли, а за 12 путинских лет мы по многим показателям ООН не поднялись, а скатились еще ниже.

«Путин – витрина того, с чем придется бороться».

Когда в России царский двор ездил в каретах с упряжкой из лошадей, в Америке уже было метро. На города США за всю их историю не упало ни одной бомбы, а они пробомбили полмира. У России же мирные годы наперечет. В мировых войнах у нас страшные людские и материальные потери, а в Америке экономический и технический по вооружениям рост. Вот откуда могущество США.

Да, и в Советском Союзе люди жили по-разному. Кто-то богаче, кто-то скромнее. Однако таких безобразных разрывов между сословиями в обыденной жизни, какие видим сейчас, не было. Одни путем истощения других не жирели. А кто пытался хапать не свое, тех окружающие презирали, а следователи, прокуроры, судьи им не продавались. Да и органы партийного и народного контроля, журналисты газет их не щадили.

Русские, скупающие Британию по кускам.

Кто бы посчитал суммы капиталов, созданных трудом многонационального российского народа и потраченных на покупки земельных участков, поместий, домов, другой недвижимости и предметов роскошного быта богатыми гражданами России не только в Англии, а во всех частях света на нашей планете за последние 12 лет. Владельцы счетов в зарубежных банках видят в России бездонный финансовый мешок – похлеще сказочной скатерти-самобранки.

Зачем Путину сто автобусов на Болотной.

Курочка по зернышку клюет – сыта бывает. А тут зернышки весомые. Там процентики по открепительным, там по повелению начальства, там за щедрые обещания Путина, там от боязни «как бы хуже не было», там от информационно-психологического давления ТВ и радио, там от обывательской тупости. Вот и наклевали в первом же туре до полной сытости.

Протест уходит из Москвы в регионы.

Власть не может стать общенародной, пока экономика, финансы, СМИ, культура, просвещение, нравственные ориентиры держатся в руках нерусских по духу людей. Власть станет общенародной при пропорциональном представительстве в ней русского и других коренных народов России.

Это можно осуществить в форме земских или советских органов управления с учетом их плюсов и минусов в прошлом. Выборы от сельских, поселковых старост, земских управ (или Советов с их исполкомами) в районах, городах, регионах до Земского Собора (или Верховного Совета), где делегатами при тайном голосовании избираются высшие органы государственной власти. 20 лет буржуазной демократии показали, что навязанная России система выборов при господстве капитала над трудом ничего доброго населению не приносит.

Минэкономразвитие озаботилось отечественным кино.

Вспомнили бы опыт советских режиссеров и актеров, которые «по заданиям партии» создавали фильмы (пусть иногда и с приукраской) очищающие, возвышающие людские души, звавшие к добру, чести, справедливости, преданности Отечеству. Отказались бы от подражаний Голливуду, где (тоже с приукраской) сверхловкость, сверхстрасти в постельной «любви», сверхтяга к богатствам. Ощущения от таких фильмов острые, а души грязные.