Михаил Поликарпов - Донбасс. От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны

Во время боя в Семеновке получил ранение из крупнокалиберного пулемета и вскоре умер командир мобильной группы «Медведь».

Спикер СБУ Марина Остапенко на своей странице в facebook сообщила, что под Славянском в ходе антитеррористической операции в понедельник погибли шесть человек, около сотни – получили ранения. Такое соотношение убитых и раненых удивительно.

Проблема потерь. Тема потерь сторон, а также их соотношения, является предметом ожесточенных дискуссий в военной истории. Завышение потерь противника позволяет записать боестолкновения с невнятным результатом либо тактические поражения в свои победы. Исторические прецеденты можно найти и ранее. Разгром армии Левенгаупта в битве при Лесной в 1708 году шведы таким образом записали в свои победы и даже отчеканили медаль в честь этой перемоги.

Как показало изучение военных конфликтов, в донесениях, основанных на докладах участников боев, потери противника могут по ряду причин завышаться примерно в три раза (коэффициент «пи»). Это коэффициент может быть и выше. Например, по итогам боев на Халхин-Голе летом 1939 года потери японских ВВС были завышены примерно вчетверо, потери советских ВВС – более чем в шесть раз. Во время битвы за Англию число «пи» с завидным постоянством держалось в диапазоне 2,5-3. Исследование потерь военной авиации, понесенных во Второй мировой войне показало, что потери завышены в среднем втрое, но иногда коэффициент доходил до 9. И даже фотопулеметы не помогли.

Ополченцы нередко преувеличивали свои достижения. Но вот Игорь Стрелков старался давать по потерям противника, по возможности, объективную картину, с коэффициентом равным «1». Украинские военные порой завышали потери ополченцев в боестолкновениях на 1-2 порядка, то есть в десятки и даже в сотни раз, руководствуясь принципом «Пиши больше. Чего их, басурман, жалеть». Так, например, 5 погибших в бою под Ямполем 19 июня ополченцев «превратились» в 300 (триста).

Справедливости ради надо отметить, что вменяемая часть украинской аудитории, умеющая суммировать заявленные цифры потерь сепаратистов, через некоторое время стала относиться к ним с недоверием…

Силовиков неоднократно уличали в искажении информации о своих потерях. Так, Днепропетровск зачастую за день принимает больше раненых, чем их указывается в официальных сводках АТО. Большое количество погибших признается «сквозь зубы» – после того, как в прессе или социальных сетях начинается вал сообщений об этом. Как же прячутся безвозвратные потери? Погибших бойцов ВСУ зачисляют в дезертиры либо в небоевые потери, а часть бойцов добровольческих батальонов проходят вне статистики, так как не все из них имеют официальный статус. С другой стороны, на местах зачастую панически преувеличивают масштабы свои потерь. И если на ноябрь 2014 г. в «Айдаре» официально было около 100 погибших, то один из бойцов батальона назвал цифру «500». «Окопная правда» как есть. Истинные же цифры где-то посередине.

В сентябре 2015 года спикер АТО Алексей Дмитрашковский, поссорившийся со своим руководством из-за невыплаты ему денег, раскаялся и признал, что в Минобороны Украины действует цензура и реальные потери не сообщаются. И пообещал бороться за правду.

Однако со статистикой с другой стороны дела обстоят еще хуже. Игорь Стрелков в Славянске давал точные цифры своих потерь, также известно точное количество погибших и раненых различных отрядов ополчения по целому ряду боестолкновений, но в целом потери армии Новороссии после июня 2014 года неизвестны.

Затишье. После 5 мая попыток решительного штурма города не было в течение месяца, под Славянск были переброшены значительные силы. Почему в апреле-мае было затишье? Тут много факторов. Во-первых, хунта на тот момент еще не завершила развертывание вооруженных сил, а армия и общество еще морально не были готовы к войне. Но вскоре был найден рецепт: зомбирование, террор и подкуп сделали своей дело. Во-вторых, не исключался сценарий ввода российских войск – и даже участия в этой операции Белоруссии. Хотя в апреле Александр Турчинов и ездил на переговоры к Александру Лукашенко, «Пастор» Батьке до конца не поверил. Поэтому весной ВСУ прикрывали киевское направление, и, например, мост через Днепр у белорусского Комарина был заминирован. В-третьих, предпринимались попытки решить проблему иным способом. Филипп Македонский говорил: «Осел, груженый золотом, берет любую крепость». Следуя древнему принципу, в апреле – мае хунта пыталась подкупить руководителей восстания на Донбассе и Луганске. Так, Парубий отвечал за переговоры с Болотовым (они закончились безуспешно). Купить всех не удалось, тогда был взят курс на силовое решение конфликта. 6 мая в/на Украине начался второй этап мобилизации. В ходе первого и второго этапов было мобилизовано 68 тысяч человек.

И если для ДНР и ЛНР май был во многом месяцем упущенных возможностей, то ВСУ использовали его на полную катушку, реанимируя технику, сколачивая БТГ и новые батальоны. Так как в украинской армии не хватало самого необходимого, снабжение взяли на себя различные волонтерские организации. Иногда это принимало анекдотичные формы. Так, даже в марте 2015 в районе Карловки находилось подразделение ВСУ, одетое в норвежскую форму 1939 годавыпуска.

Мы, наверное, никогда не узнаем подробностей закулисных переговоров, которые велись в тот момент. А об их интенсивности говорит, например, то, что Игорь Ляшко в качестве парламентера весной-летом пять раз летал в Москву, используя самолет, принадлежащий одному бизнесмену. Российским руководством была недооценена решимость украинской элиты к сопротивлению. Хотя блеск в глазах «Кровавого Пастора» говорил, что он не остановится. Большую роль в подавлении «Русской весны» на юге страны сыграл олигарх Игорь Коломойский. Днепропетровск был превращен в важный логистический центр АТО. 23 апреля в «Днепр» был официально переведен штаб «Правого сектора», в области был развязан террор против пророссийских активистов. Многие из них вынуждены были покинуть регион.

И тут проявилась принципиальная разница гражданской войны на Украине по сравнению с конфликтами 90-х. Если на Кавказе и Балканах линии конфликта носили, как правило, межэтнический или межконфессиональный характер, то линия разлома на Украине прошла не по «естественным границам» электоральных предпочтений («линии Субтельного»), а была смещена на восток. Движение в ряде регионов Новороссии было подавлено. Мобилизованные из целого ряда русскоязычных областей сражались на стороне ВСУ. В ряде случаев можно говорить о том, что выпускники украинской школы стали сторонниками проекта «Единой Украины», выпускники советской – Новороссии. Линия раскола проходила и через семьи.