Барбара Оакли - Думай как математик: Как решать любые задачи быстрее и эффективнее

Rohrer et al. 2013.

Рорер и Пашлер (Rohrer and Pashler 2010: 406) отмечают: «…чередование разных типов задач (так редко встречающееся в математике и естественных науках) заметно облегчает усвоение материала».

Личная переписка с автором, 20 августа 2013 г. См. также: Carey 2012.

Longcamp et al. 2008.

Например, см.: http://usefulshortcuts.com/alt-codes.

Глава 5

Emsley 2005: 103.

Chu and Choi 2005; Graham 2005; Partnoy 2012.

Стил (Steel 2007: 65) отмечает: «По некоторым оценкам, 80–95% студентов колледжей занимаются прокрастинацией… примерно 75% считают себя прокрастинаторами… и почти 50% прокрастинируют постоянно и испытывают из-за этого проблемы. Абсолютное количество прокрастинаторов довольно значительно; студенты сообщают, что прокрастинация в стандартном случае занимает одну треть активного времени дня, часто они отвлекаются на сон, игры или просмотр телевизионных программ… Более того, этот процент растет… Прокрастинация, обычно процветающая в высших учебных заведениях, также широко распространена среди прочего населения и стабильно проявляется у 15–20% взрослых».

Ainslie and Haslam 1992; Steel 2007.

Lyons and Beilock 2012.

Эмметт, 2008.

См. в работе Дахигг, 2014, где цитируется Weick 1984.

Роберт Бойс (Robert Boice 1996: 155) отмечал, что прокрастинация связана с сужением поля сознательного восприятия. См. также с. 118–119.

Boice 1996: 176.

Tice and Baumeister 1997.

Boice 1996: 131.

Глава 6

McClain 2011; Wan et al. 2011.

Дахигг, 2014.

Steel 2010: 190, со ссылкой на Oaten and Cheng 2006 and Oaten and Cheng 2007.

Baumeister and Tierney 2011: 43–51.

Steel 2010, со ссылкой на оригинальную работу Robert Eisenberger 1992, и др.

Ibid., p. 128–130, в свою очередь с отсылкой к Gabriele Oettingen.

Beilock 2010: 34–35.

Ericsson et al. 2007.

Boice 1996: 18–22.

Paul 2013.

Глава 7

Важно понимать, что значительная часть литературы об экспертах касается людей, которые годами вырабатывали нужный уровень мастерства. Однако это эксперты и мастерство другого уровня. Например, если вы знаете аббревиатуры FBI и IBM, то проще запомнить последовательность как две порции информации, а не как разрозненный набор из шести букв. Однако такой легкий способ формирования порций информации предполагает, что вы уже знаете не только значения FBI и IBM, но и латинский алфавит. Представьте, насколько сложнее было бы запомнить последовательность тибетских букв .

При изучении математики и естественных наук мы начинаем с некоторого уровня владения материалом, и затем ожидается, что наш прогресс в течение семестра будет ничем не похож на прыжок от неопытного новичка до шахматного гроссмейстера. Когда вы изучаете какой-то учебный предмет, за один семестр не происходит серьезных нейронных перемен, аналогичных трансформации новичка в гроссмейстера. Однако существуют некоторые указания на то, что нейронные различия при обработке материала могут быть заметны даже на протяжении двух недель (Guida et al. 2012). В частности, авторы отмечают, что эксперты широко используют височные зоны, важные для долговременной памяти (Guida et al. 2012: 239). Иными словами, когда мы отвлекаем студентов от формирования структур долговременной памяти, мы осложняем им процесс обретения мастерства. Разумеется, сосредоточение исключительно на запоминании без применения творческого подхода тоже может привести к проблемам. Напоминаю: любой метод преподавания может быть применен неверно, зато разнообразие (не говоря уже о компетентности) — главное в нашем деле.

Мы говорили о чередовании разных методик при изучении одной и той же темы. А как насчет чередования совершенно различных учебных предметов? К сожалению, по этому вопросу пока нет исследовательской литературы (Roediger and Pyc 2012: 244), поэтому в этом отношении я предлагаю ориентироваться на здравый смысл и общую практику. Будет интересно посмотреть на будущие исследования по этой теме.

Kalbfleisch 2004.

В работе Guida et al. 2012: 236–237 отмечается, что порции информации в рабочей и, соответственно, в долговременной памяти «растут с практикой и мастерством… порции также становятся богаче, поскольку с каждой из них ассоциируется большее количество опыта, касающегося долговременной памяти. Более того, несколько порций информации долговременной памяти могут оказаться привязаны к знанию. Со временем, если человек становится экспертом, наличие связок между несколькими порциями может привести к созданию порций высокого иерархического уровня… Например, при игре в шахматы шаблоны могут иметь связку с… “планами, ходами, стратегическими и тактическими концепциями, а также с другими шаблонами”… Мы предполагаем, что функциональная реорганизация мозга может иметь место при обретении мастерства в случаях, когда порции информации долговременной памяти и структуры знания существуют и являются эффективными в рамках мастерства».

Duke et al. 2009.

Хороший обзор условий, при которых намеренная практика наиболее эффективна, см. в Pachman et al. 2013.

Roediger and Karpicke 2006: 199.

Wan et al. 2011. Это исследование было призвано описать нейронные цепочки, отвечающие за быстрое (до двух секунд) интуитивное определение наилучшего варианта следующего хода в сёги — сложнейшей стратегической игре. Часть мозга, связанная с быстрыми, неявными, бессознательными привычками (цепь между предклиньем и хвостатым ядром), оказалась главной для быстрой генерации наилучшего варианта следующего хода у профессиональных игроков. См. также: McClain 2011.

Charness et al. 2005.

Karpicke et al. 2009; McDaniel and Callender 2008.

Fischer and Bidell 2006: 363–370.

Roediger and Karpicke 2006, со ссылкой на William James’s Principles of Psychology.

Beilock 2010: 54–57.

Karpicke and Blunt 2011b; Mastascusa et al. 2011, chap. 6; Pyc and Rawson 2010; Roediger and Karpicke 2006; Rohrer and Pashler 2010. В обзоре различных учебных методов (Dunlosky et al. 2013) отмечается крайняя полезность «тренировочного тестирования» из-за его эффективности, широкой применимости и легкости использования. См. также: Pennebaker et al. 2013.

Keresztes et al. 2013 дает свидетельства тому, что тестирование улучшает усвоение материала в долгосрочной перспективе путем стабилизации активизирующих шаблонов на большом количестве зон головного мозга.

Pashler et al. 2005.

Dunlosky et al. 2013, sec. 8; Karpicke and Roediger 2008; Roediger and Karpicke 2006.

Глава 8

Аллен, 2011.

Steel 2010: 182.

Beilock 2010: 162–165; Chiesa and Serretti 2009; Lutz et al. 2008.

Те, кто заинтересуется, могут обратиться к ресурсам, перечисленным на http://www.acmhe.org/

Boice 1996: 59.

Феррис, 2013.

Ibid., p. 487.

Фьоре, 2013.

Scullin and McDaniel 2010.

Newport 2012; Newport 2006.

Фьоре, 2013.

Baddeley et al. 2009: 378–379.

Глава 9

Johansson 2012, chap. 7.

Boice 1996: 120; Фьоре, 2013, chap. 6.

Ibid., p. 125.

Amabile et al. 2002; Baer and Oldham 2006; Boice 1996: 66.

Rohrer, et al. (в прессе).

Chi et al. 1981.

Noesner 2010.

Newport 2012, особенно гл. 1 (“Rule#1”).

Nakano et al. 2012.

Duhigg, 2012.

Newport 2012.

Многие из таких идей см. у Edelman 2012.

Глава 10