Хакеры сновидений: Архив 7-9

LuckyFlea (#128, 2005-09-30, 10:14:14 )

Седня честно лег и отдыхал)Вырубился мгновенно)Море снов но без оса)

Petri (#129, 2005-09-30, 10:46:00 )

Отчет по 8 заданию.

С лечением себя что-то не понятно. Вот договорились мы с друзьями поехать на шашлыки. А потом отменили. И я думаю «ну и хорошо, буду сидеть дома и полечусь, а то что-то горло болит» И вот голова стала становиться тяжелее и тяжелее, горло стало болеть сильнее и поднялась температура. Потом оказалось, что погода стала становиться теплее, и друзья резко передумали. Мне было приказано ехать. И через некоторое время горло стало проходить, голова тоже, ну и т.д. А все почему? Потому что намерения четкого нет. (Так что Solo наверно прав, что очень важно друг на друга завязываться.)

Petri (#130, 2005-09-30, 10:47:04 )

Коммент

Яна> Petri, я не могу лечить не говоря об этом человеку, мне ведь нужна обратная свзь на мои действия, а то ведь залечу нафиг бедного человека

Ну если ты хоть сколько то хочешь помочь человеку, то он уже не бедный.

Боль это все-таки очень субъективная вещь. Разбирайся потом от чего она прошла. Мне больше нравится, чтобы человек думал, что у него само прошло.

И потом мы же можем не столько уменьшать боль, сколько просто создавать вокруг него атмосферу исполнения желаний или гармонизации. И потом, ты же брата не предупреждала, чтобы он сидел дома. А может из-за этого он пропустил важную встречу. Killer писал про что-то подобное в практикуме для начинающих. Что нужно при этом что-то такое хорошее желать этому человеку, на которого ты воздействуешь.

Iva > Господа! Никому из вас, кстати, не запрещается в указанный день и час участвовать в трансляции задания мне :) Будет даже интереснее.

Спасибо, Iva, я тут попробовала представить как бы я стала это делать, и окзалось, что я совсем не знаю с чего начать и что делать.

Solo > И тогда вопрос ко всем: внушая человеку что-то, мы это именно внушаем (“дай миллиончик, дай миллиончик“), или бессловесно намереваем?

Да мне тоже вся эта механика не понятна.

Killer >У меня такой насморк что никакие пазухи не чуствуются. Просто ужас

Killer, допрыгался «мордой об асфальт» .Никакой нос тебе этого не простит. Вот теперь проси у него прощения, хи-хи.

leya (#131, 2005-09-30, 13:42:07 )

не согласна что поток ослабевает ,

я наоборот чувствую усиление, перед сном

очень отчетливо ощущаю регулятор пазухи носа (думаю не без помощи :)))

даже если глаза не закрывать, происходит сдвиг ТС,

только все равно не получается зафиксировать момент перехода в ОС

и остаться с осознанием, заметила что осознаюсь только в том случае,

если со мной заговорят во сне или от страха, испуга .

Irina (#132, 2005-09-30, 14:22:31 )

У меня момент перехода лучше всего ловится сидя. Это позволяет не провалиться сразу в сон. Уже писала, что перенос внимания на пазухи носа вызывает странное ощущение близости ОСа (не всегда, правда, превращающееся в ОС). Чаще всего, это светлый экран с пупырышками. И раньше, видимо, неосознано, появление такого экрана было связано именно с концентрацией на пазухах носа.

пфьук (#133, 2005-09-30, 14:50:57 )

коммент:

обещанный старый масянин пост нашёлся таки!

---

ОК. Смотри. Есть нечто, что мы интерпретируем как мир сновидений. Он есть у тебя и у меня. И даже у Пипы! Значит, ента штука не глюк. Часть реальности, которую мы воспринимаем по-разному, но с общими чертами. Если мы воспринимаем и описываем енту штуку, то она является частью тоналя. Чем же она отличается от реала. Есть пространство, похожее на реал? Есть. Дома, поля, деревья и другие элементы, как в реале? Есть. Но сновиденный мир функционирует по другим законам. Он взаимодействует с нами, нашим вниманием по другим законам (ХС сказали бы: по другим законам Орла). Вот почему кто-то (типа меня) относит его к другому слоем тоналя. А нагваль - это непознанное. Это те самые законы Орла. И есть еще непознаваемое - источник законов. “Проходы в нагваль“ городят теоретики. А у меня все четко и взаимосвязано со знанием, накопленным человечеством. Посмотри на любопытный факт. Имеется мир реальности - царство Малькут (OLAMHAASIAH) - первый слой тоналя, доступный человеку. Далее идет слой OLAVHAJEZIRAH (мир образований). Он включает в себя три мира - сновиденный (JESOD), мир света (HOD) и казуальный мир (METZAH). С казуальным миром я сделаю оговорку. Возможно, он не совсем тот самый казуальный мир, о котором писала Блававатская, Безант и адепты енохианства. Возможно, METZAH - нечто среднее между миром реала и казуальным миром. Но все совпадает. В миры света и казуальности можно пройти только через JEZOD.

По архитектуре операционной системы Qabbalah мы имеем следующий формат дерева: /Aziluth/Briah/Jezirah/Asiah

При ../ мы имеем /Jesod/Metzah и /Jesod/Hod. Или нас имеют через /Metzah/Jesod и Hod/Jesod.

Почему мир сновидений назван Формой? Потому что фиксация внимания осуществляется на форму. Что тебя прихватывает во сне? Что пленяет наше внимание? Форма. Что выбрасывает из сновидения? Форма. Если ты работал с текстами во сне, то поймешь, о чем я говорю. Если ты застревал в лабиринтах, то тоже поймешь, о чем я говорю. Если ты встречал аллайсов, тоже поймешь, о чем я говорю.

Почему мир света назван Славой? Потому что ты воспринимаешь там энергетические факты. Твое тело - ЭТ. Ты видишься свидетелям как светящееся существо.

Почему казуальный мир называется Победой? Потому что там ты побеждаешь шаблоны.

За другие миры я не берусь говорить. Они мне не знакомы. И они не знакомы ХС. Но следуя архитектуре Каббалы, мы можем говорить о слое OlamhaBriah и Ацилуте (мире эманаций). Вратми в эти слои и расположенные на слоях миры служит Jesod (мир сновидений). Для дальнейшей сборки Адама Кадмона мы должны первоначально освоить контролируемые сновидения. Все разговоры о других слоях на данный момент будут трепом. Но слой образований мы должны изучить обязательно.

--

sergey (#134, 2005-09-30, 15:32:43 )

LuckyFlea, море говоришь. А хоть один запомнил?

Я вот все не могу осознаться. Бывают моменты, уже потом вспоминаешь, когда что-то очень ярко видишь. Вроде вот оно еще немного, ан нет....

<<

у людей нет или не достаточно внутренней честности. Исключения единичны и крайне редки. >>

Gernika, т.е., грубо говоря, если, как предложил Solo, мы назначим конкретную цель, то ничего не получим только потому, что многие будут принимать желаемое за действительное? Например, задание - обращать внимание прохожих.

Вот идешь смотришь на девушку впереди и она начинает поглядывать в зеркальную витрину, кто это там за ней идет. Что это успешное действие или просто она что-то там заметила? И мы все равно этого никогда не узнаем.

xandr, здесь все понятно. Задания с каждым разом все сложнее, времени требуют больше и результат не всегда сразу осознается. Вспомните первые задания, увидеть наблюдать. Все просто и понятно, как и все материальное.