Хакеры сновидений: Архив 7-9

В одном из фантастических романов я нашёл выражение: «калька личности». Оно я думаю наиболее подходит качестве очередного примера. Засыпая мы входим в сон-сеть и соединяемся с…Тут уж как «браузер» настроен ? .Сам сеанс может запомниться ,а может быть «затёрт»(размер кэша маловат).Запоминаются особенно важные или ключевые моменты (cоoкies ?)или общий смысл. Редкий сон запоминается целиком. Так отдельные сцены. Но и эти клочки всё таки воздействуют на наше сознание и подсознание (тут можно даже теорию 25 кадра подтянуть).Отсюда напрашивается вывод :

развитие цивилизации в целом может зависеть от качества наших снов и от готовности понять и принять всё что мы в них увидим(или подсмотрим),а так же ,от уровня образованности, и нашей с вами гибкости мышления .

Остальное можете додумать сами.

Это только моя гипотеза.

А может всё и не так.

Не сочтите за плагиат.Я хочу понять.

Москва. 24.07.2005.

Ваш MIM.

P.S. Благодарю за помощь в правке орфографии Microsoft Word.

Kritik

Хорошо, если сон -это программа и реал то же программа, то кто и где программист, каковы его/их цели?

Kritik

Это было тоже навеяно чтением материалов Сергея.

В ответ на пост, почему гуманоидные цивилизации, это тоже самое сказать, что люди. А не есть ли это поставить себя (человека) в центре всего.

MIM

Брррр! Критик.Кто говорил о программе,кто ставит Себя в центре всего?

“Сон это как....“

Я могу написать “Как бы...“ А почему гуманоидные?

Мне кажется что попав в тело гуманоида человеку освоится с ним(телом)будет гораздо проще,чем с телом членистоногй сороконожки(по анологии(!) с совместимостью программного обеспечения-движок от DOOMовского монстра вряд-ли подойдёт для управления интернет-браузером).

“ А не есть ли это поставить себя (человека) в центре всего.“

Пирамидонт?

Если пользователи сети находятся примерно(!) на одном уровне развития( +,- ,время, которое не мешает взаимопониманию) то и в сети мы практически на равных условиях.Кто-то более,кто-то минее продвинутый полльзователь,а кто-то вообще ламер.

Так-что ,встать в центре-это знаеш ли... Админом надо быть ;)

MIM

Вдогонку: Из форума Мирадуга - фантастический мир

Такой вопрос: где написано определение слова “гуманоид“? - Его нет ни в словаре иностранных слов, ни у Ожегова, ни в Кирилло-Мефодиевой энциклопедии, ни в БЭСе...

Больше и посмотреть-то негде, если только в Большой Советской Энциклопедии.

Вообще в фантастике под определение гуманоидов попадают все живые существа, у которых 2 руки, 2 ноги, голова и размер, не в разы отличающийся от человеческого. Причем без различий по темературе тела и количеству клапанов в сердце.

И даже более того, где-то была фраза, согласно которой гуманоидный=антропоморфный. А антропоморфность - наделение живых существ человеческими свойствами (причем не только внешность, но и психологией, поведением). Типы-http://news.nashbryansk.ru/ufo/71.shtml

MIM

И ещё. Как-то раньше вопроса о гуманоидах (гоминоидах,гомнидах)у меня не возникало. Вообще то“ Греческое слово «антропоид» тоже переводится как «человекоподобный», но антропоид для всех означает обезьяну, а латинское «гоминоид» вроде бы что-то другое, стоящее ближе к человеку.

Хотя тоже не факт 8)

MIM

Для Kritik(а) Опять к вопросу о центризме.

Твой пост от 20.07.2005 в “Вопросах“

----Или еще лучше, затягивают куда-то неорганики. Помню я такие сны редко, но когда помню... проблема, я не могу ничего описать, я просыпаюсь с живыми воспоминаниями, но никакого описания сделать не могу! У меня нет эквивалента! Забывается это очень быстро, только состояние могу удержать, обычно с ощущением холода и не страха, а скорее, когда воспринимаешь нечто за пределами и становится Жутко, но не страшно (не то же самое).

И куда это все лепить.----

Представь себя разумным крабом,на глубине киловетров эдак трёх.Как там насчёт эквивалента? Жуть!

Kritik

“Представь себя разумным крабом,на глубине киловетров эдак трёх.Как там насчёт эквивалента? Жуть! “

- Да, в этом что-то есть.

Но в вопросе о проишождении программы от разработчиков гуманоидов, подумалось о том, что идея гуманоидов, обычная важность, которая рассматривает все через призму человека.

Но я в самом деле пытаюсь понять кто программист, каковы его цели. А может быть где-то и исходники и протоколы хранятся, вот это было бы весьма интересно взглянуть на это дело.

Хотя иногда приходит мысль по аналогии с фильмом Нирвана, где герой компьютерной игры- который всего лишь порождение программы, мираж, (возможно сон?) вдруг осознает, что он в игре, причем в ограниченном пространстве и не теряет память, когда его убивают, а в постоянном дежа вю. Тогда что он может делать?

Может мы вообще во сне магов, тогда кто те маги?

Хочется ясного ответа, максимально описывающего реальное положение вещей.

Да, интересно еще, если мы при переходе через дверь, попадаем из одного пузыря в другой, что будет, если я пройду, скажем через потолок. Но мне мешает его твердость и упругость или осознание этих качеств?

летописец ХС

Kritik Мы проходим из “комнаты“ в “клмнату“ по транзитам. Если ты создашь транзит через потолок (лестница и дыра), то спокойно сможешь перемещаться и в этом направлении. Транзиты, как уже писалось, бывают искусственными и естественными. Река течет не по прямой линии. Ветры дуют по спирали. Жизнь петляет вокруг одних и тех же вершин. Все имеет сетевую структуру.

И вот от Сети пляши, когда ищешь программиста. Люди начали свой прогресс в пещерах и лабиринтах. Вся наша цивилизация построена на пещерах и лабиринтах (по сетевой структуре). Суть сознания Земли - осознающие себя лабиринты. Сеть. Мы стали ее датчиками. Мы тестируем пространство и раздвигаем Сеть до пределов Солнечно системы. Затем будет расширять ее в галактических масштабах. Мы порождения Сети - сознательных и осознающих друг друга лабиринтов. Но совместно с нами живут другие создания Сети. Они питают нас и питаются нами, настраиваются нами и настраивают нас. Сетевая система эвлюции.

AlwaysUnregistered

Может мы вообще во сне магов, тогда кто те маги? Браво Kritik!....

отличная формулировка!

ps c другой стороны вопрос про “на самом деле“ был хорошо развёрнут у Лойсо П. из романа М.Фрая.... отличное сравнение... и про овощ и про унитаз....

«Проблема в том, что у нас нет никаких гарантий, что с нами вообще хоть что-то происходит “на самом деле“! Видишь ли, когда ты сидишь в уборной у себя дома, у тебя просто нет видимого повода спросить себя, “на самом деле“ это с тобой происходит, или нет. А сама по себе эта ситуация ничем принципиально не отличается от нынешней... Знаешь, а ведь вполне может быть, что ты - обыкновенный овощ, и тебя давным-давно благополучно сожрало какое-то травоядное чудовище, желудочный сок которого способен вызывать совершенно правдоподобные галлюцинации у перевариваемой пищи, так что ты просто наслаждаешься сокрушительной иллюзией своей замечательной интересной жизни, напоследок...» (с) Макс Фрай.