Хакеры сновидений: Архив 7-9

Daedalus от Января 11, 2008, 06:25:09 pm

Цитата: "Jurgen" 2007-12-08, 22:48:22

Уважаемая Масяня. Позвольте с Вами не согласиться. Я не физик, но поправить Вас все таки дерзну. Для того, что бы изменить орбиту планеты нужно как минимум взорваться Солнцу, т.к. за счет силы притяжения Солнца они и удерживаются, т.е не разлетаются в разные стороны под воздействием своих же центробежных сил. Конечно, Солнце играет ключевую роль во всем этом спектакле, но существует еще чтото, что помогает ему удерживать планеты на своих орбитах, но что это за сила - открыто никто толком сказать не отважился.

Теперь об осях. Если, как Вы выразились, планету выбросит в открытый космос, то уверяю Вас , ось вращения измениться тоже. Ведь она (ось вращения) и зависит от от сил притяжения соседних планет. Соседние планеты так же влияют на скорость вращения планеты в зависимости от того, как они расположены по отношению к испытуемой планеты.

На счет падающих астероидов.

Возьмем нашу родную матушку Землю.

В 1990 году недалеко от прибрежного города Чиксулуб на п-ове Юкатан в Мексике была найдена громадная круговая структура, размером около 180 км. Считается, что кратер Чиксулуб диаметром 180 км, является следствием падения метеорита диаметром около 15 км. По оценкам его возраст составляет 64.98 млн.лет+/-60000 лет, что близко к оценке возраста пород границы мелового периода (64.3 млн.лет +/- 1.2 млн.лет).

Астробиологи Калифорнийского университета (Лос-Анжелес) просчитали траектории планет Солнечной Системы за последние 100 миллионов лет и пришли к выводу, что примерно в то время, когда погибли динозавры, одна или несколько планет сместились со своей обычной орбиты. Это оказало воздействие на пояс астероидов, расположенный между Марсом и Юпитером, в результате чего один из астероидов “швырнуло“ на нашу планету.

Космические “пришельцы“, способные вызвать такие катастрофы, сталкиваются с Землей примерно раз в 100 миллионов лет

Первый инцидент произошел 439 млн. лет назад в Ордовицко-Силурийском периоде. В результате уничтожены 25% семейств морских животных и 60% морской флоры.

Вторая катастрофа произошла 364 млн. лет назад, на исходе Девонского периода. Не стало 22% семейств морских обитателей и 57% морской флоры

Третья, случившаяся 251.4 млн. лет назад, в Пермско-Триасовом периоде, была самой масштабной. Всего погибли 95% живых существ, в том числе 53% семейств морских животных, 84% морской флоры и приблизительно 70% сухопутных организмов, включая растений, насекомых и позвоночных. Вначале специалисты полагали, что гибель животных и растений происходила на протяжении примерно 8 млн лет, но затем этот период сократили до 5 тыс. лет.

Четвертая, происшедшая от 199 до 214 млн. лет тому назад, в конце Триасового периода, унесла жизни 22% семейств морской фауны и 52% морской флоры. Она же, правда, расчистила эволюционное пространство для появления самых крупных из известных науке земных существ - динозавров

Наконец, последняя, самая известная катастрофа, подписавшая смертный приговор динозаврам, случилась 65 млн. лет назад в Третично-Меловом периоде. Тогда погибли 16% семейств морских животных, 47% морской фауны и 18% семейств сухопутных позвоночных

Вот такие факты Всю доступную по этому поводу информацию Вы можете перепроверить по ссылкам :

http://www.ufolog.nm.ru/potop4.htm

http://www.ufolog.nm.ru/potop0.htm

http://www.ufolog.nm.ru/sdvig13.htm

Цитата: "масяня" 2007-12-09, 11:05:02

Насчет Чиксулуба. Помимо основного кратера там нашли по кромкам кучу мелких кратеров. Было навыдумывана куча теорий разлета породы, “пузырения“ пород и т.д. А физики конкретно горят: похоже на анодную метку при электрическом разряде. Датировка - 65 мил. лет назад. До подобной катастрофы в начале Кэмбрия на Земле были только одноклеточные. А после нее появились черви, губки и прочая мягкотелая морская живность. Но наши разногласия проистекают из того, что я пользуюсь научными материалами этого и прошлого года. А ты приводишь мне статьи, написанные по данным полувековой давности.

Сейчас, после Кассини и других космических зондов, представление о космосе и солнечной системе сильно изменились. Вот как при ударе метеорита могли возникнуть кварцевые гранулы и жилы? А их возникновение при плазменных разрядах легко объясняется.

Вот что пишет Ван Фландерн, современное светило в области космофизики:

Юкатанский кратер окружен мелкой перфорацией по краю, типичной для любой анодной отметки, так же как и кратеры на Луне. Это не кратер от удара метеорита... Планетарный набор кратеров Менсона, Карна, Каменска, Гужева и другие удары в Тихом океане все датируются одной и той же эпохой. Но диаметр и изобилие кварцевых зерен больше в западной Северной Америке, чем где-либо еще в мире, и это предполагает, что сильнейшим ударом было юкатанское событие.

взято с http://www.metаresearch.org

Цитата: "Killer" 2007-12-10, 10:42:42

А скажите мне такую простую весчь! С каково хрена у всех планет ДОЛЖНЫ быть одинаковые углы осей? Это что - по ГОСТ положено? ???

Цитата: "масяня" 2007-12-10, 11:10:08

Killer

Нет, это связано с условиями образования планет, которые, по современной теории, рождаются из звезд. Дело происходит в экваториальной плоскости, с импринтом той же оси вращения. И я повторяю, магнитные полюса и орбиты могут меняться, но ось вращения - это константа.

У меня один знакомый парень был механиком в аэропорту. Так он говорил, что его чувства стабильны как вращения гироскопа. А он-то знал, что это такое! Если мы представим, что масса гироскопа равна земной, то тут любой механик подтвердит вам мои слова: ничто не может изменить оси вращения планет. Почти ничто... Ну разве что на пару градусов ;D

Киллер, что ты все время спрашиваешь? Мог бы сам литературу покопать и выложить тут найденные данные. :knuppel:

Daedalus от Января 11, 2008, 06:36:15 pm

Цитата: "Jurgen" 2007-12-10, 11:48:32

Масяня, могу согласиться, что данные немного устарели. С другой стороны, если предположить, что приведенная Вами информация на данный момент времени является самой свежей и правильной, то это только вопрос времени. Через каких-то 50-100 лет Вы скажете, что это все тоже лажа, так как и эта информация уже устарела... Кажущиеся незыблемыми истины, теории и законы имеют тенденцию с течением времени терять свою силу...

Масянь, у меня прямой вопрос : как все это связано с плексусной системой ? ??? А то я чет тупить начинаю по поводу планет. Никак не найду связь. Она будет? :-[

Цитата: "loopback" 2007-12-10, 12:13:19

масяня, обращаю внимание что как минимум земля не является ценльно-единым гироскопом. это система взаимосвязанных гироскопов, что в целом позволяет оси смещаться. к тому же ось и так смещается со временем и достаточно заметно если я правильно информирован