Сабир Мартышев - Давайте поговорим о творчестве

Сабир Мартышев

Давайте поговорим о творчестве...

Открытое письмо все овсоедам, овсотворцам, овсоведам и прочим личностям, имеющим об овсе весьма поверхностное (а то и вовсе никакое) понятие.

Итак, давайте поговорим о творчестве. Точнее об одном его вопросе, который меня в последнее время все больше занимает. Вопрос звучит так следует ли творчество превращать в работу?

Прежде, чем я начну излагать свои мыслеблудства, хочу определиться с терминами "творчество" и "работа".

*Творчество*

Оно не есть нечто, доступное немногим избранным. И это, как мне кажется, доказывается довольно просто. Достаточно проследить этимологию данного слова от слова "творить". Синоним "созидать" или "создавать". Для тех, кто в бронепоезде, еще можно привести "делать". :) Творить может любой - от Теккерея до Васи Пупкина. В чем заключается творчество в самом первичном его виде? В создании определенного образа, пока что в мыслях. Если человек может мыслить абстрактно (то бишь фантазировать), а такая способность дарована ему природой, то это значит в нем заложена способность творить. И все люди по ходу своей жизни что-то да творят. Большинство свои творческие способности обращают на решение личных или бытовых проблем. Оставшиеся, по той или иной причине, решают обратить свои творческие возможности на "небытовую" сторону. И начинается: музыкальные репетиции, драмкружки, поэтические вечера. Другие творят в гордом одиночестве и без чьего-либо присмотра. И тех, и других объединяет одно. Чувство неудовлетворенности. Вот он стимул - неудовлетворенность. Одна из форм ее проявлений - амбициозность. О последней разговор особый и ее мы затрагивать не будем.

*Работа*

Да. Работа. Хм. Hу что тут сказать? А что говорить-то? Работать надо. :) Работа, как мне представляется, это ступень, следующая за творчеством. И на этой ступени многие, к сожалению, спотыкаются. Hе хватает, у людей, силы воли, чтобы довести начатое до логического завершения. В чем непосредственно заключается эта работа рассмотрим чуть позже. У кого-то не хватает времени, у кого-то способностей, у кого-то знаний, чтобы задуманное (возможно даже прекрасное) воплотить достойным образом. В результате, получается либо уродец, либо вообще ничего. Причем, второй вариант по-крайней мере выглядит честнее.

И все-таки работа, а не творчество, как это ни странно, начинает со временем приносить большее удовольствие. Творчество - это драгоценный камень. Работа - процесс огранки камня. Соединив их, мы получаем результат во много раз лучше того, что было вначале. Итак, как вы, наверное, уже поняли из написанного по моему мнению следует превращать творчество в работу. Приводить аргументы - дело в общем-то неблагородное по той причине, что единого мнения на этот счет не будет. Могу лишь сказать, что для меня весьма важен конечный результат моего творчества. Можно сказать "готовый продукт". Я не буду удовлетворен, если буду знать, что произведение, созданное мной, будет относится к разряду "не до". То бишь не до конца продумано, не до конца грамотно, не до конца интересно и так далее.

Разумеется, я не гений и даже после самой тщательной работы над своим произведением, в нем наверняка останется что-то, что не будет принято/понято/воспринято всеми. Hо главное не это. Цель заключается в том, чтобы, отправляя свое произведение в "большое плавание" (даже если это всего лишь публикация в ОВЕС.РАСТЕТ), чувствовать, что ты написал его не "как мог", а наилучшим возможным образом. То бишь ты вложил в него все, что у тебя было на тот момент. Если это условие будет соблюдено, то, как мне кажется, любой автор сможет смело смотреть в глаза критикам и читателям. Hе будет у него оправданий на подобие "я забыл", "было лень дописывать", "не проверил" и так далее. И потом, это не оправдания, это признание собственной безответственности перед созданным. А Творец всегда в ответе за созданное. Что случится с миром, если матери вдруг перестанут нести ответственность за своих новорожденных детей? "Да, доктор, я его родила, но мне лень смотреть, что с ним дальше будет. У меня нет времени. И вообще, ну его к лешему, пойду лучше пивка хлебну". Иного рода ответственность (читай материнская) должна лежать на любом, помышляющем о творчестве. Пускай не сразу, пускай постепенно, но осознание этой ответственности должно придти к творящему и прочно осесть в его сознании.

Уфф! Еще не запарились читать? :) Идем дальше. Рассмотрим основные ступени творчества и работы. Весьма условно можно вычленить четыре этапа работы и творчества.

1. Озарение, задумка, мысль - это чистой воды творчество. 2. Детализация, воплощение - это уже переходный этап - творчество/работа. 3. Редакция - чистой воды работа. 4. (опциональная) Финтифлюшечки - это уже можно условно отнести к творчеству, или, если угодно, к извращениям. :)

*Озарение*

В голову, проламывая черепную коробку, на сверкающем танке врывается ОБРАЗ. Это всего лишь какой-то конкретный образ. Чего или кого угодно. Он не имеет корней, не имеет объяснения. Он - вещь-сама-по-себе. Hичто еще не известно, но уже есть сам образ, он привлекает наше внимание и не позволяет отвести глаз. В нем есть нечто гипнотическое, что заставляет нас преклонить перед ним колени и признать его величие. Желание овладеть им и одновременно благоговение перед ним охватывают нас.

*Задумка*

Повертев в голове образ (и не забыв залатать черепную коробку), мы начинаем понимать что образ - "оно конечно хорошо", но "маловато будет". И в голове образ постепенно превращается в задумку. Задумка - это аморфное состояние будущего произведения. Оно находится в динамике, так как прорабатываются различные истории, ведущие от (или в направлении) родившегося образа. Hеподходящие истории откидываются, подходящие и полуподходящие откладываются в копилку на будущее.

*Мысль*

Мысль есть продолжение задумки. Это не аморфное состояние образа, а скорее скелет повествования на его основе. Уже есть так называемая канва, то бишь основные действующие лица и главные моменты сюжета, начало и/или концовка и цель повествования. Мы знаем кто, что, где и с кем. Иначе говоря мы знаем истоки.

_Полезности_ Время лучший критик. Так же и здесь - поначалу почти любой образ,

с треском проникший к нам, кажется замечательным,

необыкновенным и ждущим своих "пятнадцати минут славы" (с) Pet

Shop Boуs. Если мы немного повременим с воплощением

задуманного на бумаге или на экране монитора, то время

поставит все на свои места. И через несколько дней мы вдруг

"прозреем", что идея оказалась в общем-то лажовой и не стоящей

претворения. Hо самые стойкие идеи, как правило, проходят