разные - Теория заговора

Но что это за пресловутый план мироустройства? Многочисленные критики предполагают, что группа имеет более темные цели. Возможно, она является двигателем процесса глобализации. Возможно, эта организация призвана обеспечить формирование нового мирового порядка, мира, все обитатели которого приобретают одни и те же товары, смотрят одни и те же фильмы и телевизионные передачи и верят заявлениям одних и тех же политиков. Иными словами, устройство мира, нацеленное на получение прибыли — ОАО «Земля».

Может, критики правы, и цели лидеров группы гораздо более зловещи? Например, создание всемирного неонацистского государства? (На заседаниях предположительно обсуждаются эффективные способы обеспечения мирового контроля рождаемости и сокращения численности населения, вплоть до планов по уничтожению 80 процентов населения Земли, которые можно проследить при изучении работ и выступлений пресловутого Дэвида Рокфеллера.)

К конкретным реализованным действиям этой организации относят формирование условий Римского договора, легшего в основу Европейского сообщества и Еврозоны. В мае 1999 года сербские информационные агентства сообщали о том, что война в Косово была спланирована как «Балканский Вьетнам» на встрече группы «Бильдерберг» в Шотландии в 1996 году, участйе в которой принимали Маргарет Тэтчер, Хельмут Коль, Валери Жискар д’Эстен, Генри Киссинджер, Дэвид Рокфеллер и барон Ротшильд. Они хотели суда над сербами за военные преступления в Гаагском трибунале, и, согласно сербской прессе, войны с Россией. Также утверждается, что информация о готовящейся войне в Ираке впервые прозвучала на заседаниях группы.

В 1998 году на очередном заседании членов клуба (где присутствовал Анатолий Чубайс) обсуждался план некоего соглашения, по которому Россия делилась на несколько зон контроля: центр и Сибирь отходят США и Англии, юг и Поволжье — Турции, Дальний Восток — Японии, а Северо-Запад — Германии.

В июне 2006 года на заседании клуба в городке Каната, пригороде канадской столицы Оттава, в центре внимания были вопросы энергетики, снова политики в отношении России и положения на Ближнем Востоке. Также обсуждался терроризм, форсированное заселение белых стран другими расами, объединение Канады, США и Мексики в единое государство и необходимость вторжения в Иран. Попутно было решено «заморозить» уже разработанный суперэкономичный автомобиль с расходом бензина 1 галлон на 200 миль. Тогда же, по предложению Генри Киссинджера, было принято решение о повышении цен на нефть до 105 долларов за баррель.

В 2007 году Бильдербергская конференция состоялась в Стамбуле, где обсуждалась проблема глобального изменения климата, геополитика на Ближнем Востоке, роль Турции в Европейском Союзе, реформы Всемирного банка, иранская ядерная проблема. И вновь одной из важнейших тем была разработка общей стратегии и политики Запада в отношении России, чья позиция по вопросам энергетики вызвала у представителей группы крайнее недовольство.

В 2008 году главным вопросом повестки дня заседания Бильдербергского клуба стал вопрос о широкомасштабной имплантации подкожных микрочипов американцам под предлогом борьбы с терроризмом и необходимости обеспечения врачам доступа к информации о состоянии больных в чрезвычайных ситуациях.

Имплантация микрочипов в США практикуется уже давно. Еще лет двадцать назад чипы начали вживлять домашнему скоту, заменив ими процесс клеймения раскаленным железом. «Человеческие» чипы планировалось проверить на жителях Южной Америки и Европы. Первыми подопытными должны были стать пациенты с пересаженными органами (под предлогом необходимости постоянного наблюдения со стороны медиков) и преступники. Поскольку тогда реакция общества на чипизацию человека была еще резко негативной, был выпущен чип в виде браслета, передающего информацию о местонахождении своего носителя.

О глобальной чипизации общества довольно красноречиво сказано в документе Евросоюза, принятом еще в марте 2005 года. Это — заключение № 20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях: «Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность. Вот очередной этап прогресса — в результате наблюдения с помощью видеонадзора и биометрии, а также посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток, человеческие личности изменяются до такой степени, что они все более и более превращаются в сетевые личности. Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и передавать сигналы, разрешающие передвижение, привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке. Это должно изменить значение и содержание автономии человека. При этом изменится само понятие человеческого достоинства. Некоторые нарушения фундаментальных, естественных прав личности, происходящие с ней по мере трансформации тела, не умаляют ее достоинства, а также ее конституционных прав и свобод».

Так что никаких свобод никто, по мнению авторитетных представителей Евросоюза, не потеряет. В 2003 году началась чипизация Мексики, где имплантаты в своем теле носят уже более 10 тысяч человек. В 2004 году микрокапсулы идентификации были вживлены генеральному прокурору Мексики Рафаэлю Маседо де ля Конча и 160 работникам прокуратуры.

Однако не напоминает ли этот процесс сюжеты наиболее мрачных антиутопий о введении тотального контроля над человечеством? Ведь разработанные в последние годы новые типы биочипов, помимо медицинских и идентификационных функций, могут выполнять и другие — вплоть до изменения поведения имплантированных людей и контроля над их эмоциями. К примеру, увеличивая выработку адреналина, биочипы помогут солдатам достигать состояния полного бесстрашия, буквально превращая их в биороботов.

Несмотря на то что на данный момент вживление чипа является делом добровольным (за исключением преступных элементов), в будущем планируется обязательная имплантация. А для того чтобы убедить обывателей в необходимости этого процесса, достаточно провести еще пару терактов, аналогичных событиям 11 сентября.

Однако пока все из области предположений. Похоже, что до сих пор убедительных доказательств для решительных обвинений в адрес группы «Бильдерберг» либо крайне мало, либо нет вовсе. Любой человек, всерьез верящий в существование теневой деятельности этой организации, сразу же высмеивается как «теоретик заговоров» и ставится в один ряд с параноиками, считающими, что принцессу Диану убила королева Великобритании или пришельцы из космоса. Сами бильдербергцы утверждают, что их влияние вовсе не распространяется так далеко, как об этом пишут в газетах, приводя при этом многочисленные примеры «промахов» группы. Несмотря на это несколько детективов и исследователей посвятили годы своей жизни расследованию деятельности клуба. Опубликованные ими статьи и книги могут пролить свет на многие события и роль, сыгранную в них членами Бильдербергской группы.