Галина Железняк - Тайны исчезнувших цивилизаций

Как бы то ни было, сейчас уже трудно понять, чем являлся или является Белый Остров — это определенно существующая реальность или прекрасная мечта поэтов-романтиков и умозрительная идея философов прошлого.

В «Письмах Махатм» (книга «Чаша Востока») также высказывается мысль о том, что когда-то в Центральной части Азии находилось море. Впоследствии в результате мировых катастроф оно превратилось в пустыню Гоби площадью 2 млн км 2. И, как утверждается в этих «Письмах», некогда там существовал недоступный остров Шамбала ( Shamballah ), где обитали Сыны Света.

Древние восточные легенды свидетельствуют, что Белый Остров являлся центром Азии и всей планеты. Этот центр существовал всегда, с доисторических времен, и будет существовать до конца нашего планетного цикла. Его не коснулись ни «всемирный потоп», ни другие мировые катастрофы.

Пока что древняя цивилизация пустыни Гоби — Белый Остров — находится в одном ряду с платоновской Атлантидой, Беловодьем и другими легендарными объектами.

Можно ли раскрыть тайну, которая интересует многих исследователей древнеарийской цивилизации? Кто такие арии? Какой была их цивилизация и можно ли отделить ее от других древних цивилизаций и культур как нечто особенное?

Еще в 1786 году санскритолог Вильям Джонс заявил, что научно установил взаимосвязь санскрита со многими языками, включая греческий и латинский. Санскрит является фундаментальным для всех индоевропейских языков. И — естественно — феномен праязыка породил идею о некой древней расе.

Так возникла удивительная теория существования в прошлом ариев (арьянов), неких белолицых предков европейцев, которые к тому же обладали уникальными мировоззренческими знаниями и мощной философией. Свою культуру они перенесли на территорию древней Индии. Немецкие нацисты взяли эту теорию за основу, даже не понимая, что означает название арий. Но об этом позже. Впоследствии термин арийский пришлось заменить термином индоевропейский — во избежание неправильного толкования…

Выводы доктора философских наук В. Н. Демина, исследовавшего ведические писания, аналогичны: ранее на Земле существовала единая теоцентрическая цивилизация, названная в дальнейшем индоевропейской. Характерной чертой этой цивилизации были не технические «чудеса», а естественное желание человека осознать свою суть. Человека, который стал на путь самосознания, называли арьяном, или арием. Таким образом, это не биологический вид и не раса, а человек, стремившийся к осознанию своей изначальной природы.

Когда была установлена близость европейских языков и санскрита, автоматически была принята версия, что предки ариев были расселены где-то между Индией и Западной Европой. В качестве возможных мест их обитания назывались Скандинавия, Германия, Южная Россия и даже Памир (в то время мало кто представлял географические условия, которые должны были преодолеть арии, чтобы осуществить вторжение на территорию индийского субконтинента). Тогда же сложился образ арийских племен — полукочевые племена, разводившие скот, поклоняющиеся богу Индре (на Руси — Перуну).

В то же время были найдены свидетельства расселения индоариев в Средней Азии и на Ближнем Востоке. Сравнительное языкознание засвидетельствовало индоарийское влияние на Европу. Хронология индоарийской цивилизации сложилась в конце XIX века. При ее формировании отталкивались от событий, датирование которых обычно не подвергалось сомнению, например жизнь Гаутамы Будды, традиционно относимая к VI веку до н. э.

Поскольку сначала об индоарийцах не было никаких свидетельств, хронизации подверглась обширная древнеиндийская литература. На основе лингвистического анализа наиболее древним памятником индо-ариев была признана «Ригведа». Древнее санскритское слово веда переводится как знание, и поэтому в русском (украинском, белорусском) языках остались слова ведать, ведаю, разведка, проповедовать….

Согласно Ведам, знание не принадлежит какой-то определенной расе или народу — это уникальные знания, данные людям самим Всевышним через святых и мудрецов для человеческого прогресса и развития. То есть Веды — это правила жизни, законы гармонии космоса. Ведические знания называют неподвластными времени и пространству.

«Бхагавата-пурана», «Махабхарата» и «Рамаяна» — три самых главных произведения в ведической традиции Индии. Они хорошо известны как священные писания Хинду. Эти произведения в настоящее время насчитывают 1500 томов на санскрите и касаются всех областей жизни человека, начиная с земледелия и кончая целью человеческой жизни, способами самосовершенствования. Эти знания были даны Верховной Личностью Бога — Кришной — в момент творения этого материального космоса первому живому существу — Брахме. Ведическая культура является первоначальной, естественной, с постоянно действующими законами бытия, следственно-причинной связи, перевоплощения, системы прогресса и регресса живых существ.

Она отвечает на вопросы «Кто я?», «Что я делаю в этом мире?».

Веды указывают на то, что существуют три вида цивилизации:

• духовная цивилизация (ведическая);

• цивилизация страсти (магическая, природная);

• цивилизация невежества — технократическая.

В разных процентных соотношениях эти цивилизации могут существовать вместе.

Технократическая цивилизация, обозначенная в Ведах как yantraya, базируется на принципах насильственного властвования над законами природы и над природой как таковой, что в принципе и есть невежество по отношению к человеку. Йантры — роботы, механизмы и т. п. — заменяют человека и иллюзорно лишают его возможности трудиться. Но на самом деле человек становится лишь ленивее. Это уводит его от правильного развития. Для человека естественно трудиться и жить ради самоосознания.

Эту тенденцию мы наблюдаем сейчас, когда постепенно человека заменяют роботы-автоматы. Можно спросить: что же в этом такого плохого? Человек просто контролирует систему… Да, но в конечном итоге он уходит от гармоничного слияния с природой. Более того, 60-летний профессор Кембриджского университета Мартин Рис, автор работы «Наш последний час» (Our Final Hour ) заявляет, что наука в настоящее время ступила на много более непредсказуемую и потенциально опасную почву, чем когда-либо ранее. По его мнению, за прошедшие сто лет вероятность бедствия от гипертехнократизированной науки, угрожающего всему населению земного шара, выросла с 20 до 50 процентов. Поэтому исследователи обращаются к поискам знаний иного уровня и природы.