Лин фон Паль - Тайны скрытого управления людьми

Можете сообщить, что в Институте психотро-ники, находящемся в Москве, испытывались три прибора — ментальный модулятор, генный деструктор, генный манипулятор, а в лаборатории микролептонных технологий доктора Охатрина проходил сертификацию источник микролептонного поля. Ответ будет один: если испытывались, то с соблюдением техники безопасности, и никто никогда пострадать не мог.

Ну а если вы считаете, что пострадали, — это, простите, по другому ведомству, там вас вылечат.

А психотронных излучателей и вовсе никогда не существовало.

Так существовало или не существовало? Взять хотя бы секретное постановление ЦК КПСС и СМ СССР, о котором вспоминает директор НПО «Энергия» В. К. Канюка:

Названное постановление имело номер 137-47. Мы занимались разделами «Лава-5» и «Русло-1». Разработкой принципов, методов и средств дистанционного бесконтактного управления поведением биологических объектов. В том числе и человека.

Всплеск пристального интереса к психотронике приходится на 1986–1993 годы. Именно тогда активную исследовательскую деятельность ведет созданный А. Е. Акимовым «ВЕНТ», занятый разработкой торсионных генераторов. Конечно, торсионное поле, о котором говорит сам Акимов, идея более чем забавная, но чем-то в своем торсионном институте они все же занимались, какие-то излучатели там строили. В службе безопасности президента появился Г. Г. Рогозин, который всерьез интересовался применением тайных технологий — от черной магии до торсионной пушки, способной сбивать баллистические ракеты прямо в шахтах противника. Да и глава службы безопасности А. В. Коржаков тоже всерьез воспринимал доклад о возможности применения современных технологий для воздействия на политических лидеров, он даже создал группу, занятую проблемой защиты от этих технологий.

Использовать пси-технологии предполагалось в армии, народном хозяйстве, политической борьбе. Во главе психотронных разработок стоял генерал Ф. Р. Ханцеверов. Именно ему принадлежит идея создания «средств управления психофизическим состоянием человека и разработки воздействия на механизм принятия решений». Свою идею объединения всех психотронных разработок под одной крышей генерал объяснял необходимостью «обеспечения социального контроля и охраны правопорядка». Затем появилась группа Савина, которая занималась проблемами управления человеческим мозгом и изучала экстрасенсорные воздействия на организм человека.

Неужели все эти научные институты, тысячи принятых на работу людей, получавших государственную зарплату, ничего не делали? Делали. Тогда — что они делали? Может, люди, которые называют себя жертвами советской психотроники, не сумасшедшие?

Физика Василия Ленского, например, так и не удалось признать шизофреником, хотя на него организовали настоящую травлю. А ведь он тоже работал с этими самыми несуществующими технологиями. Да и с чего бы министру МВД Баранникову пришло в голову предупреждать своих коллег: «Грядет процесс расползания тайных технологий, захват их мафией (интересы политиков, военных, маньяков, тайных обществ)». Дважды повторил прилагательное «тайные». И если с тайными обществами все понятно — сатанисты да секты, — то какие тайные технологии? Ракету в кармане не унесешь. Значит, что-то довольно компактное и опасное. Не обычное оружие. Тут бы министр так и назвал оружие оружием.

Тайными технологиями были именно те, поименованные в секретном списке. А если мы чего-то не упомянули, так американцы в период нашей конверсии их тоже назвали.

Вот и думайте сами — было или не было? Важнее другое: если было и нет, то где оно сейчас?

Наверно, неспроста целое десятилетие в Думу вносился законопроект о запрещении психотропного и биологического оружия, но все десять лет обе Думы проваливали принятие такого закона. Если у нас ничего такого нет, то и принимать нечего, а если есть — почему закон не мог пробиться сквозь думцев? Наконец в 2000 году по инициативе законодательного собрания Красноярского края была сделана попытка внести поправку в ст. 6 Федерального закона. «Об оружии» — психофизическое оружие. Но и эта поправка была принята не сразу. Правительство, возглавляемое Касьяновым, отклонило ее. Тогда красноярские депутаты обратились в федеральные собрания 37 регионов страны с просьбой поддержать инициативу Федерального собрания Красноярского края. Практически все регионы поддержали эту инициативу. Поправка была принята Государственной Думой 26 июня 2001 года, а 26 июля президент В. В. Путин подписал эту поправку.

Вот что она собственно гласит:

На территории Российской Федерации запрещается обррот в качестве гражданского и служебного оружия: оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения, электромагнитного излучения, инфразвукового излучения, ультразвукового излучения и биологических факторов.

Все. Признали. Официально. Значит — существует?

В 1991 году окончилась война в Персидском заливе, и в этот же год США начали работы над несколькими десятками проектов по созданию новых видов оружия. Военные назвали их «несмертельным» и «иммобилизующим». «Будущие войны требуют новых технологий», — заявил представитель министерства обороны Соединенных Штатов.

Этот новый тип оружия рассчитан на поражение человека не впрямую, а через средства связи — компьютеры, телевизоры, радиотелефоны. Военные делают главный упор на то, что это оружие может быть использовано для борьбы с группами террористов, для обезвреживания диверсионных групп противника и вообще для быстрого исхода военных действий. По их мнению, это оружие наносит минимальные разрушения и сокращает людские потери.

И наши военные, и американцы единодушно считают, что существует несмертельное оружие. Но может ли оружие быть несмертельным? Даже «несмертельная» резиновая пуля иногда убивает. А если эго пучок излучения, нацеленный на мозг человека? Смертелен он или несмертелен? Несмертельное — не означает, что это оружие хорошее и не несет смерти. И применение такого оружия не дает гарантии, что люди не пострадают. Список новых разработок говорит сам за себя:

/ дезориентирующие лазеры;

/ аэрозоли, делающие металл хрупким;

/ генераторы звука, столь громкие, что этот звук причиняет невыносимую боль;

/ стробоскопы, вызывающие тошноту;

/ газы, которые не убивают, но выводят противника из строя;

/ ослепляющие вспышки;

/ электромагнитные пистолеты;

/ ультразвуковые лучи, столь мощные, что могут разрушать здания, а также внутренние органы солдат противника;

/ инфракрасные передатчики, которые могут поджигать здания;