Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Название:Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6 краткое содержание
Давным-давно, один парнишка по имени Kor, начал собирать и редактировать материалы по различным изысканиям хакеров сновидений. Потом он куда-то пропал, но нашлись другие, кто подхватил эстафету начатую им. Все это вылилось в данный архив, который продолжает пополнятся каждый день.
Хакеры сновидений: Архив 1-6 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
крош
На счет нейтрализации заметил интересный момент. При переходе из одного фрактала в другой ( работа у меня жутко сильный фрактал - давит своей)
крош
блин! пишу на работе и комп автоматически заглючил, не смог толком написать фразу ( фрактал наверное хулиганит хе-хе). Продолжаю: в рабочее время сменить программу действия ( занятся другим делом) давольно сложно. Моментально появляются люди/неотложные дела/требуют к начальнику/неприятности - не это ли противодействие фракталов. Штука довольно таки неприятная. Попытка простой смены по шкале сходу не получалась. И тут до меня доперло (вспомнил совет Тухлого в начале практа - как видеть фракталы). Попробовал и стало намного легче. Трикс: перед началом нейтрализации надо остановиться, успокоить мозги ( ты стоиш а мир вокруг движется) только после этого проводить переход.
крош
Следующие наблюдюения при работе с корнями в одном фрактале:
1. теряется эмоциональная составляющая. Тебе становится до фанаря чувства других людей, не так сильно реагируешь на стрессовые ситуации.
2. сужается круг интересов не касающихся практики
3. куралесенье организма. То головная боль, сил хоть одбавляй, за тем еле ноги волочишь потом опять резкий подъем.( хотя это может быть связано и не с этим)
4. интуитивно возвращаешся к ранним сообщениям и текстам - находишь ответы и выстраиваешь недостающие пазлы.
5. события выстраиваются в нужном направлении. Люди относятся к тебе более внимательно. Сглаживаются косяки и недочеты.
И самое интересное наблюдение: чем дольше изучаешь тем больше ни хрена не понимаешь. Задницей чувствуешь как надо а в голове асаля малейкум. Вот понимаю что ВРЕМЯ тоже фрактал и работа с корнями позволит управлять им но мозгами допетрить пока не получается.
крош
отчет о работе с корнями
Обратил внимание на временное развитие фрактала. Если фрактал проявляет себя через синхронизацию событий, то мы все равно его воспринимаем во временной линейности. А если по времени то надо знать с какой скоростью развивается тот или иной фрактал. И отсюда следует, что производить подмену корней надо с определенной тактовой скоростью с которой развивается фрактал.
OneBreath
Мну кажется что скорее подмены должны иметь тот же масштаб что и мажоры.
Анализ корней/фракталов
OneBreath
С момента "финала" практа прошло не мало времени. Так или иначе, но у тех, кто пробовал сложилось мнение и наверняка есть какие-то выводы. Предлагаю в этой теме упорядочить свой опыт.
OneBreath
Ну что ж продолжу монолог. Тухлый предложил нам интересную схему сталкинга.
Что мы сделали? Мы встретили силу, затем мы исследовали фрактал - действие силы, затем были мажоры - исследование своего восприятия или как внешние события действуют на откаты внутри. Это реактивная схема. Но что будет если сделать все в обратном порядке? Что если через наши реакции (которые мы сами же сформируем) мы сформируем свое восприятие. Если мы сделаем это безупречно мы сонастроим восприятие с фракталом силы, и сможем взаимодействовать с ней.
Все это высокопарно. Как все выглядит на практике? Вот скажем есть у нас какая-то черта, которая нам не нравится. Мы ее отслеживаем. Пусть это будет 4 перехода по вашей шкале. Рассматриваем ее внимательно, выделяем что именно нам не нравится. Например у нас есть -2 -4 -1 2. Не нравится -4. Берем например отсюда. Находим несколько последовательностей, коие будут вам более по душе. Обкатываем их в реале и выбираем наилучшую. И затем на протяжении 2х месяцев обкатываем ее, тем самым закрепляя новый шаблон реагирования. Отличный и элегантный способ выслеживать себя.
астрофил
OneBreath, объясни дилетанту, чем корни отличаются от аккордов. Если можно, без математической специфики. Спасибо
OneBreath
Аккорды являются дополнительным средством анализа ЦС ПМ. Они позволяют выявлять ключевые перемены и тем самым выявлять основные взаимодействия сил. Напомню что начало темы -тут. Цитировать: Корни и аккорды разные вещи. Длинные аккорды - это для действий. Они управляют работой на результат. Средние аккорды - это подстройки и чувства. Малые аккорды для функционирования самой каузальной структуры. Это уже фраза Тухлого. Корни, это короткие последовательности перемен олицетворяющие наши стандартные шаблоны реагирования, их изменение равноценно повороту головы, которое описано у КК. Но использовать их можно по разному. Например можно охотиться за силами и фиксировать ключевые перемены при приходе силы. Отфильтровать главное и вывести одну рабочую последовательность. И уже в обычном состоянии использовать эти зафиксированные перемены одной последовательности для вызова силы. Можно сказать, что это заклинания.
астрофил
1) Туплю чего-то .... На примере можешь показать различие аккорда и корня?
2) По-поводу практикума: в твоей таблице корней я не нашел связки, полностью выражающей мажоры моего дня (все дни у меня одинаковые). Пришлось пользоваться половинкой ... Результата не заметил.
OneBreath
Цитата: астрофил: 1) Туплю чего-то .... На примере можешь показать различие аккорда и корня?
- Аккорды - это для тех кто мучает ПМ и хочет получить дополнительные средства контроля. Как изучать: делаешь цепочку, проходишь ее. Тщательно логгируешь ее прохождение. Затем берешь программу Лайта по разложению цепочки в аккорды и смотришь каких перемен было больше всего, ну или можешь сделать сам вручную, берешь свой лог, сверяешь как это было на местности, как переходы были выражены. Хорошо бы перед этим посмотреть переходы без мастей, то есть именно исследовать как проявляется изменение разниц валентностей. А затем подключать симпатии и смотреть на влияние. Можно делать наоборот, но тогда ты себя будешь программировать. Итак еще раз - аккорды - одна цепочка. Хочешь конкретный пример - возьми цепочку из темы по ссылке и пройди ее, затем погляди, там вроде расписаны аккорды. Это чисто практический вопрос, теоретизировать здесь толком не о чем. С корнями одной цепочки будет недостаточно. И тут можно пойти несколькими путями. 1-й Использовать ПМ: Можно исследовать 200 цепочек ПМ. Но взятых не от балды из тех, что тебе выдал калькулятор Миста. А берешь, и 100 - 200 дней записываешь с помощью языка ПМ. Дальше берешь прогу для переработки и выделяешь основные переходы. Это долго. Но тут мы сразу видим, что Аккорды - это повторяющиеся элементы одной цепочки, идущие в произвольном порядке, Корни - это короткие последовательности, встречающиеся в одинаковой последовательности в разных цепочках. 2й путь - тот который описал Тухлый. Выбираем события одного масштаба и с помощью знаков, или шкалы их фиксируем. Далее берем табличку, а дальше уже все описывал...
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: