Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Название:Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6 краткое содержание
Давным-давно, один парнишка по имени Kor, начал собирать и редактировать материалы по различным изысканиям хакеров сновидений. Потом он куда-то пропал, но нашлись другие, кто подхватил эстафету начатую им. Все это вылилось в данный архив, который продолжает пополнятся каждый день.
Хакеры сновидений: Архив 1-6 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Svartberg
Масяня, скажите, пожалуйста, а что Вы думаете на счёт множественности Я? Т.е. куча частичек вашего осознания разбросаны по куче миров и вариаций, но в итоге это вся гирлянда есть Вы. Проблема в том, чтобы собрать эту гирлянду. Что скажите? Вы встречали своих двойников? Или моё понимание этого явления неверно и ошибочно?
kupru3
да, вот и получается что, оценивая свои силы и отмеряя поступки, мы убиваем тайну в себе
как говорится, самое трудное в магии - убедить себя, что все очень просто :)
масяня
Svartberg, есть книга “Хазарский словарь“ (можно найти через поисковые системы). Там описан поиск древних хазарских сновидящих. Они искали части Адама Кадмона, общего “я“. И этот поиск актуален до сих пор. Исследование различных позиций ТС, о котором писал КК, это тоже поиск Адама Кадмона. Восстановление светимости ХС - часть этого поиска. Ты совершенно прав (пардон за фамильярность) в этом вопросе. Каждый должен собрать себя - то энергетическое существо, многоплановое и обитающее во многих слоях тоналя. И есть тысячи методов для выполнения этой задачи. Один из них мы рассматривали в начале темы “DOS для реала“. Там я рассказывала о возможности программирования новой личности с новыми свойствами и возможностями - это уже не путь поиска Адама Кадмона, а путь его создания.
Двойники - это широкий термин. Если имеется в виду дубль, то на практике это явление совершенно отличается от фантазий писателей на кастанедовские темы. На практике этот феномен воспринимается так. Человек начинает узнавать о “своих“ неучтенных в реестре и памяти поступках. Люди говорят ему о неких совершенных им удивительных делах, о которых он ничего не знает. И что удивительное, услышав напоминание об этих делах, человек постепенно начинает “вспоминать“ эти дела - их детали, обстоятельства, окружение. В то же время он понимает, что в это время был в других местах. Это настолько невероятный факт в жизни человека, что иногда кажется, будто съезжает крыша. Встретить этого дубля невозможно.
Но есть еще один феномен, который также почему-то описывается термином дубль - обычно это тело сновиденного, которое видит сновидящей. Путаницу внесли писатели - кастанедовцы. Но мы должно четко понимать, что здесь речь идет о сновиденном, а не о дубле!
Vigo
В каком-то из номеров журнала “Техника-молодежи“ за 80-е или за 90-е годы есть описание встречи с дублем. Разумеется, там это описывается просто как встреча со своим двойником. Суть была примерно такая: в полк приехал новый командир. Собрал народ, познакомился, отдал какие-то распоряжения. Короче, все нормально. И вот наступает новый день, и в полк... снова приезжает командир - тот же самый. Снова велит всем собраться и т.д. А ему говорят - типа, мы же вчера уже все обсудили. В общем, сказали этому командиру, что он сидит у себя в кабинете. Ну, тот, понятное дело, пошел разбираться с самозванцем. Зашел в кабинет, самозванец сидит за столом у окна, спиной к вошедшему. Офицер подходит, кладет руку товарищу за столом на плечо, тот оборачивается. Пару секунд они смотрят друг другу в глаза, затем вроде тот, что сидел за столом, исчез, а приехавший упал на пол. К нему подбежали, он был мертв...
Если эта история не досужая выдумка, то она в точности соответствует тому, что говорил ДХ: маг, столкнувшийся сам с собой - мертвый маг.
Svartberg
Благодарю Вас, Масяня, за ответ.
У меня к Вам ещё вопрос, если позволите? ;-)
Вопрос простой и жутко сложный: Для чего же существует такая гирлянда осознаний своего единственного Я? Ведь большинство людей даже не подозревает об этой множественности; людей неглупых, даже практиков в смысле оккультных наук и магических. Интересно, что же стоит за этим как бы разделением сокровенного Я на клочки, разбросанным по мирам? Что Вы, Масяня, думаете по этому поводу? (Понимаю, что вопрос наверно отчасти в пустоту и Пустоте, но всё же, Ваши мысли по этой проблеме!)
Vigo, интересный случай. Однако проверить его достоверность сложно :-)
kupru3
насчет дублей - есть одна история, рационально необъяснимая и просто игнорируемая моим разумом
дело было в ту ночь, когда Акмола превращалась в Астану - столицу КЗ. Я ехал домой на каникулы и уже на перроне перед посадкой на поезд обратил внимание на одного молодого мужика, который не спускал с меня глаз. Это был здоровенный казах с открытым лицом. Определенно я его не знал, но меня всерьез озадачило чувство приятного узнавания в его глазах, а столкнувшись в тамбуре он спросив “помнишь меня?“ вконец сбил меня с толку. Я сказал “нет“ и ушел, но что-то было не так, не похоже на обычные обознатушки, поэтому чтобы не скучать, на станции я взял пива и без предисловий подсел к тому мужику, мы ехали в одном вагоне. И тут выяснилось, что мы с одного города и более того, он назвал меня по имени, что вообще устроило карусель в моем мозгу - я не помнил этого мужика! Начали вместе разбирать подробности и оказалось, что он столкнулся как-то с нами - тремя парнями на мосту через водоем. Мы сидели в сторонке и были подвыпившими и якобы сделали попытку докопаться до него. Потом начались терки и мы типа прониклись взаимным уважением ;)) а в ходе беседы еще выяснилось, что мы в некотором смысле “свои“, он занимался борьбой казакша курес, а мы были вольниками. В общем, все закончилось благополучно совместным кандибобером и вероятно как водится в таких случаях заверениями в уважении :)))))
История нашего “первого“ знакомства была для меня совершенно фантастической, я не помнил ничего из того, что он рассказал, кроме того, что узнал описанное им место наших посиделок. Начал копать. Его имя не вызвало у меня никаких воспоминаний. Стал расспрашивать про тех с кем я якобы был, но он не помнил их имена - а вот меня запомнил, потому что именно я все начал. Я спросил о причинах. Он, улыбаясь, сообщил, что началось все на национальной почве, что меня смутило, это было не похоже на меня ведь я не делал различий между людьми по нац. признаку. Теперь глядя на него и я начинал смутно чувствовать что видел его прежде - иначе почему обратил внимание и в конце концов решил с ним поговорить? Я спросил, когда это было - он назвал год и месяц, но в это время меня не могло быть в городе, я очно учился! Это все разрушало, гипотетически я мог предположить, что набрался до такой степени, что не помнил солидный кусок действительных событий, хотя никогда не имел привычек напиваться, мой организм просто не способен на подвиг погружения в алкоголическую нирвану. Я последний раз спросил - уверен ли он, что не обознался, он посмотрел как на идиота и сказал - “Я знаю тебя в лицо, знаю твое имя - как я могу ошибаться?“.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: