Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Кутха

Да ладно вам. Чего Вы так все завелись то. Я просто удобряю почву для нового Мифа. Ну и попутно пытаюсь объяснить “правильным пацанам“ на пальцах - чем “свобода от“ отличается от “свободы для“, а они это за распальцовку сразу принимают:)

А суть моих постов такая, что нельзя достигнуть Свободы в одиночку, хоть обпрактикуйся. Нельзя ее достигнуть и создав какую-нибудь “магическую партию Нагваля“, “клан воинов“ и прочую эзотерическую лабуду. Или ты работаешь на свободу всех людей, и закладываешь фундамент позитивного мифа, или ты работаешь на себя, на своих, а на остальных тебе нас...ть, тогда ты закладываешь фундамент деструктивного мифа. Ну и какой миф нужен нам?

летописец ХС

Кухта Я не знаю, какой миф нужен “вам“. Но свободу так же не получить, вытаптывая ростки новых поисков. ХС занимаются исследованиями. Они не ведут к свободе, и ничего не говорят о свободе. Их цель в понимании механизмов восприятия. Не нужно приписывать им идеалогию мессианства. Это не наши тараканы, а ваши, господин Спаситель мира. Просто пойми, что невозможно требовать от исследователя некоей науки всего! Например, всеобщего счастья и свободы. Ты хочешь смешать несопоставимые вещи: поиск тайн неизвестного и реализацию утопической химеры. Зачем ты это делаешь - по глупости ли, по хитрому ли умыслу - мне не важно. Но я хочу показать тебе на пальцах, что ты либо сам не понимаешь простой истины, либо зачем-то хочешь сбить нас с пути.

Просто логично подумай. Есть океан непознанного. Мы стоим на его берегу. Мы отваживаемся входит в него по щиколотку, а затем делимся своими находками. И тут появлешься ты и заявляешь, что мы придурки. Что не туда нам надо идти. Не тем заниматься! Что всем нужно на демонстрацию к Кремлю с транспорантами: Даешь свободу!

А это не наше. Мы хотим находить и разгадывать загадки вселенной, а не загадки твоих политических и хитрожопых мотивов.

LuckyFlea

Кутха.Свобода это понятие субьективное)как добро и зло)И не может быть одной свободы для всех)и вообще социум по умолчанию определяет зависимость одного индивида от другого))о какой групповой свободе может идти речь?)

sayrus

Кутха, если человек думает о мире во всем мире, ему обычно не до того, чтобы наладить нормальные отношения с соседями. Если думает о чистоте города, у него срач в доме. Если думает о свободе для всех людей...

Врачам рекомендуют начинать с себя - “исцелися сам“. Здесь все то же самое - начни с себя, с тех, кто тебя окружает. Покажи на примере, чего можно достичь. И люди сами потянутся за тобой. Ты же предлагаешь делать все через задницу - начать создавать миф вместо того, чтобы делать здесь и сейчас реальные маленькие дела. Миф не создают, он возникает сам на основе реальной человеческой деятельности. На основе работы на себя, на тех, кто тебя окружает. Те, кто работают на себя и ближайшее окружение и кому насрать на человечество в целом, имеют все шансы этому человечеству реально что-то дать. И наоборот - тот, кто якобы печется о всеобщем благе, никогда не даст человечеству ничего хорошего. Скорее наоборот, создаст очередной миф, ведущий в рабство.

Сновидец

Всегда считал, что свобода начинается с ответственности

Тут пока одна безответственность

AlwaysUnregistered

болезнь словопоноса прогрессирует. Модератор - клизму в студию!

пфьук

Кухта кстати интересная у тебя обратная связь работает :)

когда на тебя начинает конкретно наезжать, ты уже пытаешься что-то вполне членораздельное сбацать. я думаю тебе просто нужно внешнее сопротивление,

чтоб его потом преодолевать.у тебя при этом мешанина из концепций,

которых ты нахватался по верхам, начинает структурироваться, порождая некие кристаллы даже. более того, если попадется собеседник, у которого меньше общий обзор, но глубже понимание отдельных аспектов, ты влегкую сможешь их достать (считать) и велик соблазн сравнять эту лунку ...эт мой последний пост тебе здесь.

напомню историю нашего диалога, началось с твоего предложения обсудить концепцию люди-нелюди в настоящем моменте времени.

ничего вразумительного по поводу этого к сожалению ты не сказал,

и в конце концов теперь делаешь отмазку - типа какую игру вы хотели от тебю.

попутно обосрал (больше я никак не назову) понятия свободы, хотя заметь про это никто даж не заикался. это еще один аргумент что у тебя просходит молчаливый спор с чем-то, что ты упустил, или не захотел понять у кк или хс.

я убежден, что сейчас ты ошибся форумом. или будь добр формулируй свои мысли более ясно и конкретно. то что мы здесь набуробили, можно просто “почистить“, чтоб мозги не засорять людям. никакой интриги, полезной инфы и тем более практической пользы нет. в отличии от корабля например. хау.

Сновидец

пфьук - добрый анализ, метко

Кутха

Всем спасибо за обратную связь. Осознаю свою неправоту, циклоидность и ограниченность . Действительно - чего это мне вздумалость критиковать бедных ХС, не иначе как собственные комплексы и в первую очередь конечно ЧСЯ. Все - посыпаю голову пеплом и ухожу исцеляться сам. Удачи в форсировании океана непознанного, может на большой воде и свидимся еще:)

Сновидец

Ну ты это того не кипитясь так, всегда можно порыбачить же

http://lonebird.ru/forum/viewtopic.php?t=108

а тот там наших притесняют конкретно, я про рыбаков в общем

летописец ХС

Кутхе, человеку и пароходу. Счастливого плавания.

К сожалению, ты не критиковал, а говнил. Но вам, безупречным воинам, этого, конечно, не понять. Вас зовет свобода и третье внимание. Пафос словесной лабуды и амбициозного гона. Мы же, сирые и бедные ХС, будем дальше исследовать простые вещи, как то вход в контролируемые сновидения - эдакую чушь, которая столпам нагвализма совершенно не интересна. Короче, пока.

LuckyFlea

От вы злые)

Arafel

Да, просто чудеса общности....И всего-то надо найти козла отпущения.

Тут сразу все наваливаются дружной толпой - разделение, единая цель, общее пространство - как все просто...

AlwaysUnregistered

(насупясь хмуро озирается) УУУУ! да вы тут все нагвалисты!...МИ-ЛИИ-ЦИИЯЯЯ!!

Помогите нагвалируют!;))

Хм... мож новое учение создать - Тонализм? ;))

кул хацкер

объявляется конкурс тема: NewGame приз: свободный пост в другой топик

Arafel

К вопросу о “свободе от“ и “свободе для“.

“Свобода от“ - это ведущий мотив подростка - сломать все устои, вырваться из этого плохого, неправильного взрослого мира, доказать всем, что они идиоты и живут не правильно... Ну вырвался, ну доказал, ну убил всех...что дальше?