Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Первое задание - провести синхронизацию музыки и гипнагогических образов. Через это войти в абстрактное сновидение. Сравним картинки :) Если тяжело, то и ладно. Тогда доставайте, что давай Quantasy практикум. Ато мы все уже и забыли давно как точкой сборки вилять :) Хотя, Равенна вас вон как гоняла, должны уже все поголовно магами великими быть =))) Может соизволю и выдам что-нибудь.

Толька эта... Я не буду в лидерах сидеть. У нас демократия. Или мы все дружно разгрызаем орешек, как обычно во всех нормальных темах тут происходило, или сразу напишите, что Quantasy, давай ка ты сам по себе, а потом расскажешь что получится, потому как нам интересно =))) Я теперь скромный и незаметный. Аки тень =)

Quantasy

Ладно, раз молчат, значит молчат =) Я пока в одиночестве с этим повожусь. Потом что получится выложу. Попозже =) Как выложу, тогда и думать будем, стоит ли дальше таким заниматься. Всё-таки, я сам не так давно впервые столкнулся с этим. Несколько месяцев назад только =) Так что, надо пообвыкнуться =)

spear

Странно, попробовал, но мне кажется енто не то...

Итак, включаю музу the Doors “The Celebration of the Lizard“, эта песенка хорошо подходит, т.к. там идет рассказ какой-то фигни и вообще енто психодел. Короче, лег, расслабился, стал концентрироватся на словах, музыке... опа... темнота, потом пошли всякие забавные штуки, сначал появился на этом концерте... как только понял, что это сон....опять темнота... А дальше пошли глюки в виде различных геометрических узоров...эх...вот енто трип... Кстати, я раньше такое проделовал, достигал сновиденного трипа (присутствие на концерте) и наслаждался этим...

Все таки я не понял, что есть “абстрактный сон“, вот например понимаю, что такое “бредовый сон“, когда валяешь между реалом и снами, вот енто да...

Quantasy

Ага!!! Один есть!!! =))) Хоть не совсем то, но лучше, чем ничего =) Узоры бывают разные. Самый простой уровень - нечто вроде Winamp vizualization. У меня это были хитрые картинки, пульсирующие под такт музыке. Если идти дальше, отвязавшись от видимой картинки перед глазами, то в определённый момент вырубаешься, а когда осознаёшься, то оказывается, что ты находился в состоянии, когда не было разделения на субъект__объект и поэтому и ты сам, и твоё мышление и всё остальное, что там было, всё было единым. Восприятие частично зрительное, но, на самом деле всё совсем иное. Я писал, что это нечто вроде сложного процесса мышления. Там есть и сновидения, но если туда не скатываться, то остаются только их первопричины, как некие хм... ну пусть будут шары... хоть этот термин употреблять меня совесть мучает =( Есть то, что я назвал макроконтролем - это штука, контролирующая наше взаимодействие с “шарами“... так, наверное. Блин... отвлёкся... =) С музыкой у меня была объёмная сеть узора из вертикальных линий. Я был им. Я был запутавшимся внутри него. Странное такое чувство, но забавное.

Если кому сложно сходу такое проделать, то полистайте темы, где-то было описание моего опыта “матрицы“. Когда я фокусировал ВД в образ бегущих строчек кода, а потом пытался превратить его в нечто объёмное. Масяня говорила, что это было примером общения с голосом сновидения. Если сложно войти в абстрактный сон напрямую, то можно попробовать и так. В принципе, структура там была чем-то похожая, а насчёт субъект-объект... когда во сне ты сам себе лекцию читаешь и ещё и самим собой порождённую структуру держишь, то это ведь тоже не совсем обычно? =)))

Вот. Всё, заданий больше не даю никаких. У меня сейчас времени мало, а нагружать других, зная, что самому некогда заниматься выполнением заданий, это нечестно =) В принципе, основная идея ясна, кому интересно - развивайте.

Quantasy

О!!!! Ещё один вопросик возник, раз уж начали дискуссию!!! Про спрайтов.

Обычно все к ним относятся пренебрежительно, как к порождениям ВД, что вроде логично. Тем не менее, я сталкивался с довольно забавными вещами при взаимодействии с ними. Ну, тот же белый свет взять, например. Если посмотреть задания Равенны, то вообще интересно становится. Моё мнение такое, что столкновение со спрайтом в сновидении означает открытый канал взаимодействия с кем-то__чем-то. Даже если это орущие и бессмысленные спрайты, которые у меня раньше часто были ассоциированы с родными, то это всего лишь характеристика канала. При перемене отношения меняется и восприятие в сновидении. Проверенно на опыте. Потому и ною, что безупречность - это не бесчувственность и чёрствость. Гораздо лучше быть сердцем христианином, а мозгами - хакером. Гы-гы... Кто-нибудь что-нибудь мудрое по этому поводу сказать может? Как вам мысль, что персонификация спрайтом означает всего лишь наличие человеческой размерности у информационного канала?

Мяу

>Моё мнение такое, что столкновение со спрайтом в сновидении означает открытый канал взаимодействия с кем-то__чем-то. Даже если это орущие и бессмысленные спрайты, которые у меня раньше часто были ассоциированы с родными, то это всего лишь характеристика канала. При перемене отношения меняется и восприятие в сновидении

Quantasy

Мое мнение, что это все глюки нашего мозга. Если ты видишь какого-то человека во сне , это совсем не обязательно, что у тебя ( или у меня) открыт канал взаимодействия с ним. Просто общение с этим человеком осталось в нашем подсознании ( или по другому, в бессознательном), и соответственно , когда ты это видишь во сне , это все лишь означает “всплытие на поверхность нашего подсознания“+ еще наше бессознательное, то есть как ты ( или я) к этому относишься, с чем связываешь и т.п. Вспомни те же самые символы в ОСах.

У меня был очень быстрый глюк в осе, к сожалению, понять процесс было практически невозможно: была картинка , которая показывала, как наши мысли в мознах превращаются в сон . Это было похоже на какую-то инфу о запределном %)

Quantasy

Блин. Я и не имел в виду обязательно канал вовне... =))) Я ж не совсем ещё... Я говорю про то, что даже то же взаимодействие с людьми в реалке оставляет некий след в сознании, который я условно каналом назвал =) Каналы ведь разными бывают =) Мне лениво было всё писать, думал итак догадаются. И про архетипы, и про “кармические следы“, и про всё остальное =) Не всё то истина, что глюк =) Я про сам подход спрашивал.

Норик

Юля, не все разделяют твой НЛПшный подход. Что ты все время суешься в чужой приход со своим уставом. И посмотри, везде ты чужая. И у нагвалистов, и здесь. Почему бы тебе не пойти на форумы НЛП?

Quantasy

Кстати, о запредельном =) Абстрактные сны - как раз просто кладезь такого рода инфы. Я вот однажды рассматривал как ложь образуется =) Никто только не ценит, все хотят себе дубля во сне, а не знаний =) Гы-гы... Норик, не мешайся. В чужих подходах всегда туча всего интересного скрывается. Надо только уметь это увидеть =)