Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

в моих цс эти карты проходили особенным образом, в них как правило были переломные для ЦС события, что как раз соответсвует и физическому смыслу. тоесть судя по их характеру можно будет судить, достижим ли нужный результат прохождения ЦС, или приложенных сил недостаточно, или избыточно Smiley/Улыбается. в геометрическом смысле такая карта делит ЦС на две половины, середина приложенной работы тоесть.

есть еще версия для отыскания другой опорной точки: по достижении нарастающего веса в 100 единиц будет квинта, которя по физичекому смыслу должна резонировать с первой и последней картой.

lfxor

Дедал, Good!

Daedalus

короче мну вот собрал некоторые предположения о древней метафизике. собственные, возможно упрощенные до предела.

древние изначально вели изначально о четырех измерениях, а не о трех. время была четвертой координатой сразу. и рассматривание объектов трехмерных было лишь абстрактным упрощением для удобства изложения свойств и качеств. трактаты о четырехмерных пространствах уничтожены либо скрыты от нас. везде где речь идет о трех измерениях, стоит попробывать заменить одну координату на время, это интересный трикс. трехмерные отдельные объекты скреплены особым состоянием во времени, тоесть они подобны аккорду в резонансе. именно из-за резонанса и подобия кристаллы и например живые существа (резонанс днк?) относительную стабильность во времени. тем не менее любой аккорд затухает, так и склейка в стабильном объекте постепенно выходит на частоты фона и объект резко распадается, умирает (во времени это скачок какбы). вот чел в основном воспринимает органами чувств именно резонансные объекты. тем не менее ему доступны и другие формы проявления четырехмерности. не знаю как объяснить, что-то вроде сила может сразу проявиться в виде трехмерного кристалла (за счет резонанса или аккорда), либо постепенно выявлять свою сущность во времени (ну например медленные трансформации ландшафта). тоесть природа некоторых объектов связана не только с пространственным резонансом но и временным, подобно музыке. специальных органов восприятия таких дел у челов нет. если только принять что память - тоже орган восприятия Smiley/Улыбаетсяа может так оно и есть. вобщем это мну упрощенно и коряво излагает, это надо читать тексты аристотеля (метафизика) евклида, пифагора и еще вот кеплера. причем исходные тексты читать с позиций того, что главные основы нам недоступны сейчас.

к чему мну ведет. цс все-таки довольно тяжело и ...ммм... слишком рутинно выполнять механически, карта за картой. спам в отрывке из искусства волшебства наменкнул на некие "опорные точки". надо думать люди имеющие музыкальное образования отлично врубаются и разбираются в таких вещах. к сожалению мну не повезло, не было в детстве друзей-музыкантов, тока слушатели тяжолого рока Smiley/Улыбается

поэтому мну пытается плясать от метафизики. а именно найти физические и геометрические опорные точки. впрочем если в дискуссию включатся музыканты, тоже отлично - мы со большим вниманием отнесемся к вашим замечаниям.

итак предлагаю рассмотреть ЦС как проявление сил, выраженное в их работе. пока остановимся на относительных весах. возможно такое не катит, предлагайте плиз свои мысли.

рассмотрим линейные шкалы времени. древние рассматривали любой целостный объект как монаду (кстати Тухлый вот про это грил), но она состоит из целостных частей тоже. деление совершалось не простым расчленениям попполам, необходимо учитывать божественные законы и пропорции. возьмем календарь - линейное расчленение движения во времени. древние делили его на 2, 3, 4 части затем обратный ход 3, 2 (египетский календарь например) так же делился и наименьший элемент день. типа подобие какбы. вот эти деления и служили опорными точками календаря.

мы в ЦС имеем дела не простой линейной силой, она у нас очень неравномерно проявляет свою природу. вот веса нваерное и покатят тогда. делим на две части - восходящее плечо, нисходящее. на три части - как в египетском календаре - разлив, посев, жатва. четыре части - четыре сезона - весна, лето, осень, зима. имхо весьма интересно рассмотреть такие вот опорные точки в работе, это придаст новый взгляд и понимание процессов в ЦС.

Амаранта

классная идея Wow!

вот тока помните Масин пример про Древнюю счетную машинку бухгалтеров.... там есть такая тема, что

"Для калькулятора тонали важна лишь разность валентностей. А она, смею вас уверить, одна для всех производных ЦС 0 (ЦС 1, ЦС 2, ЦС 3... ЦС8)"

а так получается что если мы увеличим все карты на валентность, то и "центр тяжести" сместится...

(а вот ежели ЦТ считать просто 18ую и 19ую карту то.... хотя м.б. это слишком просто...)

и ысчо...а что ежели желаемое событие поместить в "центр тяжести" xabвот тока рассчитать такую ЦС UndecidedНерешителен

Daedalus

конечно сместится, но ведь и нарастание валентности карт тоже будет другое!

тоесть допустим мы уменьшили первую карту на 2 номинала, чтобы достичь точки перелома нам по-любому нужна набрать 90 очков.

тоесть суть опорных точек не в номерах карт, а в количестве работы, которую нужно произвести силам, чтобы их достичь.

и вот мне лично например интересно будет знать на какой карте присходит перелом, где закончится розлив и когда начнется жатва Smiley/Улыбается

тоесть в разрезе потраченных усилий на прохождение плюс силовой реакции среды на мои действия. по уму должны также выявится особые закономерности для этих точек в любой ЦС - характерные силовые моменты какбы. они будут служить типа столбами на дороге, или указателями поворота. это позволит более точно выкладываться, если хотите, чем просто выполнять последовательность из 36 карт.

вобщем прогу для расчета надо делать. мну потихоньку начал, расчитываю к концу года сделать. там будет и подробный дамп сложения.

с другой стороны, возможно идея с весами не совсем точная. нужны метафизически эквивалентное описание работы сил в цс. правильное разбиение количественной шкалы по уровням как отдельным сущностям (объектам). это не так просто на самом деле. вот как делили на уровни тетраду древние

«Величина делится на две части - величину постоянную и величину изменяющуюся, и постоянная часть имеет приоритет перед изменяющейся. Множественность также разделяется на две части, потому что она относится как к самой себе, так и к другим, и первое отношение имеет приоритет. Пифагор посчитал арифметику имеющей дело с множественностью, относящейся к самой себе, а искусство музыки - с множественностью, относящейся к другим вещам. Геометрия подобным образом считается имеющей дело с постоянной величиной, а астрономия - с изменяющейся величиной. И множественность, и величина очерчены сферой ума. Атомистическая теория является результатом числа, потому что масса образована частицами и ошибочно принимается за одну простую субстанцию.»