Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Теперь о нашем отношении к поставленным целям. Прежде всего, очень важно не западать на конкретный результат. Как говорил дядюшка Хуан, успехи должны приходить легко, без навязчивых состояний и потрясений. Не надо мучить себя и Силы – наоборот, надо нарабатывать некую легкость, непринужденность. ДХ называл это безупречностью. Ты выполняешь ЦС, тебе это интересно. Ты изучаешь Силы, учишься с ними взаимодействовать. Будет некий конкретный результат – хорошо. Не будет его – тоже не беда. То есть надо сразу очень четко позиционировать свое отношение к Силам – нельзя попадать в зависимость от них. Опять же, к ним надо относиться с уважением. Может, кому-то всё это покажется глупой философией, но я считаю эти моменты очень важными.

Чуть позже выложу первое задание, оно будет посвящего поиску сил. Дальше будет лотерея - к ней лучше подойти уже мало-мало подготовленными.

Vigo

Итак, наша задача - поиск Сил. Но сначала попробуем понять: а что это за силы, как их искать, а главное, зачем?

Силы, которые мы будем искать, в разных традициях называют по-разному. Для кого-то это проявления Божьей воли, для кого-то Дао, кто-то назовет их проявлениями Духа или Абстрактного. Нам важно знать одно: именно эти силы управляют всем, что происходит вокруг нас, от падения листка с дерева до глобальных катаклизмов. Обычно, столкнувшись с удачей или бедой, мы говорим о судьбе, роке, о везении или невезении. Словом, "от судьбы не уйдешь". Мы попробуем это правило изменить - а именно, будем САМИ КОНСТРУИРОВАТЬ СВОЮ СУДЬБУ, решая, каким событиям в ней иметь место, а каким нет. Чтобы такой подход из области сказок перешел в реальность, мы для начала должны познакомиться с силами - ведь именно они, по умолчанию, определяют ход событий. Вспомните, как маги приманивают Дух - своей безупречностью, красивыми жестами (не в смысле взмахов руками, а в смысле поступков). Мы будем заниматься чем-то подобным - а именно, попробуем приманить к себе силы, познакомиться с ними. Если мы понравимся им, то они будут делать для нас все. Не понравимся... Впрочем, такой вариант мы даже не рассматриваем.

Для знакомства с силами каждый из вас должен составить несколько цепочек. Для начала проведите ЦС с четырьмя тузами, равномерно распределенными по цепочке. Время выполнения ЦС - примерно от одного часа до шести. Длинные цепочки - на два и больше дней - выполнять труднее, так как гораздо сложнее следить за ходом цепочки. Сейчас вам важно почувствовать, как складывается цепочка событий, ощутить ее ход. Поэтому время должно быть небольшим. Далее попробуйте ЦС с четырьмя тузами, расположенными подряд примерно на 2/3 цепочки - то есть где-то от 25-й карты. Наконец, в третьем варианте за основу берутся дамы, равномерно распределенные по цепочке. Они будут отражать какие-то интересные встречи. Пробуйте, выкладывайте свои отчеты. Если есть вопросы - задавайте, плюс активно помогайте друг другу.

колобок

Vigo,

Каждый туз должен быть транзитом?

Тогда цепочка получается замысловатой, программно такую не рассчитаешь :(

merlinm

Vigo, Vo pervix privetstvuiu tebia v novom kachestve. Eshio raz spasibo, chto soglasilsia potratit svoi vremia i usilia na nas. Karoche, Sensei ni rei! :)

Sha paru voprosov:

1) Na schet taiminga: Privedennie toboi sxemi ego rascheta mne poniatni, no s prededushego practikuma ia pomniu, chto dlia etogo esho ispolzuetsia cepochki s raznimi formulami, naprimer formula 3:1:30:1:1 eto burno razvivaiushaia i bistro zkanchivaiushaia cepochka, a skazem 4:1:2:1:1:4:6:1:2:1:2:5:3:2:1 eto sravnitelno medlenno razvivaiushaiasia cepochka. Tak vot, otdelno oba eti varianti(i privedennii taboi i etot) poniatni, no kak ix sovmeshat? Kak ispolzovat kompleksno? S etim poka neponiatki ):

2) Ia ne ponial v programe Ala, chto delaiut "RV", "L(F)", "EFL", "CSI", "POWER TRANSIT IS". Vrode bi i "HELP" prochital i teoreticheskii ponial, no vseze poeksperimenirovav s programoi, ne kak ne razabralsia kakie konkretnie izmenenia vnosiat oni v cepochku. Esli mozno, obiasni pozalusta normalnim, lamerskim iazikom:)

merlinm

Da vot eshio chto, v etom zadanii u nas ne budet celevogo bloka. Vedtak?

колобок,

Каждый туз должен быть транзитом?

Schegotivzial? Eto gdt-to napisano i ia upustil? Po moemu net... Xotia konechno mogu i oshibatsia...

merlinm

Uze vo vremia sozdania cepochki u menia voznik sleduiushii vopros: Skolko po kolichestvu mozno postavit v cepochku sobitia polnostiu zavisiashie tolko ot menia? Prakticheskii ia magu sostavit cepochku gde vse sobitia, krome tuzov, smogu sdelat ia sam kogda zaxochu. V takom sluchae, mne ne pridiotsia zdat i "ulavlivat" karti (krome tuzov estestvenno) i sledovatelno na poriadok povisistia efektivnost "gladkogo" proxozdenia cepochki. Voprosvtom, moznoli?

колобок

merlinm,

есть мнение, что карта(событие), которую хочешь получить, должна быть транзитом, и, желательно, закрывать ("свертывать") максимальное количество карт в цепочке (кстати,это и есть powertranzit в программе Ала)

EFL-эффективная длина цепочки=кол-ву карт, которое свертывает powertranzit

CSI-это если хочешь, чтобы цепочка доооолго раскладывалась, а потом свертывалась последними 3-мя картами. для интереса можешь сгенерить ЦС, в которой CSI=3Y, а потом разложи ее ручками.

merlinm

колобок, thanks :)

dreamerant

колобок, объясни пожалста как сгенерить цепочку <35><1> или близкую к ней? Мои эксперименты с программой не увенчались успехом.

merlinm

Votiiaproetoproshu... Poblagodarit poblagodaril, a proga delaet chtot ne to ):

Vigo

колобок, тузам не обязательно быть транзитами. Просто вставь их в цепочку, и всё. Если тузы распределены равномерно, то целевого блока, соответственно, нет. Если они все вместе, то целевым блоком можно считать их.

merlinm, спасибо за поздравления, но ты должен понимать, что этот практикум дает многое не только вам, но и мне. Так что здесь у нас полный паритет, при этом никто никому ничего не должен.

По формуле цепочки - не совсем понял, что значит совмещать длинные и короткие цепочки. Поясни, хорошо? Что касается программы Ала, то колобок вроде все пояснил. Я, кстати, пользуюсь программой Тайгера PM-3112, ссылка на нее есть в старом практикуме странице эдак на 17-й, в самом верху. Поищите, найдете. Это переделанная программа Ала - Тайгер выкинул из нее все лишнее плюс добавил возможность работать с гексаграммами. Получилась отличная штука. Исходной проги Ала у меня уже нет, поэтому к пояснениям Колобка ничего добавить не смогу.

Насчет карт: да, при желании мы можем сами иницировать практически все элементы цепочки, кроме тузов. Но здесь встает вопрос: а зачем? Суть в том, что при выполнении цепочки мы должны буквально держать руку у нее на пульсе. И когда ты видишь, что цепочка перешла на автомат и развивается сама, то это и есть самый смак :)) То есть здесь нужен баланс: надо позволять цепочке развиваться самой, чтобы вступивший в действие закон Орла реализовал и наше желание - и в то же время, следить за цепочкой, чтобы не свалиться с нее. Твой же вариант подходит для цепочек вроде 34:1:1 - здесь она перейдет на автомат только на 34-й карте. Соответственно, до этого ты с полным правом можешь сам выбирать все события, включая даже тузов.