Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Название:Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6 краткое содержание
Давным-давно, один парнишка по имени Kor, начал собирать и редактировать материалы по различным изысканиям хакеров сновидений. Потом он куда-то пропал, но нашлись другие, кто подхватил эстафету начатую им. Все это вылилось в данный архив, который продолжает пополнятся каждый день.
Хакеры сновидений: Архив 1-6 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Вот.. помогите разобраться...
Это был вчерашний день, вчера утром я про практикум прочла и решила попробовать. Странный день был... К вечеру вдруг дитё отпустило руку наконец и пошло само, теперь бегает. Утром попалась на глаза мошка, я её сначала чуть не убила в стиралке, пришлось спасать, так потом целый день сплошные насекомые в невероятных количествах и сочетаниях и проявлениях.
Дальше не знаю, что делать - при ближайшей возможности скачаю программу и куплю карты, ну и читаю форум по I практикуму, потому что непонятно с ЦС. Так?
Дан
merlinm, теперь понятно.
io, позволю теперь и тебе помочь, отвечу. Если я не так что-то, прошу меня поправить.
1,2,3 ИМХО все тоже - ТЫ составляешь цепочку, а не она тебя, и ты трактуешь карты так, как ТЕБЕ нужно. Не нужно заморачиваться. К чему душа лежит, так и трактуй. Хочешь Д, без проблем, если Д не нравится , возьми 8 :)
А насчет осы, ИМХО ближе мне Т, но это мое мнение, но не МОЯ, а ТВОЯ цепочка. Короче не заморачивайся.
Vigo
nexus, добро пожаловать. Только одна просьба: не углубляйся здесь в математические исследования :)) Здесь мы пытаемся работать чисто в практическом русле - ну, а математику оставим для аворлда :))
Дан, десятки можно истолковывать и как ожидание. Опять же, ничто не мешает тебе придумать для них свое толкование. Просто наше карточное описание - это попытка описать то, что точно описать невозможно в принципе. Это как с притчей о слоне, которого ощупывали трое слепых. Один ощупывал хобот, другой ногу, третий хвост. В итоге у каждого получилось свое описание слона, и каждое было далеко от реальности. Мы составляем такие же описания, и это надо понимать. Выяснять истину можно до бесконечности - как говорил кто-то из великих, "хороша наука физика - жалко, жизнь коротка". ХС не раз говорили, что ПМ - это только отмычка, инструмент для достижения определенных целей. Мы должны взять от ПМ всё, что он может дать - и пойти дальше.
custos, в старом практикуме, если его внимательно почитать, можно найти ответы на все вопросы по сборке ПМ. Но если какие-то моменты описаны смутно, то давай так: просто задавай конкретные вопросы, а я буду на них отвечать. Согласен? Правила сборки ПМ действительно надо знать, в этом ты прав. Это пригодится, когда мы начнем работать с гексаграммами. Соответственно, обращение ко всем участникам: если по ходу практикума у кого-то появляются вопросы, пусть даже вроде бы самые глупые :)), не стесняйтесь их задавать. А учитывая, что и для меня в ПМ тоже есть много белых пятен, разбираться, если что, будем вместе. :))
Polymorph
Ну и лом этот ПМ :))). Сегодня ночью - первый ОС за весь октябрь. Когда идешь по цепочке, вообще жизнь становится интереснее - это тебя не просто так в автобусе обматерили, это проявление силы :).
Вопросов в голове вертится куча - зависит ли "полуавтоматизм" цепочки от соотношения транзитов и "нетранзитов", кто из них должен выполняться самостоятельно, а кто - инициироваться, насколько правомерно фиксировать события "пост-фактум" и т.д. Это, видимо, несущественые детали, но если их конкретизировать, методика станет более эффективной или нет? Я не помню нужного определения намерения, что-то вроде "неотступное и неотвратимое ожидание строго определенного явления" (народ, может, кто лучше меня разбирается в первоисточниках - не помните такого?), но, вроде бы, чем конкретнее - тем эффективнее.
С теорией все, теперь предложение по работе: Не открыть ли тему "рабочих журналов", куда можно сваливать описания прохождения цепочек (для каждой карты - как именно реализовалась, "на автомате" или нет, время события)? Там будет, так сказать, архив эмпирических данных, тут - обсуждение и все остальное.
Дан, у меня блокнот и карандаш постоянно под рукой (профессиональная привычка :)). После прохождения каждого события делаю отметку - что и как отыгралось и время, чтобы не забыть.
С угадыванием цветов карт я недавно игрался - 200 попыток(за несколько дней), 60% "попаданий". Перекладывать это на события не пробовал - слишком много путаницы получается с причинно-следственными связями. Я понимаю ПМ, как трикс для ловли намерения. А раз так - кто может сказать, предсказали мы событие или оно возникло, как результат вмешательства нашего намерения? Любой измеряющий прибор влияет на измеряемую величину.
custos, Правила раскладки карточного пасьянса у Иветы вроде бы изложены вполне исчерпывающе. Тебя смутил набранный курсивом текст вначале? - это вопрос. Ответ изложен ниже, простым шрифтом.
dreamerant, Вполне сойдет, сенкс :)
колобок
io, все мы с этого начинали, и все поначалу упирались в ту же проблему: как трактовать то или иное событие.
Повторюсь: ту же игру с ребенком можно описать полной колодой микро-событий.
(расписывать подробно не буду, можешь проделать это сама, считай это маленьким заданием :)
Все это множество фраз, жестов, поступков необходимо описать одной картой, т.е., ты определяешь, какой масти и номинала в игре было больше. К примеру, если ребенок проявлял себя как личность ("Я сам", "я хочу так" и т.д.), то можно описать ситуацию Дамой.
Кроме этого, если ты целенаправленно выполняешь какую-то цепочку, ты можешь специально выделить своим вниманием тот или иной момент.
К примеру, я наблюдаю сутуацию, как один человек другому что-то рассказывает. Другой, соответственно слушает. Заглянув в блокнотик, обнаруживаю, что мне сйчас нужна карта 7к.(получение информации). Тотчас же я фиксируюсь на слушающем человеке и радостно щелкаю пальцами, приговаривая "ТАААК", вот оно, получение иформации :). Если бы нужна была 9к, я, соответственно, выделил бы рассказчика.
Перезагрузку компа и осу я отнес бы к тузам.
Систематические проблемы с коннектом - бесспорно Король.
Если вдруг инет заработает быстро - это будет Туз :)
Неожиданные действия - тоже туз, все это - проявления непонятных сил, на которые мы, кстати, собрались поохотиться ;-)
Удачи.
merlinm
Tut menia odna shalnaia mislia posetila, ne zria ti upominal pro glupie voprosi Vigo :))
Znachit tak, lubaia dovedennaia do konca CS, povishaet uroven lichnoi sili. Ved tak? A sila, ona nam vsem nuzna:) Tak vot, chto esli sostavliat duzinu "malenkix" cepochek kazdii den, i forsirovanno progoniat ix do konca, beza vsiakox celevix blokov i ozidanii podxadiashix sobitii. Prosto, sostavil i za 5 minut proshel ves CS. Snova sastavil - snova proshel. Chtodumaite?
Дан
merlinm, мне кажеться личной Силы это не прибавит, опыт - это да, но не ЛС. А также даст тебе понимание взаимодействия с потоком Силы. Так можно войти в него. Понять что ли. Привыкнуть к нему, а он к тебе. Несомненно, это нужный, отличный опыт, мне кажеться он всем нам нужен. Но это моя ИМХА.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: