Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Konste

Dios, А как определить когда всё "начало" сворачиваться ? Где эта граница ?

Думаю, как только накрывается карта (одна) картой - начало сворачивания, после выкладывания без сверток. Получается цепочка на одну карту меньше. Смотрим на последнии три (Правые. Карты я ложу в той последовательности ,в которой события происходили ? Да. Тоесть это действительно самые последнии события из ещё не закрытых.). Еще свертка? - накрываем. И так далее. Пока не останется две карты или последнии три - без свертки. Карт в это время мы из колоды не добавляли. Поэтому считаем, что последняя внесенная карта, последнее событие - транзит, вызвал лавинную сборку. На схеме сверток, например "2:4:3:2:5:..." - каждая такая свертка (одна или последовательность нескольких) обозначается одним двоеточием. Я это так понял. Тоесть сумма 2+4+3+2+5+..., кажется, должна равнятся числу карт в колоде, и в собранном пасьянсе всегда в конце "...:1" ?

Джокеры? Не знаю... А как такое событие совершить в своей жизни?

Dios

... как только накрывается карта (одна) картой - начало сворачивания ...

А по каким правилам происходит сворачивание(накрытие карты картой) ?

Konste

Описание ПМ данное Иветой на сайте хакеров сновидений. (Которого теперь нет.)

Берешь колоду карт, так, чтобы они были рубашками вверх. Выкладываешь сверху три первые карты - слева-направо. Проводишь анализ расклада. Здесь важна вторая карта. Если она находится между картами с одинаковой мастью (к примеру, между червями) или между картами с одинаковым эквивалентом (например, между десятками), то эта вторая карта перекладывается на первую.

(Трактовка хакеров: некое действие вызвало событие или отклик мира. Вы ответили на этот отклик новым адекватным действием (которое будет соответствовать последующему отклику), и первое событие стало "закрытым"; оно больше не оттягивает ваше внимание, силы и время; оно оказалось "завершенным"; и теперь цепочка событий начинается как бы со второго события.)

Если вторая карта не "складывается"; если она не находится между картами с одинаковой мастью или с одинаковым эквивалентом, вы выкладываете четвертую карту и начинаете анализ третьей карты - то есть смотрите, находится ли она между одинаковыми мастями или одинаковыми эквивалентами. Если да, она перекладывается на вторую карту, и тогда вы вновь возвращаетесь к анализу ее, как второй карты (так как третья стала второй). Если нет, выкладываете пятую карту и начинаете анализировать четвертую карту. Допустим, четвертая карта оказалась между одинаковыми мастями, легла на третью и тут же оказалась между двумя королями. Тогда она (четвертая) и третья карта под ней перекладываются на вторую.

Обычно пасьянс Медичи складывается очень редко. Бывает прекрасный вариант сложения пасьянса - когда цепочка событий казалась абсолютно запутанной и нерешаемой и вдруг какое-то новое действие привело к взрывному сложению всей цепочки. Это означает, что вы исполнили некий универсальный алгоритм в процессе миросозидания. В реальности это выглядит так: вы жили, что-то делали, все было скучноватым и размеренным, и вдруг... Какое-то действие, случайный звонок или встреча запускают круговорот событий, все как-то мгновенно превращается в вихрь действий, встреч и ваша жизнь абсолютно меняется. Или это бывает так: вы что-то сделали, и ваш поступок запустил в движение несколько десятков людей. Они бегают, решают возникшие проблемы, потом ситуация приходит к какому-то результату, который классно подходит вам; который реализует ваше желание или намерение. Это опять-таки выглядит удивительным совпадение или чудом, но вы уже знаете, что это дело вашего намеренного усилия.

SkyDrake

Konste, про свертки объяснил верно. Каждая свертка заканчивается тогда, когда "лавина" прекращается и для сворачивания цепочки дальше нужно добавлять карту.

Dios, Карты я ложу в той последовательности ,в которой события происходили ? да

свёртка - это сложившееся событие ? нет, это когда после добавления в конец очередной карты у нас "накрывается" хотя бы одна карта. Не обязательно вся цепочка сразу. хотя бы одна карта.. но за ней может сложиться "лавиной" и еще кусок, или даже вся цепочка (вот тогда будет сложившееся событие)

А как определить когда всё "начало" сворачиваться ? Где эта граница ? Все может свернуться не сразу, а постепенно, по мере подхода новых событий в конце цепочки. Сложившееся событие есть набор последовательных сверток, ведущих к тому, что остается всего две карты - колода и одна карта справа. При этом свертки не обязательно следуют непрерывно (лавиной), а могут быть вызваны дополнительным докладыванием карт в конец цепочки (новые события).

Пример: 6п 7ч 8п 9ч 6б - последние три карты 8п 9ч 6б . При этом 8п и 6б не коррелируют ни по масти ни по номиналу - свертки нет. Мы обавляем новое событие в цепочку, например 10ч - имеем 8п 9ч 6б 10ч - последние три карты 9ч 6б 10ч дают свертку, т.к. 9ч и 10ч коррелируют по масти. Получаем теперь цепочку после первой свертки: 6п 7ч 8п 6б 10ч (событие 10ч поглотило предыдущее через одно событие той же масти 9ч - вы совершили действие, которое "нейтрализовало" эффект действия 9ч в нашей цепочки событий). Теперь у нас последние три карты 8п 6б 10ч - снова нет свертки. Добавляем, к примеру, 6п, получаем 8п 6б 10ч 6п - свертка по номиналу (6б и 6п), накрываем карту 6б картой 10ч (событие 6б исчезает как более не актиальное, полгащенное событием 6п), получаем 8п 10ч 6п и вся цепочка - 6п 7ч 8п 10ч 6п. И тут без добавления карты есть еще свертка - 8п и 6п ("лавина"). Имеем 6п 7ч 10ч 6п. Т.к. у нас было две свертки подряд, то в цепочки циклов (ту, что пишем через двоеточия) в этом месте надо ставить 2. Итого на этом шаге имеем по циклам - 1:1:2. А сложившуюся цепочку мы получим только после серии сверторк, когда не останется трех карт, будет вся колода, которая была в цепочке и последняя карта - результат цепочки. Как я понял нужно стараться описать событие всей колодой(36 карт) ? Зачем ? Тут said неверно понял твой вопрос. По идее для начала можно использовать в цепочке любое число карт и даже можно, чтобы они повторялись. Но тут возник философский вопрос - а не нужно ли исключить повторы и не будет ли "круче", если в цепочку уложить всю колоду сразу.. Это другое дело.. над этим надо подумать :-)

Джокеры? Не знаю... А как такое событие совершить в своей жизни?

Безупречное событие. Понимаешь, Дон Хуан говорил, что безупречность сама ведет нас к оптимальному пути и поступая безупречно мы уже идем по нужной цепочке, как бы она не выражалась. Безупречный поступок должен сворачивать любое события, являясь универсальным откликом. Так если все твои поступки безупречны - ты можешь свернуть любую цепочку, а если ты всегда безупречен, то все твои цепочки, которые подкидывает жизнь, ты будешь сворачивать сразу же, как они возникают и та на эот реагируешь.. Все сходится.. Джокер - безупречность.