Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Название:Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6 краткое содержание
Давным-давно, один парнишка по имени Kor, начал собирать и редактировать материалы по различным изысканиям хакеров сновидений. Потом он куда-то пропал, но нашлись другие, кто подхватил эстафету начатую им. Все это вылилось в данный архив, который продолжает пополнятся каждый день.
Хакеры сновидений: Архив 1-6 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
ХС остановились на том, что для описания любой ЦС хватает 36 элементов (фактически, аналогом стала колода из 36 карт). Масти выражали мегазакон симпатии, числа – мегазакон валентности. Наша практика с ПМ выявила два главных трикса:
1) если чел начинает намеренно выполнять избранную им ЦС, составленную по закону Орла (то есть, имеющую вероятность полного сложения), и фиксирует эту ЦС в своем окружении какое-то время, то она (ЦС) дальше выполняется автоматически. Этот трикс иногда потрясает наше воображение. Это просто какое-то чудо! Волшебство!
2) в любой ЦС от нас требуется довольно мало поступков (личных поступков). Их на порядок меньше 36 элементов. И именно поступками мы фиксируем ЦС. В этом заключается таинство ПМ. В этом суть практики сталкинга – в этом заключается настройка внутренних эманаций кокона на внешние эманации.
ПОЭТОМУ!!!! В отличие от предыдущих практических занятий на форумах хакерос и «Тенях отражений», данная сессия будет посвящена изучению поступков – ключевых элементов любой ЦС.
Теперь ответьте мне: вы поняли задачу?
mist
Масяня, личные поступки – это только числовые карты (перемещение, получение, контакт, производство, ожидание)?
Vigo
Масяня, я уже довольно давно пытаюсь вытянуть из ЦС именно магическую составляющую наших поступков. Да, мы можем запустить ЦС, она пойдет автоматически и, возможно, реализует нашу задачу. Но это слишком длинный и ненадежный механизм, он не дает никакой гарантии успеха. В то же время, я с некоторых пор заметил одну интересную вещь: я могу влиять на события реала одним лишь намерением. Да, очень редко, но это происходит. Причем происходит так, что не остается сомений в том, что это не случайность, а именно твое воздействие. Может быть случайностью раз, два, но когда это повторяется снова и снова... Пока способность влиять на реал ограничивается возможностью справиться с некими внешними раздражителями. Например, это может быть трещащий ночью под окнами мотоцикл, гавкающая собака, орущий ребенок, ругающийся человек и т.п (а я люблю тишину и покой). Я не всегда могу их успокоить – но иногда вдруг осознаю, что могу это сделать. Это похоже на то, как Ла Горда рассказывала о полетах – в какой-то момент она чувствует, что запрет снят. Так и тут. Есть раздражитель, есть желание его «выключить». И есть осознание того, что сейчас, вот в этот момент, я могу это сделать. Методика такова: молча выражаешь намерение (его и выражать не надо, оно уже есть), а потом делаешь неприметный жест рукой слева направо, словно что-то стираешь (можно даже просто пошевелить пальцем). И все, реал через какую-то секунду (!!!) откликается. Мотоцикл глохнет и больше не заводится, собаки перестают гавкать, ребенок засыпает, кто-то перестает ругаться (как будто кляп в рот вогнали). Судя по всему, здесь имеет место привязка к выбранному элементу, о чем упоминалось на форуме у Тамбова. Получается, что мы подключаемся к некой цепочке, меняем один ее элемент – и цепочка идет по новому руслу. Вот именно такой подход кажется мне наиболее перспективным и интересным. По сути, это именно работа с отдельными событиями.
масяня
Vigo, в это что-то есть. Помнишь, как ДХ заглушил мотор машины у КК. Там говорилось про ключевой элемент. Конечно, если тарахтит мотоцикл, он и является ключевым элементом ЦС, провоцирующим тебя на поступки. Ты можешь открыть окно и поднять крик. Ты можешь заткнуть уши ватой. Ты можешь сделать любой поступок из таблицы мироописания реала. Но в твоем случае ты создаешь новую таблицу! В которой появляется намерение и «разрывалка» ЦС. Это идея просто супер!
Mist, наши поступки определяются законами (К) – сводами правил поведения, рабочего регламента, военным уставом и, наконец, законами притяжения Земли. Наши поступки могут вызвать реакцию других людей. Наши поступки могут быть реакций Силы. Как видишь это не просто числовые карты, а все задействованные карты. Тут надо думать.
Я хочу попросить людей, практиковавших ЦС, выложить здесь примеры цепочек и свои отчеты прохождения их. Тогда на живых примерах мы немного модифицируем теорию ПМ и опишем ее с точки зрения поступков. Mist, надеюсь на тебя.
mist
Масяня, моим отчетам, похоже, не суждено было уцелеть. Но в инете можно найти впечатления других людей. Я сам, в общем-то, ничего нового не скажу. Лучше почитать оригиналы
масяня
Мист, а ты не мог бы дать желающим ссылку на программу Ала? Чтобы они могли составлять желаемые ЦС. И дай небольшой комментарий к программе.
mist
Ссылки на разные сопутствующие материалы можно найти здесь:
http://www.alterinfo.ru/board.phtml?go=9
Vigo
По программе для ПМ: чтобы не рыскать по всем страницам, зайдите по ссылке Миста, а затем откройте 32-ю страницу в теме «Обсуждение и вопросы». Там в самом верху в сабже от 16 января дана ссылка на доработанный вариант программы Ала. Ее доработал Tiger, программа замечательная. В отличие от исходника Ала, сразу рассчитывает гексаграммы. Кроме того, возможен поиск нужных цепочек по заданным гексаграммам.
масяня
Vigo, ты так распугаешь всех людей, незнакомых с ПМ. Я прошу вас со Спейром и Мистом – обрисуйте хотя бы контурно теорию ПМ. Вы же ассы!
mist
Ага, контурная теория: Цепочка событий (ЦС), сложенная определенным образом (по правилам ПМ), и выполненная, вызовет появление неких феноменов, в некотором роде подразумевавшихся перед ее выполнением. Вроде так...
Таи
Контурно: Согласно «теории ПМ» (и реальной жизни) для достижения какого-нибудь события-результата приходится совершить ряд событий-действий. Иногда они приводят к результату, иногда нет. Хакеры, заинтересовавшись этим, решили использовать в качестве модели этих «цепочек событий» (ЦС) пасьянс Медичи, разработанный средневековым алхимиком Джоном Ди. Он был выбран, так как в нем «победа» – сложение пасьянса, соответствует основным законам мира, карты складываются согласно их масти и номиналу, что соответствует метазаконам симпатии и валентности. Я очень контурно, лучше статьи на сайте хакеров почитать. В некоторых случаях пасьянс складывается до трех карт, из выложенных 36, это и считается сложенным пасьянсом.
Так вот хакеры сопоставили мастям карт области человеческой деятельности (деньги, чувства...), а номиналам – типы событий (отдача, прием, обмен...). Далее было установлено (?), что сложившийся ПМ соответствует Закону Орла, т.е. если события следуют в соответствии с расположением карт в складывающемся ПМ, то такая ЦС будет выполнена внешним миром в обязательном порядке. В жизни это означает, что, начав выполнять такую ЦС, (при этом ее еще надо сначала разработать), в какой-то момент замечаешь, что она выполняется на автомате, уже не требуя твоего вмешательства. Так сказать, 36 событий дают конкретный результат. Его-то мы и заказываем.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: