Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

mist написано:19-12-2003 11:36:21 208

Loth, мои поздравления! ISBN не подскажешь? ;)

Loth написано:19-12-2003 11:43:58 209

mist

Пока не знаю. Даже названия не знаю. Тамбов сказал, что это будет нам новогодний сюрприз.

Слушай, а зачем валентности менять? Чем старые плохие?

Killer написано:19-12-2003 12:14:21 210

LothКнига будет содержать учебник или автобиографическая? (Щас ты ответишь - автобиаграфический учебник. А я начну ругаться типа будет там сборник техник и методик да или нет? А ты еще чо ни будь умное завернешь... но ответа на свой вопрос (понятного на моем низком уровне инетеллекта я так и не получу) А ты потом будешь говорить: ты с нами или против нас и все такое. Вот потому и создается впечатление что я тут хочу на всех наехать и все испортить. Меня раздражет когда на вопрос Скоко время? Мне отвечают: С точки зрения банальной эрудиции .... и т.п. и т.д) Гм.

Вобщем если соберешся ответить о чем будет книга, пожалста снизойди до моего уровня понимания или уж не отвечай совсем. Ах да, скоко стоит бумажная книга на руском? (если таковая есть/будет)

mist написано:19-12-2003 13:21:13 211

Loth, я сообщил о единственном выводе придумавшемся мне. Движение дальше подразумевает великое множество путей построения теории. Боюсь там заплутать. Надо продолжение, IMHO

Verineya написано:19-12-2003 13:28:02 212

Тогда можно считать, что ФП пребывает в S, и порою меняет состояние на -S или +S ? (-) 0 (+)

Node, -S/+S это появилось/изъялось? Но они же равны по сути получаются. А все -/+ - это Т. Тогда все события сводятся к S1->T->S2?

Zver написано:19-12-2003 14:59:04 213

Может так: -S/+S= не проявленное/проявленное?

Loth написано:19-12-2003 16:35:41 214

Killer

Парень, я написал, что даже названия не знаю! Судя по намекам, это будет художественный роман в жанре "триллер". Главные герои - хакеры сновидений. Упоминаются некоторые известные нам имена. Другие изменены на английские. Причем тут "снизойди или не отвечай"? Давай без б... Бумажная книга на русском не планируется. Перевод на русский распространят по сайтам бесплатно (кто захочет, тот возьмет). ХС никогда и ни за что не брали денег. Это принцип.

Loth написано:19-12-2003 16:51:31 215

Verineya

Если S - статика или 0, то исчезновение (был феномен, не стало) - это (-)S, а появление (не было феномена, появился, это (+)S.

Zver, ты говоришь о абстрактной концепции двух состояний бытия. Мы может и заглянем туда, но позже. Сейчас речь идет о том, что происходит перед нашим внимание: включился экран монитора, сосед перестал стучать молотком, кто-то пукнул, ты почувствовал запах елки :)) Все эти события происходят в своих локальных пространствах. Эти ФП активируются и вновь входят в статический режим. Они активируются малым количеством источников воздействия. В ПМ рассматривались Сила, Закон и Персона. Здесь могут быть нестыковки. Камень падает с высоты из-за силы притяжения (как бы закон Орла), но по закону Орла он падает точно по своей траектории. Эта траектория определяется симпатией череды ФП. Симпатия как рельсы, как колея. С нее не свернуть. Иначе будет вызвано другое событие. Я бежал по коридору (коридор - симпатия), из комнаты выскочил Киллер, и мы столкнулись. Наши первоначальные действия прерваны.

Zver написано:19-12-2003 19:57:39 216

Можно поподробнее определить понятие "фокальное пространство"? Оно аналогично понятию "феномен"? Исходя из 4-х состояний ФП, ФП похоже является феноменом. Тогда причем здесь пространство? Объясните дурачку:))

Loth написано:19-12-2003 20:55:23 217

Zver

Здесь нет ни умных, ни дурачков. Этот проект - виртуальная мастерская, где создается новая физика. Смело подходи к верстаку, бери топор или пилу и отламывай куски неизвестного.

Фокальное пространство - это пространство, где нет времени. Любое событие происходит мгновенно. Оно тоже не имеет времени. Бац! и что-то случилось. Фокальное пространство имеет несколько базовых состояний. Прежде всего, оно статично, но при внешних воздействиях может менять это состояние на два других -S&+S. Фокальное пространство не имеет размера. Оно может быть вселенной или нейтрино. ФП имеет тот минимальный размер, который необходим для события. Таким образом, ФП - это НЕ физическое пространство, хотя может быть и им. ФП - это матрица события, элемент матрицы тоналя.

ФП может активироваться внешним воздействием. При этом оно меняет состояние, переходя от статики либо Появлению/Исчезновению, либо к трансформации (вода закипела и превратилась в пар). Степень воздействия на ФП описывается категорией "валентность". По традиции ПМ, валентность источников воздействия такова: Сила, Закон, Персона. Эти понятия абстрактны, поэтому Персоной может быть любое органическое или неорганическое существо. Закон может быть законом Орла - элементом матрицы тоналя или привычкой пИсать перед сном. Сила - она и есть Сила. Реакцию ФП на воздействие также можно описать несколькими общими категориями. Вот как бы и та черта, на которой остановился Node.

дурнабе написано:20-12-2003 11:35:21 218

Новайсе

Посмотри сообщение №180.

Итак, представь себя внутри шара. В нем пусто - нет ничего. Какие события могут происходить в "пространстве"? 1. Появление чего-то (Input); 2. Исчезновение чего-то (Output); 3. Статика (None); 4. Преобразование (Transform).

Я конечно понимаю, что Netty говорящая через Node вездесуща и всезнающа, но представить себя, внутри шара, в котором ничего нет, я не могу. Потому что если в шаре есть я, то он не пуст, а если пуст, то я вне шара. Но вспомнив древнего Пераменида (который сказал: подвергая рассмотрению любой основной элемент, мы можем сделать о нем одно из трех утверждений: он существует; он не существует; он и существует, и не существует.), я представил это, и не представил. Или как писал КК, поверил не веря.

Но добавляя события, которые могут происходить в таком "пространстве", у меня начали возникать ещё большие сложности с пониманием. Как может что-то исчезнуть (Output), если ничего нет? На статике и преобразовании я вообще начинаю "подвисать". Между чем происходит статика, что преобразовывается, если нет ничего?

Дальше описывать нестыковки я не буду. Но скажу вот что, для того чтобы создавать "Новую физику", должен быть прецедент. Древний Зенон, хоть и был древний, но попытался создать такой прецедент.

дурнабе написано:20-12-2003 11:55:28 219

Но, если рассматривать это не с точки зрения физики, а точки зрения ДНК-тоналя, то, я думаю, в этом есть смысл. Хотя, представить себя в шаре, в котором ничего нет - я не могу.

Loth написано:20-12-2003 16:14:30 220

дурнабе