Lokky - Хакеры сновидений: Архив 7-9

Wolodik

Найт, у меня вопрос не совсем по теме. Можно ли использовать для остановки ВД звуковые фонограммы (вне практикума). У меня есть прикольная часовая фанера "шум дождя в джунглях". Понятно, разово можно. Я имею в виду постоянно одно и тож. Или лучше все-таки слушать живые звуки? Оно понятно, живые лучше. Но живем-то в городе. На фанере гармоничные звуки джунглей - но не живые а за окном - живые, но часто технократические, не гармоничные

Nightwalker

wolodik, мне кажется, для этого метода подходят только живые звуки. "Негармоничность" после некоторой практики перестает ощущаться. Со временем перестаешь дифференцировать звуки по смыслу, а воспринимаешь как бы "поле звуков".

Wolodik

Вопрос

Найт, а как с внутренними шумами? Их надо фиксировать или не обращать на них внимания? Один довольно низкий - гудение; другой - высокий, но до звона в ушах не дотягивает, типа шелеста какого-то. Присутствуют одновременно

Wolodik

ОТЧЕТ задание 2Б

Несколько раз пытался выполнить задание 2Б. Ни в транспорте, ни прогулочным шагом, ни сидя на лавочке мне не удалось хоть на сколь длительное время отключить ВД. Я его правда отключил на довольно длительное время, но другим методом, что не есть гуд, поскольку задача стояла другая, но меня просто заело. Результаты подобного отключения не привожу, поскольку, хотя они и были, но к данному исследованию не относятся. Затем, решив перенести упражнение на завтра, решил заняться исследованием закономерностей наклеивания ярлыков, несмотря на периодическую болтовню ВД. Наверное, ценность его не большая, поскольку выкладки по большей частью логические, а не воспринятые непосредственно от духа. Но все же привожу их.

В процессе исследования наклеивания ярлыков заметил некоторые закономерности:

1. При смене пузырей восприятия, если пользоваться сновиденной терминологией, все звуки как бы мгновенно охватываются и диффиринцируются по степени важности для данного индивидуума. Например, при выходе из подъезда (подъезд – один пузырь; улица – другой) воспринимаются все звуки сразу, если на этом сконцентрироваться. Но затем обращаешь внимание только на те звуки, которые несут значимую или возможно значимую для тебя информацию: гудок автомобиля – может это тебя извещают об опасности быть задавленным; окрик человека – может быть это тебе кричит твой знакомый и тд. и тп.

2 Периодические звуки, повторяемые приблизительно через равные промежутки времени, даже если они значимы, перестают фиксироваться вниманием, если на них не концентрироваться. Например: шум автомобильной трассы, вдоль обочины, которой идешь. У тебя всегда есть вероятность быть задавленным неосторожным водителем, то есть важность несомненная, но люди перестают слышать шум автомобильной трассы – разум убедившись, что звуки не представляют особой опасности, перестает на них реагировать.

3. Периодические незначимые звуки вообще не воспринимаются вниманием, если только они не пересекут определенный порог: ветер – не воспринимается; сильный порыв ветра – воспринимается – его значимость повышается: сильный порыв ветра может нести опасность. Шум от собственных шагов воспринимается только тогда, когда его значимость повышается: например при обходе охранником гулкого помещения – он слышит эти звуки, потому, что они для него значимы – кто-то еще (злодей ) может идти за ним.

4. Даже на новые звуки разум может не обращать внимание в двух случаях:

а. Если человек очень сильно сконцентрирован на какой-либо задаче, не связанной с восприятием звуков;

б. Если ярлык уже наклеен другим органом чувств, например, зрением (сегодня шел, слушал звуки. Впереди строители укладывали брусчатку. Один непосредственно клал, другой перекладывал новые плитки поближе к первому. Выкладывал уже на выложенные камни. Поэтому звук стоял довольно громкий. Так вот. Через некоторое время я заметил, что на эти звуки я совершенно не обращал внимания. Разум уже наклеил ярлык и посчитал данное мероприятие безопасным. И если бы не задача слушать звуки, я бы вообще не заметил, что тут кто-то шумит столь бесцеремонным образом.)

5. Периодические звуки, имеющие эмоциональную окраску (музыка в любой форме) воспринимается гораздо лучше простых периодических звуков, даже если эта музыка тебя эмоционально не трогает: по всей видимости, сказывается эмоциональный настрой писавшего эту музыку.

6. Постепенно нарастающий шум тоже не всегда воспринимается разумом даже в том случае, если он достигнет достаточно большой величины: на грани слышимости ему наклеивается ярлык безопасного, и он перестает восприниматься до определенного довольно сильного порога.

Bolt

Отчет

сегодня не удержался и сорвался на злость. Внутри себя, где то отметил даже кайф от того, что обозлился. При том окружающие восприняли это нормально, никого не удивило. Через 10 минут опять все улыбались. Такое чувство, что мне дух показал на недостаток, мой спусковой крючок, как бы.

Rit

Отчет

Ночью решили компанией прокатиться на роллах и великах по Москве. Итак, 3 часа ночи выезжаем к красной площади. (моющие машины - враги народа, уже прошлись здесь и весь асфальт в лужах) После этого я понял почему на видео ролеры постоянно прыгают, уходят в сторону и прочее... - они пытаются избежать луж, чтобы потом не ковыряться с подшипниками. Так или иначе, несколько луж было все-таки поймано и ролы через 10 минут начали отвратительно поскрипывать, тут-то, и накрыло *(в основном злость, недовольство, обида) из-за того что придется все воскресенье посвятить приведению 4-х колесных друзей в порядок. Начал ругаться - пропустил эмоции, когда отследил и начал принимать ответные меры, все крепко засело внутри, а мозг во всю подсовывал образы убитых подшипников (песочек там-то тоже был). НО было и продолжение, в попытке объехать одну из луж торможу руками об столб... а он покрашен. Всю злость снимает как рукой, внутри веселье и смех. В след минуту одна из девушек попадает под поливалку цветов... и в заключение следует фраза моего друга "Воздушные, клан Воды снова объединился против вас!" (отсылка к "Не время для драконов" Перумов, Лукьяненко). Тут же вернулись и контроль и самообладание. И дальше до конца поездки эмоции ловились просто замечательно.

Wolodik

ОТЧЕТ упражнение 2Б

Сегодня делал упражнение 2Б.Выполнял его в процессе ходьбы до аптеки и обратно.. Покупал семя льна и витамины группы В. Упражнение вроде получилось. Удалось охватить весь спектр звуков. Шел как бы в звуковом шаре. Найт, ты это называешь звуковым полем? Одна проблема – глаза расфокусируются. Поэтому, при ходьбе, наверное, лучше его не делать. Я шел по тихой улочке. А если его делать, например, по дороге на работу (мне минут 15 до работы пешком, можно и на маршрутке доехать, но я отдаю предпочтение прогулке), то можно и под машину угодить. Да и вид довольно странный – встречные, наверное, думали, что дурак или наркоша какой. Но мне, когда шел, было как-то все равно. Только потом подумал, когда дошел до аптеки, что, наверное, у меня дурацкий вид. Были еще зрительные эффекты: я как-будто уменьшился в размерах. Такое впечатление, что смотрю откуда-то около земли. Также как и многие, отмечаю обострение обоняния. Только вот в те моменты, когда я ощущал находящимся себя в звуковом шаре, приоритетов у звуков не было: все они были равнозначными. Хотя ярлыки ощущал: все звуки были дифференцированы и в случае какой-либо опасности, я думаю, что смог бы адекватно отреагировать. Да, еще был прикольный момент. Там около аптеки фабрика для слепых. Шагая, таким образом, догнал одну слепую. И прям физически почувствовал, что она знает, что я за ней иду. Ее внимание было направлено на меня. Хотя внешне это никак не отражалось. Ее сознание было спокойным. Она просто как бы наблюдала за мной, как я иду. Может, заметила какую-то странность, а может они так за всеми наблюдают?