Lokky - Хакеры сновидений: Архив 7-9

kyza

Указание конкретного имени значительно облегчает реализацию цели. Если боишься случайных совпадений с однофамилицей, укажи особые черты - типо “косая Маша из соседней группы нашего потока“.

Senio

Маг не полагается на внешние “рубильники“, “красные лампочки“ и прочую лабуду. Маг работает над собой, затачивает себя на реализацию своего потенциала. В ином случае ему придется таскать за собой целый королевский двор существ - подтиральщиков, страховщиков, напоминальщиков и т.п. Не знаю... Лично мне такой подход не нравится.

Волк

Cущество, охраняющее ваш гараж, склад, офис

Общая сфера влияния

Охрана

Детализация: постоянное слежение за ограниченной территорией, ограниченной не только в плоскости но и в высоте.

Особая сфера влияния

Внушение

Детализация:

При появлении любого нового объекта идет проверка на

принадлежность объекта к степеням допуска. (хотя бы как свой/чужой) Для своих - неограниченный доступ, запрет на любое воздействие, полное подчинение. Для чужих: в случае агрессивного воздействия, а именно порче/попытке украсть обозначенный предмет ответное воздействие (болевое или еще какое), в остальных случаях - внушение желания покинуть место.

Заявка - Страж, следящий за помещением которое я укажу, не влияющий на своих и слушающийся всех их команд, чужих отгоняющий внушением, особенно агрессивных ответно атакует несильным болевым воздействием, возрастающим при повторении попытки агрессии.

Cущество, которое заставит какого-то мужчину или кукую-то женщину обратить на вас внимание как на желанного партнера по бизнесу или сексу

Общая сфера влияния

Бизнес или сексуальная сфера (базовый набор знаний)

Детализация: знание об общих принципах делового/сексуального общения, методах привлечения внимания и прочем

Особая сфера

Внушение

Детализация: привлекает указанного человека путем внушения ему интереса к вам непосредственно после отдачи вами команды

Телепатия

Детализация: проверка сознания указанного человека после команды и получение набора характеристик, являющихся для него приоритетными.

Заявка: Привлекатель, влияющий на людей на которых я укажу, не причиняя им этим вреда, после отдачи команды, путем внушения человеку что я обладаю теми характеристиками что его привлекают, а также внушения общей симпатии.

[Немного исправлено.. Как то так что ли..]

Масяня

Завтра мы начнем новую тему: “Практикум - третий этап“. А эту тему закроем для архивации и в назидание будущих поколений.

Oko

масяня, есть парочка вопросов по теме намерения.

Я вот лично пробую такой метод намерения. Допустим мне нужны срочно деньги в настоящий момент, я вспоминаю состояние__ощущения__чувства и атмосферу того, когда у меня были деньги. Вспоминаю все ощущения, чувства и атмосферу такой жизни, пропитываюсь этими ощущениями чтобы они казались мне настоящими здесь и сейчас.

Основной упор делается естественно на ощущения желаемого как реальность в настоящем моменте и атмосферу. В книги ХС вроде бы атмосферой происходящего называли “потоком“, по функциям это конечно поток, но по ощущениям это просто атмосфера происходящего. Так вот ты писала что намерение может выполниться но криво и не так как хотелось бы. А разве атмосфера не играет никакой роли в намерении? То есть я захотел например съездить на море, и вдруг у меня обнаруживается болезнь которая вылечится только заграницей у моря - такое намерение нам не надо. А что если создать атмосферу отдыха, позитива и безопастности, и такую же атмосферу возвращения домой, типа я 100% уверен__убежден съезжу отдохну отлично и бодренький вернусь домой?

Вопросы:

Тогда ничего же не должно случиться во время поездки?

Атмосфера происходящего - это поток?

Это упражнение помогает намерению? Просто сам я так живу уже больше года на невероятном везении, и сегодня вот представил нужную мне атмосферу и уже через 12 часов у меня в кармане была нужная мне сумма с такой атмосферой, раньше на это уходило от 2 до 7 дней. Но сегодня я еще пробовал как бы тянуть эти ощущения и атмосферу в настоящий момент. Может бред конечно, тянуть пробую толи пониманием, толи намерением, толи ощущением, толи просто тупо мыслями или желанием, хрен знает =) Просто каждый раз когда получается то, что хотел, кажется что это случайность =)

Масяня

Да, примерно так. Создаешь мыслеформу и питаешь ее какое-то время, создавая с помощью визуализаций условия для ее реализации. Память - главное. Основными характеристиками парадокса являются память и сознание. Через эти характеристики можно влиять на сам парадокс (или тональ, как кому нравится). Свои фишки развивай, не заморачиваясь на логические объяснения. И держи равновесие в отношении к этому феномену.

Catсher

Мася, возникло пару вопросиков.

Мне кажется, что чем большим набором качеств и атрибутов обладает наше существо, чем больше функций выполняет тем больше уйдет энергии и нашей личной силы на его создание. Конечно мы можем продумать существо до мельчайших подробностей, но при таком раскладе сможем ли мы его воплотить в жизнь. НО, недоработки в этой теме могут обойтись дороже, как мы выяснили. Вопрос, как прийти к золотой середине. И можно ли это сделать.

Теперь второе, логично вытекающее из первого. Кто то говорил про создание учителей для себя. Может ли человек в принципе, создать что то большее чем он сам и то, чем он не является? И опять же, хватит ли сил, что бы это создать?

Масяня

золотая середина есть во всем. Проще всего прийти к ней, начиная практику от малого к большому, от легкого к сложному. Где-то будут перегибы от радости, где-то появится осторожность после ошибок, и это, в конечном счете, даст крепкий фундамент и нужную гибкость.

Созданные вами существа являются частью вас лишь отчасти. Они по-прежнему объединены с хаосом (нагвалем, коллективным бессознательным) и, следовательно, несут в себе его черты. Существа влияют на физический мир опосредовано - через свои планы (как сказали бы маги древности). Эти "планы" - наша интерпретация особых общих свойств, присущих тому или иному виду существ. Можно сказать, что у каждого вида свой набор эманаций. У созданных существ и людей имеются общие эманации, поэтому мы понимаем их, а они понимают нас (часто не адекватно). Но чуждые нам эманации превращают магическое существо в абсолютно непонятный нам феномен. Трудно сказать, насколько умнее или тупее людей эти существа. Они другие, у них все иначе. Их знание в чем-то невероятно для нас, а в чем-то нелепо. Вот я, например, до сих пор не понимаю, почему сову называют мудрой, но почему-то же называют, верно? Так и с существами. Они могут быть величайшими духовными существами, эмиссарами, вестниками и советниками.