Коллектив авторов - Ноосферное образование в евразийском пространстве. Том 1
- Название:Ноосферное образование в евразийском пространстве. Том 1
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Изд-во КГУ им. Н. А. Некрасова; Астерион
- Год:2009
- Город:Санкт-Петербург, Кострома
- ISBN:978-5-7591-0980-8, 978-5-94856-548-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Ноосферное образование в евразийском пространстве. Том 1 краткое содержание
Ноосферное образование в евразийском пространстве. Том 1 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Парижские принципы», принятые под эгидой Комиссии по правам человека ООН (одобрены Генассамблеей ООН 20 декабря 1993 г., резолюция № 48/134) в ядро универсальных прав Человека (политические, гражданские, экономические, социальные, культурные права) [92] Лукин Владимир, Уполномоченный по правам человека в РФ. Человек с правами // Российская газета, 21 января 2009 г.
не включают защиту экологических прав граждан на благоприятную для жизни, здоровья окружающую среду. Главная причина невключения – декларация ООН по окружающей среде и развитию государств (принята в сентябре 1992 г.), признающая связь жизнеспособности поколений Человечества с качеством природной среды планеты, имеет не обязательный для исполнения статус.
2. Причины роста глобальных угроз жизни регионам России
Трагический для народа России переход от социализма к капитализму привел к «отстранению» институтов науки Отечества от экспертно-аналитического обеспечения стратегии территориального планирования и управления, резкому снижению статуса СОПС (до узко-ресурсного подтверждения решений).
Цели реформ в России определяются утверждением в политике геостереотипов неолиберализма. Политидеология глобального неолиберализма (в оценке Дж. Сороса, Дж. Стиглица – рыночного фундаментализма) абсолютизирует экономоцентристские приоритеты прав и свобод человека, его интересы в сферах жизни граждан, целях политических институтов стран планеты (экономоцентризм довлеет и в Конституции РФ). В условиях глобализации угроз жизни поколениям человечества это выражено политическим, правовым, экономическим, иным эгоизмом «собственников государства» по отношению к целям жизни граждан Земли.
Резкое сужение социального и институционального статуса науки, образования поколений России стратегически опасно для судьбы их жизни в семье глобального общества: остается на периферии политических решений нового века самая опасная в истории развития Человечества и России тенденция – причины глобального демографического перехода и депопуляции в регионах.
Тотальный упадок рождаемости переживают не только Россия, но и индустриально развитые страны: рождаемость детей на семью снизилась в России с 7,5 в 1900 г. до 1–1,2 в 2000 г.; в Европе, США, Японии – с 3,5–2 до 1,5–2. [93] Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2000 году. Под общей ред. проф. С. Н. Бобылева. М.: Права человека, 2001, с. 181–184; Капица СП. Человечество переживает эпоху глобальной демографической революции // Зеленый мир, 2009, № 1–2, с. 4–6.
На перелом веков пришелся пик прироста Человечества (85–87 миллионов новорожденных в год). Народы в регионах Земли пошли на убыль, потому что для устойчивого воспроизводства поколений в Отечествах коэффициент рождений на семью должен превышать 2,2 ребенка. Донорский прирост Человечества дают развивающиеся страны, но у них обостряются дефициты средств жизнеобеспечения поколений. [94] Берлинский саммит министров сельского хозяйства 27 стран (в них проживает половина населения планеты) отметил, что торговые войны и эгоизм лидеров либералистской глобализации препятствуют решению задачи Декларации тысячелетия ООН по сокращению числа голодающих вдвое к 2015 году. Россия способна прокормить 450 миллионов человек, но у нее до 15 миллионов гектаров брошенной земли. См. Чкаников Михаил. С ВТО сыт не будешь // Российская газета, 20 января, 2009 г.
В странах "золотого миллиарда" (общество сверхпотребления) живет около 20 % населения планеты, они расходуют около 86 % всех ресурсов, производя 75 % отходов. В беднейших странах (20 % народонаселения) производится лишь 1 % ВВП Земли – поэтому здесь продолжается деградация и общества и природной среды жизни. Бедные страны (60 % населения Земли) потребляет только 13 % ВВП. [95] Научная основа стратегии устойчивого развития России / Под ред. A. M. Шелехова. М., 2002, с. 9–11.
Унаследованная из прошлого стратегия целей глобализации усиливает поляризацию «богатство – бедность» и между государствами и внутри них. [96] Час ручной работы стоит минимум в США, Японии по $50, в России – $10, Китае – $5. Сабов А., Уткин А. И. От монологов все устали // Российская газета, 22 января, 2009 г.
Если убыль рождений в XXI веке повторит «лестницу» их роста в XX веке, то угроза вымирания рода Homo sapiens станет самой опасной угрозой жизни государств в регионах деградирующей Земли.
Двадцатый век – век тотальной глобализации сфер жизни субъектов сообществ планеты. В XX веке войны «крови» сменились войнами геополитических идеологий управления государств (социализма с капитализмом), когда интересы стран «развитого миллиарда» поставлены выше общей безопасной жизни народов Земли. За прошлый век добыча и переработка вещества на каждого жителя планеты увеличилась на порядок (с 5 до 50 тонн, из них 0,5–1 % применяется с пользой, остальное загрязняет местные экосистемы). [97] См.: Протасов В. Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России, с. 25; Экос, 2002, № 2. С. 7.
Сохранность естественных экосистем территорий в регионах биосферы составляет:
• Канада и Россия – по 65 %;
• Китай – 20 %;
• Индонезия – 7 %;
• США – 5%;
• Европа – 4%;
• Индия – 1 %;
• Япония – 0 %.
На одного человека используется уже на треть больше ресурсов, чем может дать планета.
В последнем докладе ООН о состоянии биоразнообразия экосистем Земли отмечается что, с 1970 по 2003 год Индекс живой планеты (он охватывает 3600 популяций 1300 видов позвоночных) снизился на 30 % . [98] Павлов Д. С., Букварева Е. Н. Биоразнообразие и жизнеобеспечение человечества // Вестник Российской академии наук, 2007, т. 77, № 11, с. 974–985.
Экосистемы «замещаются» техносферой – объектами природопользования с избыточными вредными воздействиями на среды жизни биоразнообразия и поколений Homo sapiens, превращая биосферу регионов Земли в «какосферу» . [99] «Какос», по-гречески – скверный, плохой; «како-биос» – плохо, худо живущий; в обыденном понимании какосфера означает «плохая экология». См.: Заварзин Г. А. Антипод ноосферы // Вестник Российской академии наук, 2003. Том 73, № 7. С. 627–636.
Доклад Всемирного фонда дикой природы (WWF) показывает, что сейчас нужды человека на 30 % превышают возможности планеты; за 35 лет на 30 % сокращена численность в пяти тысячах популяций животного мира. Сокращение ресурсов и разрушение экосистем регионов Земли ведут к массовой стагнации, сопровождаемой инфляцией, всплесками роста цен на еду и энергию. [100] См.: Научная основа стратегии устойчивого развития России, М., РАН, 2002, с. 8; Колокол // Зеленый мир, 2008, № 5–6, с. 9. В исследовании участвовало более 150 ведущих ученых из 50 научных центров и 48 крупнейших государств; Грицюк М. Кто съел Землю // Российская газета, 30 октября 2008 г.
Интервал:
Закладка: