Коллектив авторов - НЛО. Возвращение на Землю

Когда страсти вокруг «сокоррского НЛО» несколько улеглись, за расследование «уфологического инцидента» взялся известный специалист и консультант ВВС США Джозеф Аллен Хайнек (1910–1986 годы). Профессор Хайнек опросил множество людей, находившихся вблизи «посадки НЛО», но нашел только одного косвенного свидетеля событий. Владелец бензоколонки на выезде из городка по шоссе № 85, некий Опельгриндер, вспомнил, что в тот день никак не позднее шести часов вечера перебросился несколькими фразами с крайне возбужденным клиентом. Неизвестный мужчина в костюме с галстуком, напоминавший коммивояжера, волнуясь, рассказал, что его только что чуть не снес с дороги странный вертолет, закоптивший весь его автомобиль. Машина «коммивояжера» действительно была покрыта какими-то грязными пятнами с таким неприятным запахом, что тряпку, которой тот протер ветровое стекло, тут же пришлось выбросить.

За прошедшие с тех пор 50 лет высказано много версий событий в Сокорро. Так, известный журналист, инженер и уфолог Филипп Джулиан Класс (1919–2005 годы), которого заслуженно называли уфологическим Шерлоком Холмсом, предложил «плазменную» гипотезу НЛО. Согласно ей, наблюдавшийся сержантом Заморой объект представлял собой «холодный плазмоид». Гуманоиды в серебристых комбинезонах являлись также плазмой, способной оставить углубления в земле. После критики физиков, указавших на невозможность существования в земной атмосфере подобных «плазмоидов», Класс предложил другую версию. В ней главным организатором «НЛО-феномена» выступал… мэр Сокорро. Будучи еще и банкиром, он попал в сложные финансовые обстоятельства и решил поправить дела за счет потока туристов. Для этого с помощью своих друзей-офицеров с полигона Уайт-Сэндс мэр-банкир организовал каким-то образом мощную огненную вспышку. Свои рассуждения Класс подкрепил фактами: после начала «уфологической лихорадки» бюджет города действительно получил существенное наполнение.

Не менее известный исследователь НЛО американский астрофизик Дональд Говард Мензел (1901–1976 годы), изучив все доступные материалы по случаю в Сокорро, решил пойти простейшим путем. Он предположил, что происшествие было инсценировано городской молодежью, с которой Замора постоянно конфликтовал из-за нарушений правил дорожного движения. Собственно, и в начале происшествия с НЛО он преследовал группу подростков, превысивших скорость. По мысли Мензела, молодые любители быстрой езды решили разыграть сержанта в отместку за постоянные штрафы. Спровоцировав погоню, они направили полицейского в нужном направлении, а затем запустили изготовленный из картона и фольга воздушный шар, наполненный водородом. В определенный момент шар взорвали, возможно, с использованием обычных китайских фейерверков, что сильно испугало сержанта. Изучив данную версию, профессор Хайнек детально выяснил метеорологическую обстановку 24 апреля и, построив розу ветров, доказал, что в пять часов пополудни воздушный шар никак не мог бы улететь на юго-восток, как НЛО в показаниях Заморы, а ринулся бы на северо-запад.

Что же в действительности могло произойти 50 лет назад на окраине Сокорро? Вспомним, что именно в те годы происходила полная драматизма «лунная гонка», в которой NASA во что бы то ни стало пыталось опередить Советский Союз. Ставки были столь высоки, что лунная миссия «Аполлон» развивалась с существенными недоработками. Так, через четыре года после происшествия в Сокорро стартовала первая экспедиция «Аполлона-8» на Луну, ограничившаяся лишь облетом ночного светила. Оказалось, что, несмотря на многочисленные испытания и доработки, лунный модуль все еще не был готов, и первый пробный полет к нашему спутнику пришлось проводить без посадочного отсека. Между тем сегодня рассекречены многие документы лунной миссии, из которых ясно, что именно в 1964 году на полигоне Уайт-Сэндс начались испытания спускаемого аппарата в земных условиях.

Полеты лунного модуля совершались на разные дистанции и иногда достигали нескольких километров. Из рассекреченных актов испытаний технологического управления ВВС США видно, что для уменьшения аэродинамического сопротивления воздуха и защиты приборов (как от воздушной среды, так и от посторонних глаз) платформа лунного модуля иногда покрывалась защитным экраном. Форма этого дополнительного корпуса очень напоминала тот самый овальный объект, увиденный сержантом Заморой…

Известный американский уфолог Фрэнк Эдвардс свою книгу «Летающие тарелки — вещь серьезная» начинает со следующих предупреждений: «Помните, что любой контакт с НЛО опасен. Вы рискуете даже тогда, когда просто наблюдаете за НЛО. Особенно опасен НЛО, летящий низко над землей. Старайтесь не оказаться под ним. Ни в коем случае не приближайтесь к приземлившемуся НЛО. Не прикасайтесь к нему. Лучше отойдите от него подальше». Те же советы содержатся в методических указаниях по наблюдению за НЛО, изданных военными ведомствами разных стран.

И действительно, опыт показывает, что большинство контактов с НЛО заканчивались для людей плачевно. Те, кто наблюдали полет этих объектов вблизи от себя, а особенно те, кто подходили к ним, часто испытывали разнообразные и далеко не безопасные физические и психические воздействия. Например, такие как паралич, слепота, ожоги, потеря сознания, провалы в памяти, лучевая болезнь и многое-многое другое.

Наиболее распространенным явлением при встречах с НЛО является частичная или полная акинезия (обездвиженность, паралич). Обычно она длится недолго и исчезает сразу после отлета НЛО. Но иногда очевидцам для восстановления координации движений требуется время.

В 1970 году близ города Амспринг (штат Миннесота, США) трое очевидцев побежали прочь от низко летевшего объекта, который двигался в их сторону. НЛО пролетел над их головами и скрылся, но в момент его пролета всех троих внезапно сковал полный паралич. Люди застыли в позах бегунов. Такими их и нашли какое-то время спустя. Все трое были живы, но не могли пошевелить и пальцем. Распрямить их конечности было совершенно невозможно. В этом состоянии они были доставлены в больницу, где выходили из ступора несколько недель.

Предполагают, что для парализации нежелательных свидетелей пришельцы используют микроволны. При этом к нервам, управляющим мускулатурой, посылаются ложные сигналы, которые аннулируют команды головного мозга. В отдельных случаях паралич может быть вызван прямым воздействием на мозг. В литературе описан случай, как в 1980-е годы в окрестностях Байкала низко летевший НЛО заставил двигаться за собой целую группу очевидцев. Люди осознавали происходившее и были в шоке от ужаса: их ноги не подчинялись им, двигаясь как бы «механически». Они прошли так около 200 метров. По пути к ним присоединились еще двое прохожих, которые тоже попали в зону воздействия этого НЛО. Только когда объект улетел, все они обрели свободу движений.