Разные - Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №3

Тут можно читать онлайн Разные - Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №3 - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Циклы, издательство ООО «Интеллект Медиа», год 2012. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №3
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    ООО «Интеллект Медиа»
  • Год:
    2012
  • Город:
    Киев
  • ISBN:
    Код 34840810
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 81
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Разные - Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №3 краткое содержание

Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №3 - описание и краткое содержание, автор разные, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Содержание

ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ: В КОГО МЫ ПРЕВРАЩАЕМСЯ?……………………2

Коллектив подавляет мышление…………………………………………….9

Спешка подавляет внимательность…………………………………………..9

ВОЙНЫ ЯЗЫЧЕСКОЙ РУСИ………………………………………………10

Реанимация в холодильнике………………………………………………17

Таблетки трезвости на подходе…………………………………………….17

ИЗ ЧЕГО ДЕЛАЮТ РАСТЕНИЯ…………………………………………….18

«Оппортьюнити» продолжает свою миссию…………………………………….22

На Венере разглядели «насекомых»………………………………………….22

Обнаружена молодая соседка Солнца………………………………………..23

Вояджер продолжает трудиться……………………………………………23

ОДИН ГОЛОС В КОСМИЧЕСКОЙ ФУГЕ………………………………………24

Тайны подледного озера…………………………………………………33

Занимательная демография………………………………………………33

Рельсотрон проходит тесты……………………………………………….34

Пуля не дура…………………………………………………………34

Надувной светильник…………………………………………………..35

Супертехнологическое пугало……………………………………………..35

Санки эпохи глобального потепления………………………………………..35

Живучий цыпленок…………………………………………………….36

Сексуальный паразитизм………………………………………………..36

Почему зебра полосатая?………………………………………………..37

Зачем гориллы улыбаются?……………………………………………….37

ПСИ-ФАКТОР……………………………………………………….38

Тепловой баланс Земли………………………………………………….45

Встреча Евразии и Америки………………………………………………45

Знаете ли вы, что……………………………………………………….46

На досуге………………………………………………………..48


Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №3 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №3 - читать книгу онлайн бесплатно, автор разные
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Отчеты об этих исследованиях Фонда Меннингера были приведены в книге Элмера и Элис Грин «Beyond Biofeedback». Отмечается, что в данном эксперименте были приняты лишь меры по контролю за субъектом эксперимента; контроль за объектом, который является более надежным, не осуществлялся: экспериментальная установка со спицами не была экранирована от воздушных потоков.

Ури Геллер

В ноябре 1973 года Ури Геллер, в недавнем прошлом шоумен из израильского ночного клуба, выступил в ток-шоу на Би-би-си, после чего на следующий день о телекинезе заговорила вся страна. Геллер выступил с заявлением о том, что способен силой мысли менять физические свойства, состояние и форму материальных объектов, и в качестве доказательства «изогнул» ложку, всего лишь натерев ее пальцами.

Демонстрация не произвела впечатления на профессиональных иллюзионистов, считавших происходящее визуальным трюком. Несколько месяцев спустя Геллер взялся повторить шоу в американской телепрограмме Tonight, не зная, что ведущего проинструктирует знаменитый разоблачитель Джеймс Рэнди, — и потерпел фиаско. Однако, вопреки ожиданиям последнего, этим дело не кончилось.

Геллер заявил, что перед шарлатанами от сценической «магии» оправдываться не намерен, но всегда готов на лабораторные исследования, если они будут проведены серьезными учеными.

В числе тех, кто принял вызов Геллера, были физики: из Лондонского Королевского колледжа и научная группа из Колледжа Биркбек (Лондон). Оба коллектива, проводившие исследования независимо друг от друга, выступили с заявлениями, в которых утверждали, что действительно наблюдали в лаборатории телекинетический эффект — в частности, бесконтактное разрушение испытуемым кристаллов и разрезание «усилием мысли» фольги.

Ответ скептиков сводился к одному: это всего лишь доказывает, что Геллер — изощренный фокусник. Возможно, здесь имеет место быть версия о памяти металлов. Когда Ури Геллер натирает пальцами ложку (из особого сплава), согнутое ранее место вспоминает свою былую форму, заданную ей ранее при такой же температуре. В конечном итоге обе стороны остались каждая при своем мнении, тем более что участвовать в проверке в присутствии профессиональных фокусников Геллер отказался.

Здесь возникает вопрос как же мошенникам вроде Кулагиной и Геллера удавалось водить за нос целые научные коллективы? Ответ, очевидно, заключается в том, что ученые хоть люди и не доверчивые, но не привычные к умышленному обману. В качестве объяснения видимому явлению, обман ими просто не рассматривается. Тут можно вспомнить недавнее разоблачение украинского «Доктора Пи» Андрея Слюсарчука на поверку оказавшегося обычным мошенником, водившим за нос ученых и журналистов с помощью микронаушника.

Прибор X. Шмидта

В 1960-х годах американский физик Хельмут Шмидт разработал новый метод тестирования психокинеза. Он создал аппарат, известный как electronic coin flipper, в основу которого был заложен механизм случайного распада радиоактивных частиц, — процесса непредсказуемого и не зависящего от температурных, физических, электрических, магнитных и химических изменений в среде, а значит, практически исключающего возможность фальсификации.

Электронный «флиппер» стал прототипом также созданного Шмидтом «генератора случайных событий», компьютеризированного метода, который в исследованиях такого рода стал основным. Шмидт, предлагавший испытуемым усилием мысли воздействовать на результат бросания монеты (что тут же фиксировалось аппаратом, испускавшим лучи — соответственно красные и зеленые) утверждал, что действительно наблюдал защищенный от любого постороннего воздействия феномен телекинеза.

Проект Global Consciousness

В 1998 году группа ученых Принстонского университета создала Проект Глобальное Сознание, который занялся мониторингом шестидесяти генераторов случайных событий, размещенных в разных точках земного шара и производящих массированный и непрекращающийся поток (по крайней мере, теоретически) абсолютно случайных сигналов. На сентябрь

2006 года было зафиксировано около 200 случаев аномальных отклонений потока, как правило, не более чем на 1 %.

Доктор Роджер Нелсон, из Принстонского университета говорит: «Это отклонение дает основание утверждать, что в ходе многолетних наблюдений зафиксировали явление, которое не имеет материалистического объяснения и может быть истолковано как проявление телекинеза».

Организаторы проекта

Глобальное Сознание утверждают, что подобное наблюдается в часы, когда на планете происходят массовые бедствия. Отклонения в системе были зафиксированы в течение тех 8 часов, пока продолжалось разрушительное землетрясение на острове Ява в 2006 году, во время трагических событий в Беслане в 2004 году, а также 11 сентября 2001 года. С другой стороны, катастрофический цунами 2004 года не вызвал никакой реакции.

Один из критиков исследований, проводимых в рамках проекта, профессор Стэнли Джефферс из Йоркского университета в Торонто, провел собственное исследование в сотрудничестве со специалистами Princeton Engeneering Anomalies Research и выступил с заявлением о том, что полученные результаты были неубедительны. Он высказал предположение, что проблема находится где-то внутри самих генераторов случайных событий; другими словами, что производимые ими события в действительности не являются стопроцентно случайными.

Сенсорная депривация

Сенсорная депривация — частичное или полное лишение одного или более органов чувств внешнего воздействия. Самые простые устройства для депривации, такие как повязка на глаза или затычки для ушей, уменьшают или убирают воздействие на зрение и слух, в то время как более сложные устройства могут «отключать» обоняние, осязание, вкус, температурные рецепторы и вестибулярный аппарат.

Короткие периоды сенсорной депривации имеют расслабляющее воздействие на человека, запускают процессы внутреннего подсознательного анализа, структурирования и сортировки информации, процессы самонастройки и стабилизации психики, в то время длительное лишение внешних раздражителей может привести к чрезвычайному беспокойству, галлюцинациям, депрессии и асоциальному поведению.

Иногда для постановки экспериментов используют камеру сенсорной депривации - фото 48

Иногда для постановки экспериментов используют камеру сенсорной депривации — звуко- и светонепроницаемый бак, где человек плавает в соленой воде, плотность которой равна плотности тела и температура которой очень близка к температуре тела. Такие камеры также используются для медитации, расслабления и в нетрадиционной медицине. Иногда используется термин «флоат» капсула.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


разные читать все книги автора по порядку

разные - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №3 отзывы


Отзывы читателей о книге Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №3, автор: разные. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x