Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2010 № 04

Поисками клея для тефлона занимались многие специалисты в разных странах мира. Однако все было тщетно: никак не удавалось найти такой состав, который бы обладал хорошей адгезией (сцепляемостью) как с тефлоном, так и с поверхностью того материала, к которому нужно приклеить тефлоновую пленку.

Нашим специалистам под руководством начальника управления научного и инновационного развития РосНОУ З.А. Отарашвили удалось решить эту задачу. По словам ученого, получилось все довольно просто. Сотрудники лаборатории углеродных наноматериалов рассчитали необходимое число углеродных нанотрубок высокой очистки и добавили их в эпоксидную смолу. В итоге смешивания получился клей с высокой адгезией.

Однако сказать проще, чем сделать. В эпоксидку и раньше добавляли нанотрубки, но столь значительного результата никто еще не добивался. А все «ноу-хау» — в особой технологии создания углеродных нанотрубок. Исследователям РосНОУ удалось получить, пожалуй, самые чистые нанотрубки в мире. На их поверхности практически нет посторонних примесей, которые, очевидно, и мешали хорошему сцеплению тефлона с подложкой.

Причем, в отличие от зарубежных аналогов, данный продукт получился относительно дешевым — примерно на порядок дешевле американских нанотрубок, цена которых доходит до нескольких тысяч долларов за грамм. Прочность же склеивания двух тефлоновых цилиндрических прутков, соединенных торцами, оказалась такой, что разорвать склейку с помощью разрывной машины, имеющейся в университете, так и не удалось.

По предварительным подсчетам, только в России потребность в высококачественном наноклее составляет более миллиона тонн в год. Среди потенциальных потребителей инновационной разработки — авиастроители, специалисты космической отрасли, корабелы, автомобилисты, сотрудники легкой промышленности и многие другие.

Сейчас клей проходит испытания в ОАО «Туполев». А в ближайших планах ученых университета — создание так называемого «противоядия», то есть вещества, которое позволит в случае необходимости и «расклеивать» «намертво» соединенные детали.

В. ВЛАДИМИРОВ

Говорят, ныне разные виды мыла, чистящие средства, губки и прочие предметы личной гигиены часто содержат вещества, уничтожающие бактерий. Не вредны ли они для людей?

Ирина Мирошниченко, г. Сочи

Мыло, как известно, растворяет грязь и жир и потом легко смывается водой, унося с собой и бактерии. Очищающие средства на спиртовой основе уничтожают бактериальные клетки, разрушая их жизненно важные компоненты, а потом просто испаряются.

Что же касается средств, содержащих противомикробные агенты, они никогда не убивают всю популяцию микроорганизмов — какая-то их часть остается на обработанной поверхности. Так считает Стюарт Леви из Медицинской школы при Университете Тафтса.

Того же мнения придерживаются и российские специалисты. В частности, заведующий лабораторией туалетного мыла парфюмерной фабрики «Свобода» Андрей Козырев полагает, что в оставшихся бактериях и заключена вся проблема. Выжившие после первой атаки противомикробного агента, бактерии совершенствуют свои защитные механизмы, успешно размножаются и постепенно вытесняют из популяции своих более слабых «сородичей», а потом перестают реагировать на последующую обработку этим же агентом, то есть под действием противомикробных веществ бактерии становятся все сильнее.

Устойчивость к препаратам местного действия — не единственная проблема. Некоторые бактерии становятся менее чувствительными и к антибиотикам. Так называемая перекрестная резистентность уже выработалась под действием триклозана — вещества, которое чаще всего содержится в продуктах бытовой химии и косметике.

Так, у бактерий, длительное время подвергающихся действию триклозана, могут возникать мутации, которые обусловливают их устойчивость даже к изониазиду — антибиотику, применяющемуся для борьбы с туберкулезом. В результате мутаций другого типа у бактерий активируется работа мембранных насосов, которые «выталкивают» из клетки проникшие в нее антибиотики, например, ципрофлоксацин, уничтожающий возбудителя сибирской язвы.

Такие данные сообщила доктор Эллисон Айелло из Мичиганского университета после серии экспериментов в лаборатории. Причем она уверена: недалеко то время, когда эти данные подтвердятся, увы, и на практике. Есть и другие неблагоприятные последствия применения продуктов, содержащих противомикробные вещества. Рано или поздно они попадают в воду рек и озер, а оттуда — в клетки растений, которые этой водой поливают, а затем к нам на стол. Так что лучше использовать обыкновенное мыло.

И. ЗВЕРЕВ

На протяжении тысячелетий философы и художники пытались понять суть основного закона гармонии — так называемого золотого сечения. Об этом соотношении, делающем любой объект пропорциональным, привлекательным для глаз, было известно еще мудрецам и строителям Древ него Египта и Вавилона, Индии и Китая.

Основатели современной научной школы мышления — мудрые древние греки — тоже весьма интересовались золотым сечением. Так, Платон считал, что вся Вселенная устроена с учетом его пропорций. Согласно идеалистической картине мира, нарисованной им, во Вселенной царствовали четыре основные силы или стихии — огонь, земля, вода и воздух. Причем каждой стихии соответствовал свой геометрический символ. Огонь Платон представлял себе как правильную треугольную пирамиду — тетраэдр; Землю — как правильный четырехгранник; воздух — как октаэдр (8-гранник) и воду — как икосаэдр (20-гранник). Наконец, всю Вселенную Платон представлял себе как додекаэдр (12-гранник). А все эти Платоновы тела имеют в основе золотое сечение.

Вообще-то такое представление о строении окружающего мира было по-своему логичным, поскольку античные ученые много времени отдавали изучению природных кристаллов, ценили их совершенство и красоту. Кристаллики поваренной соли, например, представляют собой крошечные кубики, монокристаллы алюмокалиевых квасцов выглядят как октаэдры и т. д. Так почему бы и небесным телам не быть подобным кристаллам, полагали они.

Аристотель нашел соответствие золотого сечения некоему этическому закону всемирной гармонии. А Евклид, живший в III веке до нашей эры, в своих «Началах» подытожил все, что знали его предшественники, заложив тем самым основы той науки, которая и ныне известна под названием Евклидовой геометрии. В частности, он рассмотрел геометрические правила построения 5- или 10-угольников, показал, что по сути все сводится опять-таки к тому же золотому сечению.