PC Magazine/RE - Журнал PC Magazine/RE №02/2010

Palit GeForce GT 240 Sonic

Реальная розничная цена: 3900 руб.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: Palit Microsystems Ltd., www.palit.biz

Оценка: очень хорошо

Достоинства . Быстрая видеопамять GDDR5; повышенная вследствие фабричного разгона производительность; разумная цена.

Недостатки . Заметное повышение уровня шума вентилятора при увеличенной нагрузке.

Противостояние ведущих компаний-разработчиков графических ускорителей к концу 2009 г. в очередной раз обострилось. AMD выступила с новой серией графических адаптеров, совместимых с DirectX 11 и оснащенных расширенной, «прозрачной» для пользователя функциональностью работы в многомониторных конфигурациях. NVIDIA же продолжала оставаться верной API DirectX 10.1, делая упор на технологии CUDA и PhysX, воплощенные в ее графических адаптерах и предназначенные для перекладывания части вычислительной нагрузки с центрального процессора ПК на мощные многопотоковые ГП.

Графическая плата Palit GeForce GT 240 Sonic, изучением которой занялась наша тестовая лаборатория, построена на микросхеме NVIDIA GeForce GT 240. В ее основе – графический процессор GT215, выполненный на кристалле площадью 144 мм 2по 40-нм технологии и содержащий 727 млн. транзисторов. Основные вычислительные узлы ГП – это 96 шейдерных процессоров; впрочем, их NVIDIA с недавних пор предпочитает именовать ядрами CUDA. Таким образом, можно говорить о 96-ядерном процессоре, что в маркетинговом плане звучит действительно впечатляюще. И в самом деле, если в распоряжении конечного пользователя окажется некое ПО, подразумевающее эффективное распараллеливание на сотню независимых потоков, выигрыш от применения GT215 в режиме разгрузки ЦП будет просто ошеломляющим.

Собственно вычислительное ядро этого ГП работает на штатной частоте 550 МГц, а шейдерный блок – на 1360 МГц. Разрядность шины памяти (в качестве которой может применяться более дешевая GDDR3 или более скоростная GDDR5) составляет 128 бит, а пропускная способность – до 57,6 Гбайт/с. Отметим, кстати, что в отношении расходуемой мощности NVIDIA GeForce GT 240 не относится к самым прожорливым решениям на рынке: предусмотренный ее конструкторами максимум энергопотребления составляет 69 Вт – вполне на уровне современных многоядерных ЦП среднего ценового диапазона. Помимо DirectX 10.1, для этого графического ядра предусмотрена совместимость со спецификацией OpenGL 3.2.

С точки зрения рыночного позиционирования GT 240 – промежуточное звено между современным решением NVIDIA начального уровня GT 220 и заметно более мощным GT 250. И действительно, стоимость решения Palit GeForce GT 240 Sonic представляется вполне разумной для ее производительности. Данная графическая плата оснащена 1-Гбайт памятью GDDR5, которая работает на частоте 945 МГц (эффективная частота составляет 3780 МГц). ГП GeForce GT 240 в этой конкретной реализации несколько разогнан по сравнению со штатными параметрами работы. Собственно графическое ядро трудится на частоте 585 МГц, а шейдерный блок – на 1424 МГц.

Palit GeForce GT 240 Sonic оборудована тремя наиболее востребованными сегодня видеовыходами – D-Sub, DVI и HDMI. Ее не слишком активное энергопотребление (даже с учетом небольшого фабричного разгона) позволило отказаться от чудовищного блока охлаждения, обойдясь крупным алюминиевым радиатором (модные тепловые трубки в его состав не входят) и единственным 70-мм вентилятором с регулируемой частотой вращения. Пока графический адаптер занят отрисовкой двумерных изображений, шум вентилятора практически незаметен. Однако при появлении 3D-нагрузки уровень шума повышается довольно ощутимо. При этом сам по себе звук работающего охладителя не такой уж и громкий, – обращает на себя внимание именно контраст между уровнем шума в 2D– и 3D-режимах.

В ходе лабораторных испытаний мы установили Palit GeForce GT 240 Sonic в стенд, который работал под управлением 32-разрядной операционной системы Windows 7 «Максимальная» и комплекта видеодрайверов NVIDIA GeForce/ION Driver Release 195.62 (32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 70 Гц). Стендовое оборудование было представлено платформой на базе двухъядерного процессора Intel Core i5 661 (тактовая частота 3,33 ГГц), системной платы GIGABYTE GA-P55A-UD6 (РСН Intel P55 Express) и 4-Гбайт оперативной памяти Kingston HyperX DDR3 Memory KHX2133C8D3T 1K2/4GX KIT OF 2. Система оснащалась 1-Тбайт жестким диском SATA Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS; для вывода видео использовался 24-дюйм ЖК-монитор Acer AL2416W.

Основным инструментом наших испытаний стал тестовый пакет 3DMark Vantage 1.0.1. В базовом режиме нагрузки графического адаптера Performance preset (экранное разрешение 1280×1024, параметры Multisample count – 1, texture filtering – Optimal, Maximum anisotropy – 1, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Performance) интегральный рейтинг 3DMark SCORE составил Р5951 балл, причем GPU Score оказался на уровне 4689 баллов. Тест GPU TEST1 показал значение 14,7, а GPU TEST2 – 12,8 кадр/с. Feature test1 выявил показатель 520 Гтекс/с, Feature test2 – 1,7 Гтекс/с, а Feature test3 – 16,3 кадр/с.

Для тестового режима High preset (экранное разрешение 1680×1050, Multisample count – 2, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy– 8, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – High) интегральный рейтинг составил H3637 баллов. При этом показатели отдельных тестов распределились следующим образом: GPU Score – 3147 баллов, GPU TEST1 – 10,2 кадр/с, GPU TEST2 – 8,2 кадр/с. В режиме Extreme preset (экранное разрешение 1920×1200, Multisample count – 4, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy – 16, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Extreme) наблюдалось дальнейшее снижение производительности: 3DMark SCORE – X2337 баллов, GPU Score – 2229 баллов, GPU TEST1 – 7,4 кадр/с, GPU TEST2 – 5,6 кадр/с.

Графический адаптер Palit GeForce GT 240 Sonic производит очень неплохое впечатление. Благодаря применению высокоскоростной памяти GDDR5 удалось минимизировать негативный эффект относительно узкой по нынешним меркам 128-разрядной шины памяти и добиться вполне разумной в данном ценовом диапазоне итоговой производительности.

Xerox Phaser 3140