PC Magazine/RE - Журнал PC Magazine/RE №3/2011

Стоимость и доступность широкополосных подключений в России становятся все более привлекательными.

Если дома обрыв связи с провайдером может восприниматься как досадная неприятность, то для коммерческой организации потеря выхода в Интернет просто недопустима, поэтому офисные маршрутизаторы часто снабжаются средствами резервирования основного канала связи. Это может быть дополнительный разъем – WAN или ADSL – для подключения резервной линии от другого провайдера, используемой лишь в случае выхода из строя основной. Это может быть и модуль беспроводной связи 3G/4G, который позволит при необходимости обеспечить аварийный выход во Всемирную паутину, пусть даже не слишком быстрый и дорогой. Впрочем, универсальный маршрутизатор со встроенным модулем такого рода – явление редкое; уж слишком дорогим получается устройство. Гораздо более распространена возможность устанавливать USB-модем 3G/4G в соответствующий разъем маршрутизатора (в сочетании с необходимым для его активации ПО в комплекте поставки).

Стандарт пропускной способности проводных интерфейсов, которые встраивают сейчас в настольные и мобильные ПК, а также медиацентры, сетевые накопители и прочие устройства с портами Ethernet, – 1 Гбит/с. До сих пор встречаются и 100-Мбит/с варианты, однако для пользователя (домашнего либо из сегмента СМБ) разница невелика. Ведь даже в Москве за разумные деньги можно позволить себе Интернет-канал с пропускной способностью лишь в 20 Мбит/с; более скоростные подключения подразумевают непропорционально дорогие тарифы.

Тем не менее современная беспроводная техника, использующая стандарт WiFi, практически вся уже содержит модули спецификации 802.11n и обеспечивает теоретический верхний предел пропускной способности беспроводного канала на уровне 600 Мбит/с (ширина частотного канала до 80 МГц, четыре канала MIMO). По крайней мере, в российских условиях такие скорости неактуальны. Приятно, конечно, иметь возможность наладить беспроводную выдачу нескольких потоков видео Full HD с локального медиахранилища, но обмен данными с Интернетом все равно будет производиться по более узкому каналу.

Когда-нибудь в отдаленной перспективе невысокий скоростной предел стандарта 802.11g (54 Мбит/c) станет, возможно, препятствием для полноценной работы с мощными облачными сервисами (к примеру, для подключения к игровому серверу, принимающему на себя обсчет сложнейшей физики и рендеринг итоговой картинки, которую затем передает пользователям в том же разрешении Full HD, словно кадры заранее отснятого видео). Когда-нибудь, но не в ближайшие годы.

И все же смысл в переходе на оборудование 802.11n есть, тем более что с 802.11b/g оно совместимо. По крайней мере, если предоставляется возможность выбирать между устройствами спецификаций g и n, лучше использовать именно 802.11n, пусть это и не даст реального выигрыша в скорости соединения беспроводного устройства через маршрутизатор с Интернетом. Новейший стандарт, утвержденный IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers, Институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике) лишь в конце 2009 г., обладает рядом более существенных, чем чисто скоростные характеристики, преимуществ.

Офисные маршрутизаторы часто снабжаются средствами резервирования основного канала связи.

Обеспечиваются они благодаря технологии MIMO (Multiple Input Multiple Output). Устройства 802.11n снабжаются сразу несколькими радиомодулями, между которыми производится автоматическое разделение потоков данных. К тому же два независимых частотных канала стандартной для предыдущих версий WiFi ширины в 20 МГц могут комбинироваться в единый 40-МГц канал, что также прибавляет беспроводным коммуникациям стабильности и скорости.

Другое нововведение – ортогональное частотное мультиплексирование: в радиоканале присутствуют 52 поднесущие частоты, четыре из которых предназначены для пилотных сигналов, а оставшиеся 48 – для переноса собственно данных. В сочетании с несколькими передатчиками и антеннами на каждом устройстве 802.11n эти технологии обеспечивают высокие скорости обмена и стабильный прием с практически полным отсутствием «мертвых» зон в области теоретического покрытия, исключая разве что совсем уж безнадежные препятствия вроде листовой стали или особого железобетона.

Особенно радует то, что финальная спецификация стандарта наконец-то утверждена не только IEEE (до того несколько лет приходилось иметь дело с предварительной draft-версией 802.11n), но и отечественными надзорными органами. Согласно постановлению Правительства РФ № 214 для законного использования любого средства радиосвязи во взаимоувязанных сетях нужна обязательная сертификация оборудования. Требования же, соответствие которым необходимо при такой сертификации соблюсти, были изложены в документе под названием «Правила применения оборудования радиодоступа», утвержденном приказом Минсвязи № 19 от 13 февраля 2007 г.

Спецификация 802.11n в этот документ, разумеется, не попала – в окончательном варианте в 2007 г. этот стандарт еще не был принят IEEE. Так что в течение нескольких лет в российских магазинах и в прайс-листах отечественных оптовых поставщиков оборудование стандарта 802.11n (draft) присутствовало на птичьих правах: формально придраться к наличию несертифицированных средств радиосвязи не составляло бы для регуляторов никакого труда.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.