Владимир Маяковский - Том 12. Статьи, заметки, стенограммы выступлений
- Название:Том 12. Статьи, заметки, стенограммы выступлений
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Государственное издательство художественной литературы
- Год:1959
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Маяковский - Том 12. Статьи, заметки, стенограммы выступлений краткое содержание
Цель настоящего третьего по счету полного собрания сочинений — дать научно выверенный текст произведений Маяковского. В основу издания положено десятитомное прижизненное собрание (восемь томов были подготовлены к печати самим поэтом). В отношении остальных произведений принимается за основу последняя прижизненная публикация.
В двенадцатый том входят статьи, заметки, стенограммы выступлений и другие материалы.
В данной электронной редакции опущен раздел «Варианты и разночтения».
http://ruslit.traumlibrary.net
Том 12. Статьи, заметки, стенограммы выступлений - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
А то у нас в области словесного искусства — одни инженеры и ни одного рабочего, ни одного мастера.
А какой тогда смысл в возвышенных планах?
[ 1923 ]
За что борется Леф? *
905-ый год. За ним реакция. Реакция осела самодержавием и удвоенным гнетом купца и заводчика.
Реакция создала искусство, быт — по своему подобию и вкусу. Искусство символистов (Белый * , Бальмонт * ), мистиков (Чулков * , Гиппиус * ) и половых психопатов (Розанов * ) — быт мещан и обывателей.
Революционные партии били по бытию, искусствовосстало, чтоб бить по вкусу.
Первая импрессионистическая вспышка — в 1909 году (сборник «Садок судей» * ).
Вспышку раздували три года.
Раздули в футуризм.
Первая книга объединения футуристов — «Пощечина общественному вкусу» * (1914 г. — Бурлюк Д., Каменский, Крученых, Маяковский, Хлебников * ).
Старый строй верно расценивал лабораторную работу завтрашних динамитчиков.
Футуристам отвечалицензурными усекновениями, запрещениемвыступлений, лаем и воемвсей прессы.
Капиталист, конечно, никогда не меценировал наши хлысты-строчки, наши занозы-штрихи.
Окружение епархиальным бытом заставляло футуристов глумиться желтыми кофтами, раскрашиванием.
Эти мало «академические» приемы борьбы, предчувствие дальнейшего размаха — сразу отвадили примкнувших эстетствующих (Кандинский * , Бубно-валетчики * и пр.).
Зато кому терять было нечего, примкнули к футуризму или же занавесились его именем (Шершеневич * , Игорь Северянин * , «Ослиный хвост» * и др.).
Футуристическое движение, ведомое людьми искусства, мало вникавшими в политику, расцвечивалось иногда и цветами анархии.
Рядом с людьми будущего шли и молодящиеся, прикрывающие левым флагом эстетическую гниль.
Война 1914 года была первым испытанием на общественность.
Российские футуристы окончательно разодралис поэтическим империализмомМаринетти * , уже раньше просвистев его в дни посещения им Москвы (1913 год).
Футуристыпервые и единственные в российском искусстве, покрывая бряцания войнопевцев (Городецкий * , Гумилев * и др.), прокляли войну,боролись против нее всеми оружиями искусства («Война и мир» Маяковского).
Война положила начало футуристической чистке (обломились «Мезонины» * , пошел на Берлин Северянин * ).
Война велела видетьзавтрашнюю революцию(«Облако в штанах»).
Февральская революция углубила чистку, расколола футуризм на «правый» и «левый».
Правые стали отголосками демократических прелестей (фамилии их во «Всей Москве» * ).
Левых, ждущих Октябрь, окрестили «большевиками искусства» (Маяковский, Каменский, Бурлюк, Крученых).
К этой футуристической группе примкнули первые производственники * -футуристы (Брик * , Арватов * ) и конструктивисты * (Родченко * , Лавинский * ).
Футуристыс первых шагов, еще во дворце Кшесинской, пытались договориться с группами рабочих писателей(буд. Пролеткульт), но эти писатели думали (по вещам глядя), что революционность исчерпывается одним агитационным содержанием, и оставались в области оформления полными реакционерами, никак не могущими спаяться.
Октябрь очистил,оформил, реорганизовал. Футуризмстал левым фронтом искусства. Стали «мы».
Октябрь учил работой.
Мы уже 25-го октября стали в работу.
Ясно — при виде пяток улепетывающей интеллигенции нас не очень спрашивали о наших эстетических верованиях.
Мы создали, революционные тогда, ИЗО, ТЕО, МУЗО * ; мы повели учащихся на штурм академии.
Рядом с организационной работой мы далипервые вещи искусства октябрьской эпохи. (Татлин — памятник 3-му интернационалу * , «Мистерия-буфф» в постановке Мейерхольда * , «Стенька Разин» * Каменского.)
Мы не эстетствовали, делая вещи для самолюбования. Добытые навыки применяли для агитационно-художественных работ, требуемых революцией (плакаты РОСТА, газетный фельетон и т. п.).
В целях агитации наших идей мы организовали газету «Искусство коммуны» * и обход заводов и фабрик с диспутами и чтением вещей.
Наши идеи приобрели рабочую аудиторию.Выборгский район организовал Ком-фут * .
Движение нашего искусства выявило нашу силу организацией по всей РСФСР крепостей левого фронта. *
Параллельно этому шла работа дальневосточных товарищей (журнал «Творчество» * ), утверждавших теоретически социальную неизбежность нашего течения, нашу социальную слитность с Октябрем (Чужак * , Асеев * , Пальмов * , Третьяков * ). «Творчество», подвергавшееся всяческим гонениям, вынесло на себе всю борьбу за новую культуру в пределах ДВР * и Сибири.
Постепенно разочаровываясь в двухнедельности существования Советской власти, академики стали в одиночку и кучками стучаться в двери наркоматов.
Не рискуя пользовать их в ответственной, работе, Советская власть предоставила им — вернее, их европейским именам — культурные и просветительные задворки.
С этих задворок началась травля левого искусства, блестяще завершенная закрытием «Искусства коммуны» и проч.
Власть, занятая фронтами и разрухой, мало вникала в эстетические распри, стараясь только, чтоб тыл не очень шумел, и урезонивала нас из уважения к «именитейшим».
Сейчас — передышка в войне и голоде. Леф обязан продемонстрироватьпанораму искусства РСФСР, установить перспективу и занять подобающее нам место.
Искусство РСФСР к 1 февраля 1923 г.
I. Пролетискусство. Часть выродилась в казенных писателей, угнетая канцелярским языком и повторением политазов. Другая — подпала под всё влияние академизма, только названиями организации напоминая об Октябре. Третья, лучшая часть — переучивается после розовых Белых по нашим вещам и, верим, будет дальше шагать с нами.
II. Официальная литература. В теории искусства у каждого — личное мнение: Осинский хвалит Ахматову * , Бухарин — Пинкертона * . В практике — журналы просто пестрят всеми тиражными фамилиями.
III. «Новейшая» литература (Серапионы * , Пильняк * и т. д.) — усвоив и разжижив наши приемы, сдабривают их символистами и почтительно и тяжело приноравливают к легкому нэпо-чтению.
IV. Смена вех * . С запада грядет нашествие просветившихся маститых * . Алексей Толстой * уже начищивает белую лошадь полного собрания своих сочинений для победоносного въезда в Москву.
V. И, наконец, — нарушая благочинную перспективу, — в разных углах одиночки — левые. Люди и организации (Инхук * , Вхутемас * , Гитис Мейерхольда * , ОПОЯЗ * и др.). Одни героически стараются поднять в одиночку непомерно тяжелую новь, другие еще напильниками строк режут кандалы старья.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: