Михаил Янков - Мадагаскар-Россия. Альтернативная история

воспитали их ещё. Пусть ты наберёшь 10 преданных, но пойдешь в открытую, а

тех других миллионы. Если бы нам пришлось загнать в гроб 100 тысяч человек, но

с гарантией, что остальные 10-30 миллионов вздохнут свободно и станут жить

честно и счастливо, я бы ни на секунду не сомневался. Но на смену им придут

новые 100 тысяч, уберёшь этих, новые. Ну, перебьёшь ты четверть страны, ну

притихнут и будут ждать, когда власть сменится. А детей будут учить по-старому.

– Ладно. Какой путь ты предлагаешь?

– С нашим оставшимся сроком жизни, идеального пути не вижу. Есть путь

масонских лож. Точнее их структура. Когда о реальной цели знают единицы и

потихоньку правят историю. Если верхушка не собьется, то этот путь исполним.

Но мы за себя ручаться не можем на 100%, что говорить о последователях? Тем

более, знаете такое правило, что чем честнее человек, тем легче его обмануть?

Подберём мы чистых душой и честных как слеза младенца, а их как Буратино

разведут.

–Короче Склифосовский. Ваше предложение.

–Бить по разным направлениям. Укреплять свою мощь и капиталы. Набирать

молодых людей, точнее подростков и детей и учить смену. Теперь по России и

Петру. Пускать везде свои корни. Сажать своих помещиков. Пусть они потихоньку

проводят аграрную реформу на отдельно взятом клочке земли. Не сразу, но

постепенно, учат селян, вводят современные технологии в аграрном секторе.

Глядя на них, и соседи хоть в чём-то, начнут им подражать. А как не подражать,

если сосед оброка в два раза больше собрал? То, что приносит прибыль,

помещику понятно и приемлемо. То же самое делать и с заводами и транспортом.

Учить людей и назначать их купцами, промышленниками. Об истинной цели, они

окружающим, говорить не будут, они будут дело делать.

А мы будем стараться минимально вносить новшества в этот мир. Если для

достижения цели можно обойтись парусником, пусть это будет парусник, а не

пароход. Не надо ускорять технический прогресс в мире. У нас можно, в мир не

надо. А Петру можно помогать кадрами. Правда, я не представляю, как их

штамповать. Можно на паевых долях, пограбить Америку и Африку. Мы-то знаем,

где там что лежит. Если Пётр захочет оружие будет ему оружие. Но под это

выпросить у него земли с углём и железом. Да людишек больше и сделать

закрытую зону. Чтобы без подписи Петра, ни одна собака доступа не имела. А на

сами заводы вообще только Петр войти мог. А мы ему за это оружие лучше, да в

два раза дешевле. Оно нам ещё дешевле будет обходиться, только ему об этом

знать не надо, нам самим надо заработать. А оружие будем делать такое, которое

время не опережает. Появился нарезной ствол, или только должен появиться, а

мы уже Петру его большой партией поставим. И прогресс сильно не ускорим, и

Петру преимущество. Ну, что-то в таком разрезе.

– Ты тут чуть ли не пулемет собираешься сделать, с которым Шварценеггер бегал.

Ракетные установки «град» сварганил. Скоро баллистическую ракету начнёшь

собирать, а нам говоришь о прогрессе.

– Ну, для нас, на каком-нибудь лично

нашем острове, соберу. Если

возможности позволят. Но в мир, не

пущу. А насчёт ракет. Они уже есть. Об

этом убедительно свидетельствует

«Устав ратных, пушечных и других дел,

касающихся до военной науки»,

написанный в 1607-1621 годах

Онисимом Михайловым. В этом

«Уставе» подробно описано устройство,

способы производства, хранения и

боевого применения ракет, в частности, при осаде крепостей. Имелись также

указания о способах изготовления составных ракет и о выгоде придания ракетам

обтекаемой формы. С 1680 года в России существует специальное Ракетное

заведение. В этом Ракетном заведении в конце XVII века изготавливались

различные ракеты и пороховые составы к ним.

Так, что я сделал ракеты, даже слабее чем уже

есть. Даже в русской армии уже есть. Оружие с

вращающимся блоком стволов я пока делать не

собираюсь. Хотя первый образец появиться уже

в 1862 году и будет называться пулемёт

Гатлинга. Даже ещё раньше, в 1845 году,

появится Капсюльный шестиствольный

«пепербокс». Я же собираюсь сделать «орган»

или по-русски называется «сорока». Это оружие

в Европе известно с 14 века, а в России

письменное свидетельство относится к 1627

году. Оно уже существует. Главное это то, что

надо правильно применять и использовать.

Война это стратегия в первую очередь, а потом

оружие. Сколько раз было, что противник только

с ножами и копьями, а против них вооружённые

огнестрельным оружием войска. И эти войска проигрывали. Рота разбивала полк.

Восемь снайперов под Сталинградом, остановили наступление дивизии. Что это?

Это плохая стратегия с одной стороны, и хорошая стратегия с другой. Вот выйди

мы в море и прими там бой. Помогли бы нам ракеты? Даже современная

винтовка? Может да, может, нет. В таком варианте у пиратов гораздо больше

шансов стать победителями. В нашем варианте, мы хорошо спланировали, а они

просчитались. Пусть у нас не было бы ракет и мин и что? Представь, что всё идёт

по тому же сценарию, что был. Были бы у нас потери? Наверное были. Возможно,

даже много. Но победа была бы за нами. Как это могло выглядеть? Аборигены

обстреляли на тропе пиратов из духовых трубок и скрылись, не вступая в

рукопашный бой. А через километр ещё раз и ещё раз, а тут и мы подсуетились

бы. На мысу вместо 4 пушек, поставили бы 20. Залп двадцати пушек с расстояния

200 метров, разбил бы эту лоханку. По крайней мере, она бы не смогла нас

преследовать. Да даже 4 пушки на берегу, на таком расстоянии сильнее 8 пушек

на борту корабля. Им надо попасть в цель размером метр на метр, остальное

защищает бруствер. Нам надо попасть в цель размером 25 метров в длину и пять

в высоту. У них качка у нас нет. Им деться некуда, сразу не развернёшься в такой

маленькой бухте. Нет, там точно победа была бы за нами. Может и с кровью, но за

нами.

Поэтому я и предлагаю стараться не вооружать Петра современным оружием, а

помогать учится воевать существующем. Ну, может только когда самих прижмёт. А

так, представьте. Сделаем, мы что-то передовое для этого времени. На грани

возможностей нынешней техники. Подарим Петру несколько экземпляров. Погоды

это не сделает. Зато у противника это оружие появиться в большом количестве и

скоро. У них производственная база лучше, станки лучше и больше чем у России.