Олег Данильченко - Вернуться, чтобы исчезнуть

Однако электричество это ведь не только освещение, а еще и дальняя связь, навигационное оборудование и прочая, прочая, прочая. Короче, хочу его и много. А потому сижу и занимаюсь изобретательством. Нужно придумывать паровую турбину, а по приходе скрутить с какого-нибудь брошенного корабля (коих дома должно сохраниться немало) пару-тройку подходящих судовых генераторов и совместить это дело. Я даже, при компоновке машинного отделения «Пионера», специально место под это дело оставил, так сказать прицел на будущее. Я ведь домой иду только для того, чтобы людей туда доставить, потому как обещал. Костяк команды уже состоялся, а больше людей и не надо. Лишних высажу и дальше двину. Новый мир ведь. Столько всего интересного и нового вокруг, что не усижу на острове. Дооснащу корабль, перетащу с гаража станки и в путь. Анклаву нужен разведчик. Всегда полезно знать, что находится по соседству и не очень. Спросите, мол, что, лавры первооткрывателя спать не дают? А хоть бы и так? Работа в море мне и раньше нравилась, а теперь, когда я буду работать не на дядин карман, а для общей пользы дела и в удовольствие для себя, тем более в радость. Так что планов громадье, скучать некогда.

Вот и про пушечку тоже подумываю. Очень кстати бы пришлась. Большой калибр не нужен. Для моих нужд легендарной «сорокапятки» за глаза хватит. Поставить ее на стационарный, поворотный станок, перевести на магический принцип действия и всё. Никакие пираты не страшны. Я их еще на подходе топить буду. Еще лучше ЗУшка, но она боеприпаса жрет немерено, зато по воздушным целям работает милое дело, тем более что воздушные цели здесь не сильно быстрые и весьма габаритные – не промажешь. Кроме прочего, подумываю о создании магического боеприпаса. Проще всего, как оказалось, разогнать болванку в стволе. Наглядный пример тому карабины. Но противник разный бывает. Нарвешься на сильного мага, специализирующегося на защитных структурах, и все преимущество коту под хвост. Нет, уже сейчас нужно думать, как вскрывать такие конструкты. Может так случиться, что потом поздно будет.

Хотя… если говорить откровенно, мне больше по душе созидательный труд. Придумывать устройства для разрушения нет никакого желания. Но кто ж меня спрашивать будет? Мало ли чего я хочу? Желающих поживиться за счет анклава, а в ближайшей перспективе за мой и моих подопечных, скоро будет хоть отбавляй, и вот тогда труд созидательный отодвинется на второй план, да только как бы поздно не было. Потому стараюсь думать именно сейчас. Не для себя, а вон… для них. Опять сидят голубки на крышке кормового трюма, беседуют. Ножками болтают и улыбаются. Мне бы их заботы. Но для того и существуют родители, чтобы обеспечивать безопасность своих детей, значит, и я не исключение. Правда, пока одни только задумки в голове вертятся.

Хочу попробовать использовать принцип кумулятивного заряда, для вскрытия магической обороны. Как выяснилось из прочитанного, проще всего удерживать магический щит (не важно, на основе какой руны он создан), если нагрузка равномерно распределяется по всей поверхности купола или небольшой стены, как в случае с амулетами. Однако, если работать точечно, с максимально возможным приложением нагрузки на ограниченную площадь, то удерживать конструкт сложнее по затратам энергии, а значит, и маг-оператор быстрее истощится. При этом я (в отличие от местных магов, которые работают с маной посредством звуковых колебаний и создают исключительно стандартные конструкты, разнящиеся между собой лишь количеством накачанной в них магической энергии), точно вижу, что делаю. А главное, могу воздействовать на конструкты рун, подгоняя под свои нужды и добиваясь больших результатов при меньшей накачке. Проблема лишь в том, что знаний не хватает.

Во-первых, я мало знаю, какими еще руны вообще бывают, а во-вторых, даже представления не имею, как их совмещать между собой, чтобы добиться, скажем, комбинированного результата. Например, не только пробить щит оператора, но и после этого нанести какой-либо урон окружающим (желательно серьезный, естественно), а самое главное, все это за одну единицу времени. Кроме того, я понимаю прекрасно, что не всегда смогу как носитель и оператор магии принимать участие в боевых действиях, да и дальность непосредственно личного магического воздействия оставляет желать лучшего. Идеальный способ доставки конструкта по целевому назначению это пуля или пушечный снаряд. Но в этом случае мне придется разработать такой конструкт, который разместится внутри болванки или снаружи, нанесенный методом гравировки, по примеру той же греющей трубы котла. Беда в том, что я пока не знаю, как совмещать руны, дабы они работали, как надо. И, кроме того, металл хоть и имеет среднюю манопроводность, но совсем не имеет аккумулирующих свойств, ну или почти не имеет, хотя бы на короткий промежуток времени полета снаряда до цели. В общем, заряженная руна, нанесенная на металл методом гравировки, без постоянной накачки, быстро… не знаю как и сказать… ну выветрится, что ли. Впрочем, правильнее будет выразиться – разрядится. Скорее всего, видимо, придется мудрить с начинкой. Обычной гравировкой тут не обойдешься.

Дело в том, что магическая гравировка по металлу, как я уже и сам догадался, это малоэффективный для моей задумки вариант, а кроме того, целиком и полностью прерогатива гномов, и секрет технологии они вряд ли отдадут. Я догадываюсь, что они каким-то образом умудряются уплотнять кристаллическую решетку металла точно по линии гравировки, тем самым добиваясь нужного результата. Но как они это делают точечно, пока не догоняю. Нужно посоветоваться с умными людьми, вполне возможно, и у нас имеются методы, для достижения нужного результата, просто я этого не знаю. Электролиз там какой-нибудь или еще что, цементируют же поверхности шеек кривошипно-шатунных механизмов и так далее. Что там происходит с металлом? Я ведь механик-эксплуатационник, а не металлург, так что знаний в той области исключительно вершками. Не надо было, вот и нет.

Кто-то спросит, а вообще, зачем с этим заморачиваться? Ну, в смысле с придумыванием магического оружия и прочего, если область применения магических конструктов ограничивается визуальным контактом с объектом. Пали издалека и всего делов. Отвечу так, не всегда бывает возможность работать огнестрелом на дистанции. Это вообще редкость. Так работают либо снайперы, либо артиллерия с ракетным вооружением. Но войны так не выигрываются. Их выигрывают накоротке, а значит, непосредственный контакт обязательно будет, и вот тогда огнестрел в этом мире будет бесполезен, тогда как то же самое оружие, только работающее на магической основе, будет намного эффективней. Опыт этого мира именно об этом говорит.