Полное собрание сочинений. Дневники 1856 г.

Прочитав это извещение, Катков решил совершенно ошибочно, что напечатанный, на основании «соглашения», в сентябрьской книжке «Современника» рассказ Тургенева «Фауст» есть та самая повесть («Призраки»), которую Тургенев обещал в «Русский вестник», и потому в объявлении об издании «Русского вестника» на 1857 г., помещенном в № 138 «Московских ведомостей» от 17 ноября 1856 г., счел нужным об этом заявить. В объявлении этом упомянул Катков и Толстого, давая понять, что и последний изменил данному им слову поместить в «Русском вестнике» свою вещь.

Это объявление Каткова было встречено всеобщим негодованием. Об этом писал 22 ноября 1856 г. Лонгинов Тургеневу: «Касательно выходки Каткова против тебя, Боткин, которому я немедленно ее сообщил (и кстати, потому что в Петербурге не читают вовсе «Московских ведомостей»), пишет, что оно произвело общее негодование в Петербурге даже между друзьями Каткова, и все признают тебя после этого освобожденным от своего обещания Вестнику». Тургенев, бывший в это время в Париже, послал 4/16 декабря письмо в «Московские ведомости», в котором писал: «Я нахожу, что подобный поступок со стороны г-на Каткова разрешает меня совершенно от обязанности исполнить мое слово». (Письмо это было напечатано в № 151 «Московских ведомостей».) В ответ на это письмо Тургенева, Катков поместил в № 152 «Московских ведомостей» от 20 декабря большое письмо. Толстой с своей стороны счел нужным ответить Каткову и послал ему письмо, в котором говорил, что он обещал свое сотрудничество на словах брату Каткова. «По моим понятиям я ничем не считал и не считаю себя обязанным перед Русским вестником, хотя имя мое без моего на то согласия было напечатано в списке сотрудников журнала» (см. т. 60). Впоследствии об этом письме рассказывал Толстой: «Катков сначала этого письма вовсе не напечатал, а потом напечатал, но в таком искаженном виде, что оно получило совсем не тот смысл. С тех пор я дал себе слово ни с какими опровержениями в печати никогда не выступать» (А. Б. Гольденвейзер, «Вблизи Толстого», т. I, М. 1922, стр. 120). Память изменила Толстому. Письмо его к Каткову не предназначалось для печати, и Катков его не печатал. Очевидно Толстой спутал свое письмо с письмом Тургенева. Но и его в искаженном виде Катков не печатал, а только излагал и цитировал, конечно, пристрастно.

1227. 103 13—14. Завтра написать письма тет[иньке], Ник[олиньке], Сер[еже], — На следующий день эти письма не были написаны. Т. А. Ергольской Толстой написал только 5 декабря, в котором пишет: «Виноват, что дня три не отвечал на ваше письмо» (см. т. 60); в этом же письме Толстой приписывает: «Сереже я напишу с этой же почтой». Письмо к С. Н. Толстому от 5 декабря см. в т. 60; письмо к Л. Н. Толстому неизвестно.

1228. 103 14—15. съездить к Шевич, — Лидия Дмитриевна Шевич. О ней см. прим. 610.

1229. 103 15. к Оболенск[ому] — Вероятно, кн. Андрей Васильевич Оболенский. О нем. см прим. 723.

1230. 103 15. к Стал[ыпину]. — Аркадий Дмитриевич Столыпин. О нем см. прим. 122.

1231. 103 16. Разжалов[анного] не пропускают. — «Встречу в отряде» не пропускали в цензуре. Дружинин писал Толстому 2 декабря: «Гончаров сообщил мне сейчас, что Фрейганг, не зная о пропуске вашего рассказа военной цензурой, представил его кн. Щербатову на рассмотрение» (АТБ).

1232. 103 16—17. Поехал в университет. Симфония прелестна. — Об университетских концертах см. прим. 1189. Какую симфонию исполняли, сказать не можем.

1233. 103 18. Дюссо — Ресторан в Петербурге.

1234. 103 18—19. Вечер сидел с Боткиным , Дружин[иным] и Анненк[овым]. — В письме к Т. А. Ергольской от 5 декабря Толстой писал: «Изредка Дружинин, Боткин, Анненков, с которыми мы иногда проводим вечера, часов 6 болтая о пустяках и рассуждая о деле, так что не видим, как летит время» (см. т. 60).

1235. 103 20. к Шевич написал. — Ни записки, ни письма к Л. Д. Шевич не сохранилось.

1236. 103 21. читал Мериме — хорошо , — Какое именно произведение Мериме читал Толстой, сказать не можем (ср. запись под 1 декабря 1856 г.).

1237. 103 22. думаю комедию. — «Дворянское семейство» или «Практический человек» (см. прим. 577).

1238. 103 24. Пан[аев] хвалит Юн[ость] очень. — 6 декабря Панаев писал Тургеневу: «Толстого «Юность» — прекрасна, я прочел ее всю третьего дня. Такой прелестнейшей автобиографии, я думаю, нет ни в какой литературе («Тургенев и круг Современника», М.-Л. «Academia», 1930, стр. 58—59).

1239. 103 26. Давыд[ову] — счет. — Алексей Иванович Давыдов. О нем см. прим. 649. Толстой, вероятно, имеет в виду счет, относящийся к изданию «Военных рассказов», чем ведал А. И. Давыдов.

1240. 103 27. Панаеву — условие. — Относящееся к печатанию «Юности» в «Современнике».

1241. 103 28. Письма — Сереже и Т[атьяне] А[лександровне]. — Об этом см. прим. 1227.

1242. 103 29—30. Злился на Даля — Толстой, вероятно, имеет в виду рассказы В. И. Даля (1801—1872) «Картины из русского быта», напечатанные в ноябрьской книжке «Современника» 1856 г. В эти «картины» входили: «Мандарин», «Круговая беседа», «Другая круговая беседа», «Напраслина».

1243. 103 30. по Мещ[анской ? ] — На этой улице находились публичные дома.

1244. 103 31. читаю прелестную «Об[ыкновенную] Ист[орию], — И. А. Гончарова.

1245. 103 33—34. читал О[быкновенную] И[сторию], к[оторую] послал В[алерии]. — В письме к В. В. Арсеньевой от 7 декабря Толстой писал: «С прошедшей почтой послал вам книгу, прочтите эту прелесть. Вот где учишься жить» (см. т. 60).

1246. 103 34. написал С[ереже] и тет[иньке]. — Письма к С. Н. Толстому и к Т. А. Ергольской — см. в т. 60.

1247. 103 35—36. у Шевич слушал дурной рассказ , — Какой рассказ слушал Толстой, выяснить не удалось.

1248. 103 36. объяснился с Панаевым. — По поводу «Юности».

1249. 104 1. К Блудовым. — Дмитрию Николаевичу Блудову и дочери его Антонине Дмитриевне. О них см. прим. 588.

1250. 104 3. Писать Ник[олиньке] и Маше. — Письма к Н. Н. и М. Н. Толстым не сохранились, и неизвестно, были ли они написаны.

1251. 104 4. Устинов[у], — Михаил Михайлович Устинов (р. 1800 г., ум. 24 июня 1871 г.), в 1818 г. кончил Московский университет и через год поступил юнкером в Кавалергардский полк, оттуда в 1823 г. был уволен по болезни в отставку. В 1824 г. М. М. Устинов поступил на службу в Коллегию иностранных дел, а в 1829 г. отправлен к гр. Паскевичу, вторым дипломатическим чиновником; в 1830 г. назначен был вторым советником в Константинополь. В 1832 г. Устинов получил должность вице-директора Азиатского департамента, но черев год подал в отставку и уехал для лечения за границу. В 1843 г. был назначен членом Совета Министерства иностранных дел; в 1850—1854 гг. был директором Хозяйственного департамента.