Михаил Осоргин - Собрание сочинений. Т. 2. Старинные рассказы
- Название:Собрание сочинений. Т. 2. Старинные рассказы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Московский рабочий, Интелвак
- Год:1999
- Город:Москва
- ISBN:5-93264-003-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Осоргин - Собрание сочинений. Т. 2. Старинные рассказы краткое содержание
Впервые издаются вместе все исторические рассказы Михаила Осоргина. Основанные на документах русской истории, исторических воспоминаниях, они являют образец высочайшего художественного осмысления фактов, тончайшей стилизации, любви и бережного отношения к родному языку.
Собрание сочинений. Т. 2. Старинные рассказы - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Из груди Фелисите вырвался невольный крик:
— Макар!.. Макар!..
Он все еще не шевелился. Он, очевидно, напился до полной бесчувственности. Тем не менее он был жив: грудь его медленно и равномерно опускалась и подымалась…»
………………………………………………………………
«Дым стоял в воздухе мрачной, вонючей тучей… Что же сталось с самим Макаром? Перед стулом на вымощенном плитами полу образовалась целая лужа жиру. Рядом с нею виднелась небольшая куча пепла. Тут же лежала коротенькая черная трубка, даже не разбившаяся от падения. Весь дядя Макар был здесь, в этой щепотке мелкой золы, в рыжем облаке дыма, вылетавшего теперь сквозь открытое окно, и в слое сажи, выстилавшем всю кухню, мерзостной сажи, обволакивающей все, вонючей и жирной на ощупь».
………………………………………………………………………
«Доктор Паскаль, к собственному своему изумлению, сказал:
— Мамаша, вы были в это время у Макара: в кухне осталась ваша перчатка. Отчего же, мамаша, вы его не потушили?
Г-жа Ругон-старшая побледнела, как смерть…»
Не знаю, как вы, а я, в юности моей, читал эти строки из «Доктора Паскаля» [234] «Доктор Паскаль» (1893) — роман Э. Золя.
и неотрывно, и с великим ужасом. Сам доктор Паскаль считал недостаточно правдоподобной старинную теорию, допускавшую, что в человеческом теле, пропитанном спиртом, вырабатывается еще неизвестный химикам газ, который может загораться сам собою на воздухе и без остатка сжигать мясо и кости живого человека. Эмиль Золя уверяет, что раньше его дяди Макара точно так же сгорела жена башмачника, большая охотница выпить, и что от нее остались только кисть руки и стопа.
Роман «Доктор Паскаль» был написан в девяностых годах, значит, уже после того, как ученый Либих [235] Либих Юстус (1803–1873) — немецкий химик, иностранный член-корреспондент Петербургской Академии наук.
, по случаю процесса графини Герлиц, написал знаменитую книгу «О самосгорании человеческого тела» (1850 г.) и такую возможность отверг. По обыкновению, ученые лавры достались на долю европейца, а между тем по всей справедливости должны были достаться русскому ординарному академику Петрову [236] Речь идет, вероятно, о Василии Владимировиче Петрове (1761–1834), русском физике и одном из первых русских электриков.
, доказавшему обратное, но не собравшему достаточного материала для своей книги исключительно по малой понятливости земских исправников.
Так как читатель нынче пошел недоверчивый, то сошлемся прямо на папку дел управления гражданского штаб-доктора, стол 2, от 21 июня 1829 года, за номером 2099 и на циркуляр Министерства внутренних дел губернаторам, в данном случае ярославскому, от того же года, за номером 352. Не доверять таким документам было бы просто чудовищным и непатриотическим поведением.
«Ординарный академик императорской Академии наук Петров предоставил конференции сей Академии первые главы предполагаемого им к изданию сочинения под названием: „О многих событиях внезапного загорания и действительного сгорания тел живых людей, а особливо пристрастных винопийц, с положением вероятнейших причин сего достопримечательнейшего и купно плачевного явления“; просить о доставлении ему официальных подробных сведений о всех приключениях сего рода, кои в государстве нашем происходили, дабы через то он мог получить некоторые пояснения по сему предмету, и чтобы врачебные управы и градские полиции в донесениях своих о событиях внезапного сгорания тел излагали:
год, месяц, день,
самое место события,
образ прошедшей жизни человека,
его звание и лета от роду,
повреждение горючих веществ, находившихся в одном месте со сгоревшим телом,
остатки оного,
очевидных свидетелей при самом начале событий и проч.,
а также, чтобы таковые сведения свидетельствуемы были, по объявлении, членами врачебных управ и полицейскими чиновниками и письменными донесениями доводимы были до сведения высшего своего начальства, в архиве которого оные могут надежнее сохраняться для какого-нибудь полезного употребления в свое время.
Вследствие такового ходатайства я поручаю Вашему Превосходительству предложить к точному и непременному выполнению всего вышеизложенного местам и лицам, до коих сие относиться будет.
Управл. Мин. внут. дел Ф. Енгель.
Испр. долж. ген. — штаб, д-ра С. Громов.
Генерал штаб-лекарь Д. Тарасов».
В кабинете господина губернатора. Полицеймейстер кончает свой доклад его превосходительству. Все благополучно, население благоденствует и благословляет предержащие власти.
— Так. А скажите, не поступало сведений о внезапном сгорании тел?
— Никак нет, ваше превосходительство.
— Но скажите… э… как же так? Министерство нас запрашивает, а у нас сведений нет. Судя по циркуляру, случаи должны быть многочисленны.
Полицеймейстер смущен:
— Прикажу усилить наблюдение, ваше превосходительство.
— Да, пожалуйста. И чтобы в порядке всех вопросов циркуляра, понимаете. И год, и звание, и прошедшая жизнь, и остатки свидетелей, всё как в бумаге.
— Слушаюсь.
— Очень, очень на вас надеюсь. Вопрос важный и, некоторым образом, способствующий процветанию наук. Так что, уж пожалуйста.
Кабинет господина полицеймейстера. Сам за столом, а против стола смущенно топчутся трое приставов, брандмейстер, уездный исправник и неустрашимого вида партикулярная личность.
— Вы мне зубы не заговаривайте. Имеется приказ от министра, и никаких отговорок быть не может. Вот ты, например, какой ты есть брандмейстер, когда ничего не знаешь? Последний пожар когда был?
— Последний пожар, ваше высокоблагородие, был третьего дни.
— Что горело?
— Горели действительно амбары купца Еремеева, и мы, значит, тушили, так что все начисто и сгорело. А чтобы человеческих тел, этого, ваше высокоблагородие, не было, Бог не привел.
— Ну, а раньше? Были же случаи, горели люди?
— В запрошлом году был случай, да нестоящий, старая старуха сгорела, лет, почитай, девяносто. Ей все равно, она бы и так скончалась.
— Свидетели были?
— Какие же свидетели! Никто и не заметил, после нашли ее под горелыми бревнами, а так особо не занимались.
— А не могло, например, случиться, что сначала загорелась сама старуха, а потом от нее, от старухи, занялся и дом?
— Этого мы знать не можем, а только загорелось оттого, что девка угли на стружки вытрясла.
— А чтобы сам человек загорел, такого не было?
— Такого не знаем. Иной, пожалуй, загорит, если, например, у костра или у печки прожжет чего-нибудь, да из-за этого пожарную бочку не потребуют.
Полицеймейстер говорит неуверенно:
— Приказ вышел такой, чтобы доносить о пьяницах, которые пьяницы сами загорятся. А разве пьяный человек загорит?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: