Валерий Шенк - Письма к музе

Жаль, что двери, через которые мы проходим жизнь из комнаты в комнату открываются только в одну сторону, на себя и пройдя в следующую локацию мы не можем вернуться назад. Ты переступил порог и обратно пути нет, время движется только вперёд. И эта огромная конструкция с комнатами движется, рассыпается и строится, складывается и трансформируется. Выход только один, в потусторонний мир, и почему этот мир так назван? По ту сторону чего? Выходит, что дверь в другой мир все же есть, и она, как и все открывается только в одну сторону, с другой нет ручки и замок не открыть…

Кстати ты никогда не открывала дверь моего дома, моей комнаты, интересно почему так вышло? Неужели я боюсь пустить тебя или если пущу, то обратно ты уйти не сможешь? Когда-нибудь мы это узнаем, а пока выбирай правильные двери, не спеши переходить в другую комнату, старайся удержать моменты радости и страсти, ко большинству приятных мгновений двери обратно не пустят, но мы всегда мысленно можем пройти сквозь преграды, но даже лучшие воспоминания в нашей жизни могут портиться, если вспоминать их чаще чем нужно. Двери моего разума и дома всегда пропустят тебя, ведь у тебя есть ключ от всех дверей — улыбка, света от которой хватит чтобы растворить все плохое в этом мире, не забывай ей пользоваться, и я тебе всегда рад…

«Трудности возрастаю по мере приближения к цели. Но пусть каждый совершает свой путь подобно звёздам спокойно, не торопясь, но беспрерывно стремясь к намеченной цели»

Иоганн Гёте

Родная, куда мы идём? Наверное, начинать каждое письмо с вопроса не совсем правильно, но этот вопрос он глобальный. Каждый должен его себе задать, а я задаю его себе уже давно, вот решил попробовать и у тебя узнать мнение по этому поводу.

Итак, какая наша цель, пункт назначения? Все живое, почти все кроме некоторых медуз от рождения, вылупления, почкования, деления и тому подобных способах запуска своей жизни идут неизбежно к смерти. Да, это печально, но мы лишь арендуем время, как в каком-нибудь клубе или гостинице. Согласен что это слегка несправедливо, но если представить бессмертные полчища людей, которые размножаются и им очень много всего нужно, то создатель всего живого очень мудро поступил, задав срок годности всего и вся. Не люблю я вдаваться в теологические споры, но сам этот механизм и паритет жизни и смерти сам наталкивает на мысли о более высоком разуме чем у нас, людей. Вопросы о вере, вообще не должны задаваться людям, поскольку отношения человека и его бога- это таинство. На этом я больше не хочу вдаваться в подробности, ведь могу оскорбить чьи-нибудь чувства своими мыслями по данному вопросу. Мы сейчас размышляем о существовании судьбы или свободы воли.

Хорошо. Допускаем наличие у Вселенной механизма саморегуляции, согласно протоколам которой все существа в ней созданы с какой-то целью и будут жить и умирать строго в определённое время. Так я понимаю судьбу. Получается у меня есть глобальная цель и по пути к ней я выполняю другие более мелкие поручения Вселенной и учусь. Выходит, что я сейчас пишу эту книгу не потому что хочу, а это моё небольшое дело, а может и глобальная цель, ведь я могу написать что-то хорошее и затем меня можно убирать с доски, освободив место для другой фигуры. Согласись, жить в таком случае нет смысла для человека, потому что нет радости от результатов выбора. Тогда можно вообще не принимать решения, а заглянуть на страницу с ответами, которую нам предусмотрительно не дали. Так не пойдёт. В таком жёстком стиле управления зачем Вселенной люди вообще? Наверное, у неё есть любимчики, форма жизни которая придёт на смену людям и им разрешили поиграть с нами прежде чем строить свою цивилизацию, понять где ошибки, так сказать протестировать бета версию самих себя. Но это тоже неправдоподобно, потому что у меня не могут возникать такие мысли, иначе меня бы стёрли уже, значит свобода воли все же есть. И это подводит нас к другому вопросу. Мы можем делать абсолютно все что захотим или есть ограничения? Я считаю, что человек способен на всё и границы лишь в его воображении. Вот захочешь ты влезть на гору. Там высоко и холодно, мало кислорода и трудно идти, спать и все остальное. От природы ты не сможешь выжить в таких условиях, но создав для себя одежду, верёвки, еду в консервах, дыхательные смеси в баллонах, палатки, компас, вертолёт, спутниковую связь, ты сможешь осуществить задуманное. Выходит, ты свободна выбирать и создавать. Но если Вселенная может управлять твоими мыслями и заложила идею о покорении горы, то тогда это иллюзия свободы воли, но очень крутая. Идея и правда очень сильная вещь. Вот, захотел я написать это письмо. Кому от этого польза? Мне, да я практикуюсь, учусь, делаю приятно тебе, надеюсь. Тебе? Да тоже, ведь если ты это читаешь, значит тебе нравится. А вот какая польза от этого, Вселенной? Этого я никогда не узнаю. Может тебе удастся, все-таки ты волшебница и родственница нашего солнца, скажем связей во Вселенной у тебя намного больше моих.

Свобода воли есть, тебе решать кто ты есть, да мы не можем выбирать свои параметры при рождении и родственников, но только мы решаем, что делать и всегда делаем то что хотим, это действительно очень сложно, но ты совершенство и никакая судьба не должна мешать тебе быть собой и радоваться жизни…

«Многие способны выдержать удары судьбы, но если вы хотите, в самом деле, испытать характер человека, дайте ему власть»

Авраам Линкольн

Какая же важная все-таки эта штука печать… Заверить любой документ поможет и имеет силу и наделяет своего владельца властью. Благо я больше не работаю с печатями, а ты, наверное, и сейчас много их оттисков делаешь каждый день. В своё время я тоже только и успевал заправлять новые чернила в эти символы власти. В какой-то степени даже приятно ставить печать на документ, но чаще идёшь за этим к высшему руководству, и получив заветный кружок на бумаге отдаёшь его дальше в дело.

Ты хочешь себе печать? Была бы директором компании и ставила бы только направо и налево, шлёп, шлёп, шлёп. Все бы прибегали, просили бы поставьте да поставьте, мы все сделаем. Вот это и есть проявление власти. Мне вот всегда нравились печати на сургуче в прошлом, когда печать была обычно в форме кольца, так заверяли письма и все понимали, что это именно ты написали и читали ли письмо.

Как думаешь, что проще подделать печать или подпись? Уверен ты этим не занимаешься, просто умно было придумано подтверждать печать ещё и подписью или наоборот. Подписи подделывают, по-моему, чаще. Сколько же людей страдает от мошенников и способов защититься очень мало. По сути защиты и нет, все что сделано людьми, ими же и разрушается. Система не бывает безупречной, если сработала тысячу раз, в тысячу первый может дать сбой. Очень правильная система с QR кодами в банках кстати, когда на платёжном поручении печатается специальный код для сканера, что в нём не знаю, но думаю номер документа и ещё данные компании в добавок к обычной печати и подписи руководителя. Чем больше этапов подтверждения подлинности документа, тем сложнее его испортить или подделать. В какой-то момент станет просто невыгодно для мошенников пытаться взломать систему, но к тому времени очень много мощностей будут работать на обеспечение этой защиты, а чем больше деталей в механизме, тем большая вероятность его поломки. Вечная борьба снаряда и брони, так сказать.